Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

看板C_Chat作者 (Champagne Supernova )時間1年前 (2023/02/15 15:22), 編輯推噓17(17推 0噓 51→)
留言68則, 22人參與, 1年前最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言： : 　 : 這一次的ai繪圖事件 : 　 : 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的 : 　 : 就是美術或是美術相關科系的朋友 : 　 : 就這張圖來說 : 　 : https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg
: 　 : 我不是美術系 也沒有科班底 : 　 : 我知道這個沒學個十年八年 : 　 : 不可能畫得出來 : 　 : 那個上色 光影 骨架 : 　 AI取代畫師的前提是，畫師都是智障不會用AI，然後被畫技不如畫師的普通人用AI打死。 但現實是，很多畫師也會用AI，而且畫師用AI肯定比普通人強。如果今天AI骰出來的圖，普 通不會作畫的人不滿意，也只能重骰，但畫師可以自己改。 還有審美能力，你要從一堆垃圾圖裡面挑出黃金，或者知道怎麼調整，也是需要一點功力的 ，AI很常做出那種乍看之下很精緻，但配色方面很奇怪的玩意。 好的畫師設計能力也是很重要的，我最近才在看一本教人看名畫的書，一開始我看到封面我 還想說不就是看畫嗎，我有眼睛還用作者教？後來發現不是這樣的，光「畫作怎麼引導你的 視線」這個就有很大的學問了，有十字型的、斜線型的、甚至鋸齒型引導視線的。 很多畫作需要的不只是畫得好而已，還有背後的一些設計、引導也很重要。有些東西難的不 是畫，而是設計，像皮卡丘難畫嗎？不難。但你讓我設計一隻皮卡丘我還真的辦不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.77 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676445745.A.0A7.html
→
02/15 15:24, 1年前 , 1F
就跟a遊戲打不贏高手 跑到b遊戲打一樣 結果高手認真練兩
02/15 15:24, 1F
→
02/15 15:24, 1年前 , 2F
天就把你按在地上
02/15 15:24, 2F
推
02/15 15:24, 1年前 , 3F
看起來你也同意不會用AI不行？
02/15 15:24, 3F
→
02/15 15:25, 1年前 , 4F
可是我蠻質疑這點的，純手繪說不定未來變賣點
02/15 15:25, 4F
推
02/15 15:25, 1年前 , 5F
不會用AI就稍微跟不上時代而已 但離淘汰還遠的
02/15 15:25, 5F
→
02/15 15:26, 1年前 , 6F
老實說我不覺得不會用AI就會被淘汰
02/15 15:26, 6F
→
02/15 15:26, 1年前 , 7F
而且AI很好學 要因為很好學的東西淘汰一個職業 很難
02/15 15:26, 7F
→
02/15 15:26, 1年前 , 8F
ai不是必須啊 你工作能完成 有人會管你用什麼完成的
02/15 15:26, 8F
→
02/15 15:26, 1年前 , 9F
嗎
02/15 15:26, 9F
推
02/15 15:26, 1年前 , 10F
阿不就跟工業化之後手做變稀少但貴一樣
02/15 15:26, 10F
→
02/15 15:26, 1年前 , 11F
現在有些畫師甚至都還在純手繪也沒被淘汰
02/15 15:26, 11F
→
02/15 15:27, 1年前 , 12F
只是多了解一個工具還是有幫助而已
02/15 15:27, 12F
推
02/15 15:27, 1年前 , 13F
「AI好學」我持保留啦，當然是指SD包含訓練模型、融合模型、
02/15 15:27, 13F
→
02/15 15:27, 1年前 , 14F
重點是結果阿 ai只是新的過程而已
02/15 15:27, 14F
→
02/15 15:27, 1年前 , 15F
像是這兩天的添加骨架外掛之類
02/15 15:27, 15F
→
02/15 15:27, 1年前 , 16F
基本上就是吃麥當勞跟吃握壽司一樣 看當天想要什麼
02/15 15:27, 16F
→
02/15 15:27, 1年前 , 17F
只是你有沒有辦法真的用這個過程到達你要的結果
02/15 15:27, 17F
推
02/15 15:28, 1年前 , 18F
我也覺得
02/15 15:28, 18F
→
02/15 15:28, 1年前 , 19F
目前ai好不好學還是取決於人
02/15 15:28, 19F
推
02/15 15:29, 1年前 , 20F
詳細細節精通當然很難 沒東西精通簡單的 但單純要會用來
02/15 15:29, 20F
→
02/15 15:29, 1年前 , 21F
產圖 YT找幾個懶人包不用半天就會了
02/15 15:29, 21F
推
02/15 15:29, 1年前 , 22F
老實說Ai真的沒有什麼必要性，除了產圖速度以外其他
02/15 15:29, 22F
→
02/15 15:29, 1年前 , 23F
都輸給手繪的Ai要說必要還是不可能，更何況配合Ai的
02/15 15:29, 23F
→
02/15 15:29, 1年前 , 24F
圖可能還會導致繪師產圖變慢的同時圖還劣掉了
02/15 15:29, 24F
→
02/15 15:29, 1年前 , 25F
不是你放在那邊一個月他就自己變大師 並沒有 不要對ai
02/15 15:29, 25F
→
02/15 15:29, 1年前 , 26F
有過多的幻想 實際玩過再來大談比較好
02/15 15:29, 26F
→
02/15 15:29, 1年前 , 27F
有聽說畫師喂AI自己圖訓練的
02/15 15:29, 27F
→
02/15 15:29, 1年前 , 28F
而自己本身就是個繪師 產幾張AI當基底參考也不用精通
02/15 15:29, 28F
→
02/15 15:30, 1年前 , 29F
其實就那種只會產單圖或二創的有影響 強的還是沒問題
02/15 15:30, 29F
推
02/15 15:30, 1年前 , 30F
咒術師不好當耶
02/15 15:30, 30F
→
02/15 15:30, 1年前 , 31F
創意就擺在腦袋裡面 有需求還可以用AI輔助
02/15 15:30, 31F
→
02/15 15:30, 1年前 , 32F
4 要一個很強的畫師學會AI輔助自己 難度並不高
02/15 15:30, 32F
→
02/15 15:31, 1年前 , 33F
圖生圖很好用的
02/15 15:31, 33F
推
02/15 15:33, 1年前 , 34F
將來會有明明是AI的創意，咒術師卻說是他的發想
02/15 15:33, 34F
→
02/15 15:33, 1年前 , 35F
這樣大家能接受嗎?
02/15 15:33, 35F
→
02/15 15:33, 1年前 , 36F
至於會不會打壓底層生存空間有可能 只是喜歡畫圖的都很
02/15 15:33, 36F
→
02/15 15:33, 1年前 , 37F
M 就算被打壓有些還是會乖乖繼續畫就是了
02/15 15:33, 37F
推
02/15 15:33, 1年前 , 38F
若說AI沒大家想的好學 那就形成一個悖論了
02/15 15:33, 38F
→
02/15 15:34, 1年前 , 39F
初衷不是主打「人人都會」嗎？
02/15 15:34, 39F
→
02/15 15:34, 1年前 , 40F
AI是只要有好的範本，就會好用，AI的出現在美術是好的
02/15 15:34, 40F
推
02/15 15:34, 1年前 , 41F
應該是知其然而不知其所以然的部分簡單
02/15 15:34, 41F
推
02/15 15:34, 1年前 , 42F
@newage5566 你講的那情況定義上就不成立 AI沒有所謂的
02/15 15:34, 42F
→
02/15 15:34, 1年前 , 43F
創意 創意只有人有
02/15 15:34, 43F
→
02/15 15:34, 1年前 , 44F
要知其所以然大概就一堆人舉雙手投降了
02/15 15:34, 44F
→
02/15 15:34, 1年前 , 45F
可以淘汰掉那些能力不足的美術學生/畫家
02/15 15:34, 45F
→
02/15 15:35, 1年前 , 46F
會也要分上下限阿 不然一個中低端繪師跟高端繪師也都
02/15 15:35, 46F
→
02/15 15:35, 1年前 , 47F
反正最後能活下來的手繪都是菁英級別的
02/15 15:35, 47F
→
02/15 15:35, 1年前 , 48F
可以自稱繪師
02/15 15:35, 48F
→
02/15 15:37, 1年前 , 49F
現階段ai只會丟丟提示詞的根本生不出想要的東西 你勢
02/15 15:37, 49F
→
02/15 15:37, 1年前 , 50F
必要修圖再拿去圖生圖 甚至找有沒有類似模型 再不然就
02/15 15:37, 50F
→
02/15 15:37, 1年前 , 51F
自己去訓練模型
02/15 15:37, 51F
推
02/15 15:38, 1年前 , 52F
AI容易是單指用戶端吧 不是人人都需要去開發訓練AI
02/15 15:38, 52F
→
02/15 15:39, 1年前 , 53F
問題不是ai產圖 問題是有人用ai產圖說是他畫的 還要在fb
02/15 15:39, 53F
推
02/15 15:39, 1年前 , 54F
AI創意怎不算呢？像之前AI畫國家系列，如果一個繪師
02/15 15:39, 54F
→
02/15 15:39, 1年前 , 55F
同意創意只有人有
02/15 15:39, 55F
→
02/15 15:39, 1年前 , 56F
上po出來順便告人
02/15 15:39, 56F
→
02/15 15:39, 1年前 , 57F
照抄AI的創作，然後對外說是自己的創作這樣算什麼
02/15 15:39, 57F
→
02/15 15:40, 1年前 , 58F
AI隨機骰出來的圖的意義或有創意與否 是人賦予的
02/15 15:40, 58F
→
02/15 15:41, 1年前 , 59F
理論上那就跟路邊撿的石頭一樣 每顆都獨一無二 但是價值
02/15 15:41, 59F
→
02/15 15:41, 1年前 , 60F
只有人類能定義
02/15 15:41, 60F
推
02/15 15:42, 1年前 , 61F
除非把AI視為個體，不過大旱
02/15 15:42, 61F
推
02/15 15:51, 1年前 , 62F
現在室內設計軟體那麼多，難道室內設計就接不到案子麼？
02/15 15:51, 62F
→
02/15 16:05, 1年前 , 63F
說Ai好學是因為有人包好好的，愈易用受眾擴散愈快
02/15 16:05, 63F
→
02/15 16:16, 1年前 , 64F
02/15 16:16, 64F
→
02/15 16:16, 1年前 , 65F
02/15 16:16, 65F
→
02/15 16:16, 1年前 , 66F
B站的小熊夫妻還在用手繪水彩
02/15 16:16, 66F
推
02/17 00:40, 1年前 , 67F
基本的立體概念都沒有建立，會AI詠唱也不會發現圖有問題
02/17 00:40, 67F
→
02/17 00:40, 1年前 , 68F
最後就是造出『你的星球沒有重力嗎？』的怪圖
02/17 00:40, 68F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Zx8Wn2d (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Zx8Wn2d (C_Chat)