Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 這一次的ai繪圖事件
: 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的
: 就是美術或是美術相關科系的朋友
: 就這張圖來說
: https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg
: 我不是美術系 也沒有科班底
: 我知道這個沒學個十年八年
: 不可能畫得出來
: 那個上色 光影 骨架
: 還有for美術系專用的各種名詞
: 假使未來每個人都用Ai繪圖
: 然後說自己是個繪師
: 那那些學了十幾年美術的情何以堪
: 好奇有沒有板上相關科系或相關從業者
: 是怎麼看待這次ai繪圖事件?
我高中讀美工設計的啦！
我前陣子才發現版友說的AI錯誤，這東西導致於現在絕大部分的純AI作品都能簡單辨識。
越是複雜的作品就會有越多錯誤，除非是那種很簡單的作品又修正過，不然都能認出。
而這AI錯誤也導致越是複雜的AI作品，要修正的部分就越多。
不過也別講得那麼玄之又玄，簡單來講就是你把圖片放大到很大看，就大概知道了。
人類也會有錯誤，但人類對於錯誤的處理往往不會是這麼精緻的模糊化。
更多是把錯誤當作正確的、又或是更常見的留白，反而是一種風格或是想像空間。
我之前想要試試看怎麼修AI生成的圖，其實修手超簡單的。
反而是修完手，你會發現整張圖一大堆問題要修，修起來幾個小時跑不掉。
我想了想我還是去塗鴉個四格洗洗睡了。:3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676645874.A.EDF.html
推
02/17 22:59,
1年前
, 1F
02/17 22:59, 1F
推
02/17 23:01,
1年前
, 2F
02/17 23:01, 2F
→
02/17 23:01,
1年前
, 3F
02/17 23:01, 3F
→
02/17 23:02,
1年前
, 4F
02/17 23:02, 4F
→
02/17 23:03,
1年前
, 5F
02/17 23:03, 5F
推
02/17 23:03,
1年前
, 6F
02/17 23:03, 6F
→
02/17 23:03,
1年前
, 7F
02/17 23:03, 7F
→
02/17 23:09,
1年前
, 8F
02/17 23:09, 8F
→
02/17 23:09,
1年前
, 9F
02/17 23:09, 9F
→
02/18 00:04,
1年前
, 10F
02/18 00:04, 10F
→
02/18 00:04,
1年前
, 11F
02/18 00:04, 11F
討論串 (同標題文章)
