[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？

看板C_Chat作者 (King of New York)時間1年前 (2023/01/07 11:55), 1年前編輯推噓158(173推 15噓 292→)
留言480則, 175人參與, 1年前最新討論串1/15 (看更多)
剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差 剩下一個史蛋媽媽還正常 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了 https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲 可是美國人好像對擁槍權相當支持?? 這是為啥啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673063753.A.486.html ※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 11:56:33
噓
01/07 11:57, 1年前 , 1F
畢竟美國立國就是槍桿子出政權啊
01/07 11:57, 1F
推
01/07 11:57, 1年前 , 2F
因為槍已經變成他們生活的一部分了吧
01/07 11:57, 2F
推
01/07 11:57, 1年前 , 3F
在政府變獨裁時人民可以起身反抗
01/07 11:57, 3F
→
01/07 11:58, 1年前 , 4F
擁槍自由也是民主自由的一部分
01/07 11:58, 4F
臺灣如果也有擁槍權會發生什麼事? ※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 11:58:59
推
01/07 11:58, 1年前 , 5F
因為它他們警察太少了，方圓百里只有你自己住，與其期待
01/07 11:58, 5F
→
01/07 11:58, 1年前 , 6F
國家保護，不如等自己武裝
01/07 11:58, 6F
推
01/07 12:00, 1年前 , 7F
台灣有槍就會一堆槍擊案呀
01/07 12:00, 7F
推
01/07 12:00, 1年前 , 8F
擁槍已經是立國精神的一部分了
01/07 12:00, 8F
推
01/07 12:00, 1年前 , 9F
在巨大的國土政府無法保護你的狀況下 你的家就是堡壘
01/07 12:00, 9F
推
01/07 12:00, 1年前 , 10F
如果台灣每個8+9屁孩標配都是黑槍，我也會想要一把防身了
01/07 12:00, 10F
→
01/07 12:01, 1年前 , 11F
你就是自己的軍隊 你在必要時對抗惡匪甚至是州政府本身
01/07 12:01, 11F
→
01/07 12:01, 1年前 , 12F
最近看新聞都感覺全台灣只有我沒有槍了
01/07 12:01, 12F
→
01/07 12:02, 1年前 , 13F
就不會有什麼民眾抗議被機槍掃射的可憐案件了
01/07 12:02, 13F
→
01/07 12:02, 1年前 , 14F
雙方都有基本的武裝等級
01/07 12:02, 14F
不過真的大家都有槍 不就恐怖平衡
推
01/07 12:02, 1年前 , 15F
黑道怎樣都能拿到槍，那平民不能有槍才不公平吧
01/07 12:02, 15F
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:03:33
推
01/07 12:03, 1年前 , 16F
就是百姓要自立自強
01/07 12:03, 16F
推
01/07 12:04, 1年前 , 17F
如果烏克蘭像美國這樣 去年毛子哪敢侵門踏戶
01/07 12:04, 17F
推
01/07 12:04, 1年前 , 18F
這是基於人們是有高道德情操的狀況下的基本平衡
01/07 12:04, 18F
→
01/07 12:05, 1年前 , 19F
文化使然
01/07 12:05, 19F
→
01/07 12:05, 1年前 , 20F
而買來搶劫 種族攻擊 霸凌反擊等等的 就是另一回事
01/07 12:05, 20F
→
01/07 12:05, 1年前 , 21F
這只能證明人類的平均心理水準從無法達到這程度
01/07 12:05, 21F
推
01/07 12:05, 1年前 , 22F
西部拓荒史
01/07 12:05, 22F
推
01/07 12:06, 1年前 , 23F
不能用台灣到處都是派出所想像美國。
01/07 12:06, 23F
→
01/07 12:06, 1年前 , 24F
美國很大，超大。多得是方圓數公里至十幾公里內沒有警
01/07 12:06, 24F
→
01/07 12:06, 1年前 , 25F
局的地方。不只內陸州，沿岸州稍微離開紐約洛杉磯一類
01/07 12:06, 25F
→
01/07 12:06, 1年前 , 26F
的大城市，到處都是這樣，歹徒闖進你家，警車要20分鐘
01/07 12:06, 26F
→
01/07 12:06, 1年前 , 27F
才能趕來幫你收屍。
01/07 12:06, 27F
→
01/07 12:06, 1年前 , 28F
在這種地方不可能禁槍，鄉下不禁槍，城市就一定會有槍
01/07 12:06, 28F
→
01/07 12:06, 1年前 , 29F
枝流入。所以禁槍議題在美國就是喊爽的，現實條件做不
01/07 12:06, 29F
→
01/07 12:06, 1年前 , 30F
到，頂多做些管理。但是禁槍主張有一定都市選民基礎，
01/07 12:06, 30F
→
01/07 12:06, 1年前 , 31F
所以政治人物可以喊來賺選票。
01/07 12:06, 31F
推
01/07 12:06, 1年前 , 32F
美國地大，出事時較難等到外來援助，所以需要盡可能
01/07 12:06, 32F
→
01/07 12:06, 1年前 , 33F
讓自己有處理問題的能力，槍枝就是提升能力的道具
01/07 12:06, 33F
推
01/07 12:06, 1年前 , 34F
因為他們是造反英國起家的 擁槍是為了跟政府對幹
01/07 12:06, 34F
推
01/07 12:06, 1年前 , 35F
這是憲法允許的，國格不能被限制
01/07 12:06, 35F
→
01/07 12:07, 1年前 , 36F
美國強調自衛 陌生人進你家一槍打死不會有事
01/07 12:07, 36F
還有 404 則推文
還有 3 段內文
推
01/07 15:55, 1年前 , 441F
把槍改成機車 你就能體會了吧
01/07 15:55, 441F
推
01/07 16:00, 1年前 , 442F
看到黑人合法到處0元購 卻不敢搶拿槍捍衛的韓國人就
01/07 16:00, 442F
→
01/07 16:00, 1年前 , 443F
知道槍的重要性了
01/07 16:00, 443F
推
01/07 16:01, 1年前 , 444F
他們的建國時的象徵，跟憲法一樣很難改變
01/07 16:01, 444F
推
01/07 16:03, 1年前 , 445F
對他們某些人來說已經是文化..甚至是信仰的一部分了
01/07 16:03, 445F
→
01/07 16:03, 1年前 , 446F
想沒收就是侵害人權，再說政府一有什麼動作，就只會
01/07 16:03, 446F
→
01/07 16:03, 1年前 , 447F
造成黑槍更氾濫。是個非常難處理的議題
01/07 16:03, 447F
→
01/07 16:08, 1年前 , 448F
更別說前陣子有暴動，警察還不敢對正義魔人狂熱份子
01/07 16:08, 448F
→
01/07 16:08, 1年前 , 449F
出手，你是居民只能自保，槍枝銷量就暴增囉
01/07 16:08, 449F
推
01/07 16:38, 1年前 , 450F
也是有掃射事件結果犯人被良好民眾（女性）擊斃的案例啦
01/07 16:38, 450F
推
01/07 17:12, 1年前 , 451F
台灣只有我沒槍
01/07 17:12, 451F
推
01/07 17:29, 1年前 , 452F
地這麼大真的出事警察是來幫你蓋白布的
01/07 17:29, 452F
噓
01/07 17:59, 1年前 , 453F
小商人表示
01/07 17:59, 453F
推
01/07 18:11, 1年前 , 454F
講得好像台灣地狹人稠警察就會在危急時及時趕到一樣，還不
01/07 18:11, 454F
→
01/07 18:11, 1年前 , 455F
是來拍照蓋白布
01/07 18:11, 455F
推
01/07 18:16, 1年前 , 456F
大多數台灣人沒那個素養去評論，也看不懂這個議題
01/07 18:16, 456F
→
01/07 18:16, 1年前 , 457F
啦。美國反擁槍
01/07 18:16, 457F
→
01/07 18:16, 1年前 , 458F
的人，在台灣大多數人眼裡就是左膠。台灣多數人就
01/07 18:16, 458F
→
01/07 18:16, 1年前 , 459F
是看到進步派就
01/07 18:16, 459F
→
01/07 18:16, 1年前 , 460F
批左膠、批政治正確，這些人放到美國就是支持川普
01/07 18:16, 460F
→
01/07 18:16, 1年前 , 461F
、支持共和黨。
01/07 18:16, 461F
→
01/07 18:16, 1年前 , 462F
說穿了就是一堆沒有公民素養和政治思維的民粹，這
01/07 18:16, 462F
→
01/07 18:16, 1年前 , 463F
點台美都一樣
01/07 18:16, 463F
推
01/07 19:21, 1年前 , 464F
擁槍是寫在美國憲法修正案裡面的 而目前為止美國憲法修
01/07 19:21, 464F
→
01/07 19:21, 1年前 , 465F
正案被刪除的只有禁酒那條而已
01/07 19:21, 465F
推
01/07 19:28, 1年前 , 466F
猴子駕駛路怒，不拿球棒改拿槍
01/07 19:28, 466F
→
01/07 20:47, 1年前 , 467F
簡單來說就是讓人民有辦法抵抗暴政的政府
01/07 20:47, 467F
→
01/07 20:47, 1年前 , 468F
但主要還是自由的精神
01/07 20:47, 468F
→
01/07 20:48, 1年前 , 469F
建議你可以去看奇諾之旅 殺人合法的國家那一集
01/07 20:48, 469F
→
01/07 20:49, 1年前 , 470F
那是理想的狀態 現實並沒有這麼容易 所以美國還是很多問題
01/07 20:49, 470F
推
01/07 21:01, 1年前 , 471F
台灣車vs美國槍，誰殺人比例更高
01/07 21:01, 471F
推
01/07 21:03, 1年前 , 472F
臺灣反對擁槍的理由就是不需要啊，治安並沒有真的
01/07 21:03, 472F
→
01/07 21:03, 1年前 , 473F
爛的人人自危，擁槍還有一堆後續問題，臺灣8成治安
01/07 21:03, 473F
→
01/07 21:03, 1年前 , 474F
問題都可以用防狼噴霧解決
01/07 21:03, 474F
推
01/07 22:28, 1年前 , 475F
鎗之惡魔在美國
01/07 22:28, 475F
推
01/07 22:41, 1年前 , 476F
立國精神，反抗暴政+地廣人稀，需要能及時自我防衛
01/07 22:41, 476F
→
01/08 02:22, 1年前 , 477F
一樓講完了
01/08 02:22, 477F
推
01/08 03:41, 1年前 , 478F
在台灣就是黑道有槍你沒槍
01/08 03:41, 478F
→
01/09 21:55, 1年前 , 479F
槍搞一把不難 只是會有各種麻煩
01/09 21:55, 479F
噓
01/10 22:04, 1年前 , 480F
關你屁事
01/10 22:04, 480F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1ZkEr9I6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1ZkEr9I6 (C_Chat)