Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？

看板C_Chat作者 (Sad)時間1年前 (2023/01/07 12:56), 編輯推噓36(36推 0噓 31→)
留言67則, 40人參與, 1年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言： : 剛剛看到一則新聞 : 六歲學童在課堂對老師開槍 : 真的離譜到家 : 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 : 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞 : 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差 : 剩下一個史蛋媽媽還正常 : 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了 : https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
: 好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲 : 可是美國人好像對擁槍權相當支持?? : 這是為啥啊 其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人， 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了； 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動? 後來才發現美國人保守得有自己一套邏輯； 也就是美國一直持續在贏，很崇拜贏家，軍事上贏、經濟上贏， 自然也覺得社會體制沒有什麼大問題 很像阿甘正傳那套，表面看起來很生動， 但其實很信奉憨憨的在體制內做就莫名其妙會成功會贏 會開始劇烈轉變都是變輸家的時候， 像越戰、韓戰，就會讓美國軍事開始痛定思痛整個軍事科技爬起來； 科技前期爬輸蘇聯的時候，也是社會最動盪的時候； Covid-19不戴口罩(不強制打疫苗)也是類似想法， 美國一直以來也沒崩潰(輸掉) 所以為什麼我要戴口罩(強制打疫苗)? 擁槍也類似的概念，儘管有不好的事情發生， 但不至於讓美國變輸家，所以大部分人都還是留著繼續這樣就好。 所以表面"自由"過頭了，本質上其實是保守行為模式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.24.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673067365.A.D74.html
推
01/07 12:58, 1年前 , 1F
科技前期爬輸蘇聯(X) 蘇聯集中發展軍事太空科技(O)
01/07 12:58, 1F
→
01/07 13:00, 1年前 , 2F
美國再贏也沒幾年了
01/07 13:00, 2F
推
01/07 13:01, 1年前 , 3F
應該還會再贏個上百年吧...
01/07 13:01, 3F
推
01/07 13:02, 1年前 , 4F
技術層面上美國好像也沒有輸給蘇聯過啦
01/07 13:02, 4F
→
01/07 13:02, 1年前 , 5F
而且當你的家距離最近的警局開車要有兩個小時以上的
01/07 13:02, 5F
→
01/07 13:02, 1年前 , 6F
時候你應該也會希望有把槍
01/07 13:02, 6F
→
01/07 13:03, 1年前 , 7F
交通部一年弄死幾個人來著
01/07 13:03, 7F
推
01/07 13:03, 1年前 , 8F
反正我是看不出中俄歐在未來20年有什麼贏過美國的
01/07 13:03, 8F
→
01/07 13:03, 1年前 , 9F
機會啦
01/07 13:03, 9F
→
01/07 13:04, 1年前 , 10F
美國的地位現在還看不到交叉 除非在小粉紅的精神世界線
01/07 13:04, 10F
推
01/07 13:04, 1年前 , 11F
啊 好啦當時米格15性能是比F-86好 這個算
01/07 13:04, 11F
→
01/07 13:04, 1年前 , 12F
其他的東西......？ 沒輸過吧
01/07 13:04, 12F
推
01/07 13:04, 1年前 , 13F
看他最近弄出b21 上百年吧
01/07 13:04, 13F
→
01/07 13:04, 1年前 , 14F
可是瑞凡，現在美國SJW氾濫，你怎麼看？
01/07 13:04, 14F
→
01/07 13:05, 1年前 , 15F
美國基督教和資本主義立國精神，
01/07 13:05, 15F
推
01/07 13:05, 1年前 , 16F
SJW還是美國一直贏啊 沒有問題
01/07 13:05, 16F
→
01/07 13:05, 1年前 , 17F
快被中國共產、伊斯蘭基本教義、
01/07 13:05, 17F
推
01/07 13:05, 1年前 , 18F
技術根本沒輸過吧，當時資訊不透明
01/07 13:05, 18F
→
01/07 13:05, 1年前 , 19F
俄羅斯納粹給淹沒了
01/07 13:05, 19F
推
01/07 13:05, 1年前 , 20F
就有些人吃飽太閒過太爽就會想做些不一樣的事情
01/07 13:05, 20F
→
01/07 13:06, 1年前 , 21F
SJW這種少數派又能教育人的好東西自然就會被拿來用
01/07 13:06, 21F
推
01/07 13:11, 1年前 , 22F
就是爽過頭才會讓這些白癡氾濫
01/07 13:11, 22F
推
01/07 13:12, 1年前 , 23F
美國太大鄉下地方警察到你家開車30分鐘,自保是現實問題
01/07 13:12, 23F
推
01/07 13:12, 1年前 , 24F
SJW還不敢將手伸進科技跟國防裡啦 碰一下美國就牙起來了
01/07 13:12, 24F
→
01/07 13:13, 1年前 , 25F
沒想到這邊也會看到中或贏XD
01/07 13:13, 25F
→
01/07 13:16, 1年前 , 26F
哪裡沒有伸到科技裡面
01/07 13:16, 26F
推
01/07 13:19, 1年前 , 27F
他們對米國學生影響蠻大的樣子，未來堪憂阿
01/07 13:19, 27F
推
01/07 13:19, 1年前 , 28F
我覺得SJW應該還不會動搖到美國國本啦
01/07 13:19, 28F
→
01/07 13:19, 1年前 , 29F
不少跑去校園教育的樣子..
01/07 13:19, 29F
→
01/07 13:20, 1年前 , 30F
畢竟美國一直都是由少數超級菁英帶領一群白癡向前走的
01/07 13:20, 30F
→
01/07 13:21, 1年前 , 31F
國家，然後還能當這麼久的綜合國力世界第一XD
01/07 13:21, 31F
→
01/07 13:21, 1年前 , 32F
yellow大說的其實也有道哩，就看美國社會什麼時候會醒
01/07 13:21, 32F
推
01/07 13:22, 1年前 , 33F
打進國防馬上就醒了x
01/07 13:22, 33F
→
01/07 13:22, 1年前 , 34F
悟，還有SJW的價值觀與風潮到底可以影響到多深的層面
01/07 13:22, 34F
推
01/07 13:28, 1年前 , 35F
哈哈 美國再贏沒幾年？我可是看好第一屆地球聯合政府
01/07 13:28, 35F
→
01/07 13:28, 1年前 , 36F
以美國為首的，嘻嘻，不然誰贏美國，說啊
01/07 13:28, 36F
推
01/07 13:28, 1年前 , 37F
其實世界各國都是這樣啊，保守派幾乎都是主流
01/07 13:28, 37F
推
01/07 13:28, 1年前 , 38F
其實也沒輸給蘇聯，或是只在某方面輸罷了
01/07 13:28, 38F
推
01/07 13:29, 1年前 , 39F
二樓說看看誰幾年內能贏美國啊
01/07 13:29, 39F
推
01/07 13:31, 1年前 , 40F
支那！中又贏
01/07 13:31, 40F
推
01/07 13:33, 1年前 , 41F
目前完全沒有國家能挑戰米國
01/07 13:33, 41F
推
01/07 13:33, 1年前 , 42F
做完核酸再翻牆出來自慰沒剩幾年 差低
01/07 13:33, 42F
推
01/07 13:37, 1年前 , 43F
就算是外國的月亮，放大看上面還是難免有坑洞陰影的
01/07 13:37, 43F
推
01/07 13:40, 1年前 , 44F
自由主義本來就是偏向保守主義 新的SJW取向並不是
01/07 13:40, 44F
→
01/07 13:40, 1年前 , 45F
自由主義因為他強制介入體制
01/07 13:40, 45F
推
01/07 13:43, 1年前 , 46F
最近有個世界第三向隔壁國家開戰侵略 被世界第一軍援
01/07 13:43, 46F
→
01/07 13:43, 1年前 , 47F
的隔壁國家剛幹翻世界第三 給你參考 世界第二還在確診
01/07 13:43, 47F
→
01/07 13:43, 1年前 , 48F
這是我的世界線 如果你有其他世界線 別懷疑 去萬芳看
01/07 13:43, 48F
→
01/07 13:43, 1年前 , 49F
精神科比較好
01/07 13:43, 49F
推
01/07 13:53, 1年前 , 50F
二樓說的沒錯啊 確診數實際上中國大概要贏美國囉
01/07 13:53, 50F
推
01/07 13:57, 1年前 , 51F
講實際的，美國掌握太多核心技術，26只搞應用怎麼可能贏
01/07 13:57, 51F
推
01/07 14:06, 1年前 , 52F
倒果為因 最佳範本 ㄏㄏ
01/07 14:06, 52F
→
01/07 14:13, 1年前 , 53F
石油危機的時候蘇聯確實是跟美國的差距快速拉近 結果
01/07 14:13, 53F
→
01/07 14:13, 1年前 , 54F
蘇聯把錢都砸在軍費身上 後面優勢沒了就GG
01/07 14:13, 54F
推
01/07 14:39, 1年前 , 55F
美國可以贏到宇宙滅亡為止
01/07 14:39, 55F
推
01/07 15:24, 1年前 , 56F
美國光地理位置就不知道要怎麼輸了
01/07 15:24, 56F
推
01/07 15:31, 1年前 , 57F
他們會被重擊，但他們長遠來看就是一直贏啊
01/07 15:31, 57F
→
01/07 15:31, 1年前 , 58F
疫情戰爭人家就算前面輸，現在已經恢復正常生活了，台灣還
01/07 15:31, 58F
→
01/07 15:31, 1年前 , 59F
在戴口罩
01/07 15:31, 59F
推
01/07 15:40, 1年前 , 60F
科技能源糧食全都能自給自足 還有全世界最好的地理位置
01/07 15:40, 60F
→
01/07 15:41, 1年前 , 61F
不覺得20年內有人能挑戰米國
01/07 15:41, 61F
推
01/07 15:58, 1年前 , 62F
01/07 15:58, 62F
推
01/07 16:00, 1年前 , 63F
清教徒不意外
01/07 16:00, 63F
→
01/07 16:06, 1年前 , 64F
科技前期爬輸蘇聯lul
01/07 16:06, 64F
→
01/07 16:07, 1年前 , 65F
只有hank才會覺得沒幾年了ㄏ
01/07 16:07, 65F
推
01/07 19:50, 1年前 , 66F
在小粉紅的世界哩，2010年美國就在走下坡了，中又贏
01/07 19:50, 66F
推
01/07 23:25, 1年前 , 67F
行
01/07 23:25, 67F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1ZkFjbrq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1ZkFjbrq (C_Chat)