Re: [閒聊] AI色圖看多後感覺有點千篇一律

看板C_Chat作者 (咪哭賽高)時間1年前 (2022/10/29 01:53), 1年前編輯推噓24(27推 3噓 35→)
留言65則, 46人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述 《robo (memeisbest)》 之銘言： : 　 : 先說好這只是我個人想法 : 也有可能是我自己的感官騙我自己 : 最近P站上多出一大堆的AI圖 : 而且各種不同的主題風格都有 : 一開始的確很新鮮 : 但最近總有一種感覺 他們風格很像 : 有點難形容 但就像“這是AI做的”的感覺 : 　 : 　 : 　 開頭先打個預防針 我不是什麼AI廚，只是一個被教授強迫研究AI的研究生 你這個問題本身就跟AI沒有關係 今天就算不是AI是很厲害的真人繪師短時間大量產圖給你你也會審美疲勞的 然後風格問題版上也很多比我更厲害的人科普很多次了，我就不再贅述 反正對現在的diffusion來說只要是穩定有特徵的東西基本上都是學的起來的 你一個風格看累了大不了就換一個風格產圖罷了 https://i.imgur.com/ 17TdxGs.jpg 例如上面這張圖總不是你常常看到的風格了吧？ 現在的狀況就好比人人都掌握核技術 有的人只是拿來自己發電 有人卻會拿來當成攻擊人的武器 你會覺得畫風少反而是該慶幸網路上大部分的人都還是有分寸的，訓練出來的畫風只有自己 玩沒有大肆宣揚 不過當有越來越多人管不住ㄐㄐ開始想要看不同畫風的色圖而花錢 龐大的利益就會讓大部分的人失去節操 大手繪師的畫風變得不值錢 新人繪師被一堆大手繪師畫風的AI淹沒 到時候整個繪圖生態造成什麼影響我是不敢想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.156.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666979583.A.4C8.html
推
10/29 01:53, 1年前 , 1F
可以色色~
10/29 01:53, 1F
推
10/29 01:54, 1年前 , 2F
這圖不會進桶嗎？
10/29 01:54, 2F
該遮的都遮了不會吧
推
10/29 01:54, 1年前 , 3F
私原圖
10/29 01:54, 3F
推
10/29 01:54, 1年前 , 4F
你的車速也太快了吧 XDD
10/29 01:54, 4F
推
10/29 01:55, 1年前 , 5F
這種圖我記得有看過別人進桶過...
10/29 01:55, 5F
→
10/29 01:55, 1年前 , 6F
其實還滿常看到的
10/29 01:55, 6F
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.156.96 臺灣), 10/29/2022 01:55:28
→
10/29 01:55, 1年前 , 7F
其實從sdupdates上能找到的繪師風格就上百種了...
10/29 01:55, 7F
推
10/29 01:56, 1年前 , 8F
危
10/29 01:56, 8F
推
10/29 01:59, 1年前 , 9F
那張臉不就是 NovelAI 產品常常出的臉嗎XD
10/29 01:59, 9F
推
10/29 01:59, 1年前 , 10F
其實還滿常看到的 自己就能產了
10/29 01:59, 10F
推
10/29 01:59, 1年前 , 11F
這圖有點過了…
10/29 01:59, 11F
→
10/29 02:00, 1年前 , 12F
這張圖光是頭髮的進氣孔就是最標準的NovelAI素體了
10/29 02:00, 12F
推
10/29 02:02, 1年前 , 13F
這張風格很AI啊 但滿色的
10/29 02:02, 13F
→
10/29 02:03, 1年前 , 14F
沒吧 這上色還是很A欸I
10/29 02:03, 14F
→
10/29 02:03, 1年前 , 15F
這張很明顯吧 你還生不夠多瑟圖(X)
10/29 02:03, 15F
→
10/29 02:04, 1年前 , 16F
這張還是很NovelAI啊
10/29 02:04, 16F
推
10/29 02:05, 1年前 , 17F
too fast
10/29 02:05, 17F
→
10/29 02:05, 1年前 , 18F
這張超明顯的吧
10/29 02:05, 18F
推
10/29 02:05, 1年前 , 19F
其實說得白一點吧 現在大多數人所謂「AI風格千篇一律」
10/29 02:05, 19F
→
10/29 02:05, 1年前 , 20F
其實是...不千篇一律的大多數人根本看不出是 AI XDDD
10/29 02:05, 20F
→
10/29 02:05, 1年前 , 21F
這張還是很明顯
10/29 02:05, 21F
→
10/29 02:06, 1年前 , 22F
看臉還是標準novelAI味
10/29 02:06, 22F
→
10/29 02:08, 1年前 , 23F
你這張圖是反串嗎www
10/29 02:08, 23F
推
10/29 02:08, 1年前 , 24F
還是一樣的味道啊
10/29 02:08, 24F
→
10/29 02:10, 1年前 , 25F
目前大多數很精美的AI作品，最多只能做到乍看之下不
10/29 02:10, 25F
→
10/29 02:10, 1年前 , 26F
能斷定是不是人畫的
10/29 02:10, 26F
→
10/29 02:12, 1年前 , 27F
加入inpaint的方式才會讓作品變得更難以分辨
10/29 02:12, 27F
→
10/29 02:12, 1年前 , 28F
https://rentry.co/sdupdates 上面有人提的
10/29 02:12, 28F
噓
10/29 02:13, 1年前 , 29F
其實有幾個點可以分辨 但在解釋之前 你這會先下去
10/29 02:13, 29F
→
10/29 02:13, 1年前 , 30F
這個臉和配色很明顯吧
10/29 02:13, 30F
→
10/29 02:14, 1年前 , 31F
露成這樣 是誰告訴你加馬賽克就不會被桶的...
10/29 02:14, 31F
→
10/29 02:14, 1年前 , 32F
這張明明就道地ai味
10/29 02:14, 32F
→
10/29 02:15, 1年前 , 33F
要注意的是那些好心人放的檔案是可以被加料的
10/29 02:15, 33F
推
10/29 02:16, 1年前 , 34F
超危
10/29 02:16, 34F
→
10/29 02:17, 1年前 , 35F
來自: 118.160.156.96
10/29 02:17, 35F
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.156.96 臺灣), 10/29/2022 02:17:17
→
10/29 02:22, 1年前 , 36F
這明明超明顯阿 ==...
10/29 02:22, 36F
推
10/29 02:46, 1年前 , 37F
沒用線條粗細、色彩對比或明暗深淺來創造局部的看點，
10/29 02:46, 37F
→
10/29 02:46, 1年前 , 38F
10張9張ai畫的，但修一下就好了
10/29 02:46, 38F
→
10/29 02:48, 1年前 , 39F
對 樓上有講到重點 再加上根畫工的不平衡感 整個就很容易
10/29 02:48, 39F
→
10/29 02:48, 1年前 , 40F
辨識
10/29 02:48, 40F
推
10/29 02:53, 1年前 , 41F
我有看過AI畫其他風格 可是你這張就是標準Novel臉上色
10/29 02:53, 41F
推
10/29 02:58, 1年前 , 42F
像是這張就不會
10/29 02:58, 42F
推
10/29 04:44, 1年前 , 43F
一樣啊
10/29 04:44, 43F
→
10/29 04:54, 1年前 , 44F
還是很像AI上色跟背景
10/29 04:54, 44F
推
10/29 05:12, 1年前 , 45F
放圖的時候車速太快會很難分享耶，尤其是有女生在的場合
10/29 05:12, 45F
推
10/29 05:35, 1年前 , 46F
就抄的技術還不好 沒有什麼有節操的AI 師這種情況
10/29 05:35, 46F
推
10/29 05:57, 1年前 , 47F
這張明明就超AI味 AI圖都有種半成品的感覺
10/29 05:57, 47F
推
10/29 07:06, 1年前 , 48F
你只是想貼車圖吧 這明明就很AI
10/29 07:06, 48F
噓
10/29 07:30, 1年前 , 49F
反串==？
10/29 07:30, 49F
推
10/29 07:47, 1年前 , 50F
42樓其實還是很AI，背景亂塗眼睛高光亂打還有那個手
10/29 07:47, 50F
→
10/29 07:47, 1年前 , 51F
如果這是人畫的那還不會是成品階段，但AI會當成品
10/29 07:47, 51F
→
10/29 08:11, 1年前 , 52F
上面當商業稿是還有些問題，但以單圖而言完成度夠高了
10/29 08:11, 52F
→
10/29 08:12, 1年前 , 53F
缺點大概就...人物的畫風太常見而已XD
10/29 08:12, 53F
推
10/29 08:46, 1年前 , 54F
私 原圖 謝謝
10/29 08:46, 54F
推
10/29 09:13, 1年前 , 55F
哇草 你這車直接過橋的那種耶
10/29 09:13, 55F
→
10/29 09:20, 1年前 , 56F
這光看圖就猜得到關鍵字了
10/29 09:20, 56F
推
10/29 09:26, 1年前 , 57F
10/29 09:26, 57F
→
10/29 09:27, 1年前 , 58F
這張看得出來是AI圖嗎？ 背景不論的話
10/29 09:27, 58F
→
10/29 09:27, 1年前 , 59F
KMbfjG2.png 隨便試的，懶得調頭髮用初音代替
10/29 09:27, 59F
噓
10/29 09:51, 1年前 , 60F
又在恐慌笑死 你自己都說有利益了還怕沒人畫？
10/29 09:51, 60F
→
10/29 11:17, 1年前 , 61F
很明顯啊，乍看之下精美卻有一個形狀破裂的眼珠
10/29 11:17, 61F
推
10/29 14:19, 1年前 , 62F
看得出來啊 眼睛細節整個壞掉
10/29 14:19, 62F
→
10/29 14:20, 1年前 , 63F
先不提右眼整個形狀壞掉好了，左眼的瞳孔也是壞掉
10/29 14:20, 63F
→
10/29 14:20, 1年前 , 64F
而且這張算壞得很明顯的
10/29 14:20, 64F
→
10/29 14:21, 1年前 , 65F
AI的最大弱點就是細節的合理度
10/29 14:21, 65F
‣ 更多 jerygood0208 的文章
文章代碼(AID): #1ZN1R_J8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jerygood0208 的文章
文章代碼(AID): #1ZN1R_J8 (C_Chat)