[閒聊] AI色圖看多後感覺有點千篇一律

看板C_Chat作者 (memeisbest)時間1年前 (2022/10/28 22:31), 編輯推噓41(42推 1噓 58→)
留言101則, 49人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
先說好這只是我個人想法 也有可能是我自己的感官騙我自己 最近P站上多出一大堆的AI圖 而且各種不同的主題風格都有 一開始的確很新鮮 但最近總有一種感覺 他們風格很像 有點難形容 但就像“這是AI做的”的感覺 -- https://i.imgur.com/YFwGBv4.jpg
https://i.imgur.com/VnfO1iT.jpg
https://i.imgur.com/qsZnuis.jpg
https://i.imgur.com/GsthqSa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666967478.A.FE3.html
推
10/28 22:31, 1年前 , 1F
呵~
10/28 22:31, 1F
推
10/28 22:32, 1年前 , 2F
(′・ω・‵) AI品牌吧
10/28 22:32, 2F
推
10/28 22:35, 1年前 , 3F
AI粉表示:
10/28 22:35, 3F
推
10/28 22:38, 1年前 , 4F
FANZA新作每天都一堆洗版= =
10/28 22:38, 4F
推
10/28 22:39, 1年前 , 5F
跟yt演算法一樣，最後只會剩下它認為最合理的部分
10/28 22:39, 5F
→
10/28 22:40, 1年前 , 6F
未來會解決
10/28 22:40, 6F
→
10/28 22:43, 1年前 , 7F
阿就都拿N家的啊 你自己找圖從頭開始訓就不會變那樣==
10/28 22:43, 7F
推
10/28 22:44, 1年前 , 8F
不，是調教的人美感只能支持他們調出那種圖，有沒有美感
10/28 22:44, 8F
→
10/28 22:44, 1年前 , 9F
終究是有影響的
10/28 22:44, 9F
→
10/28 22:45, 1年前 , 10F
肯花時間的話就算是NAI也能超脫風格啦
10/28 22:45, 10F
→
10/28 22:45, 1年前 , 11F
但顯然那些洗版的AI圖要的不是這種東西
10/28 22:45, 11F
推
10/28 22:48, 1年前 , 12F
AI是可以訓練的
10/28 22:48, 12F
推
10/28 22:48, 1年前 , 13F
就算很認真地調出美美的圖也會被其他量產ai圖洗掉啦
10/28 22:48, 13F
推
10/28 22:49, 1年前 , 14F
AI粉表示未來都能解決 呵
10/28 22:49, 14F
推
10/28 22:50, 1年前 , 15F
你是不是剛進入賢者模式
10/28 22:50, 15F
推
10/28 22:51, 1年前 , 16F
那個「風格像」是像在沒什麼內容。問題就是chuckni說的
10/28 22:51, 16F
推
10/28 22:51, 1年前 , 17F
找圖？有問過原畫師嗎
10/28 22:51, 17F
→
10/28 22:52, 1年前 , 18F
NovelAi產出來的圖 表情普遍非常死
10/28 22:52, 18F
→
10/28 22:52, 1年前 , 19F
這個他們用 i2i 不知道能解決到什麼程度
10/28 22:52, 19F
推
10/28 22:53, 1年前 , 20F
ai畫的 奶都太圓了 很明顯 沒有彎角曲角
10/28 22:53, 20F
→
10/28 22:55, 1年前 , 21F
NOVELAI大家愛看 看多就快變免洗風了
10/28 22:55, 21F
推
10/28 22:56, 1年前 , 22F
還有就是筆觸，ai畫的圖幾乎沒有明顯的筆觸
10/28 22:56, 22F
→
10/28 22:56, 1年前 , 23F
SD的畫風會有一些很奇妙的
10/28 22:56, 23F
推
10/28 22:59, 1年前 , 24F
當然也可能是因為NovelAI目前有幾組很受歡迎的prompt大家
10/28 22:59, 24F
→
10/28 22:59, 1年前 , 25F
都在用 所以變成好像看到的結果有一定程度重疊
10/28 22:59, 25F
推
10/28 23:03, 1年前 , 26F
AI粉會告訴你這問題遲早能解決，要相信會學習的AI
10/28 23:03, 26F
→
10/28 23:04, 1年前 , 27F
講遲早沒錯啦 畢竟1000年也是遲早 只是很沒有意思就是了
10/28 23:04, 27F
推
10/28 23:08, 1年前 , 28F
嗯真的膩
10/28 23:08, 28F
推
10/28 23:08, 1年前 , 29F
有沒有美感有差
10/28 23:08, 29F
→
10/28 23:09, 1年前 , 30F
embed/hypernetwork/dreambooth/Aesthetic Gradients
10/28 23:09, 30F
→
10/28 23:09, 1年前 , 31F
自己選(?)
10/28 23:09, 31F
推
10/28 23:13, 1年前 , 32F
本來美感是要自己搓上萬張圖的過程慢慢養成的
10/28 23:13, 32F
→
10/28 23:14, 1年前 , 33F
AI讓美感根本還沒養出來的人也能簡單搓出圖
10/28 23:14, 33F
推
10/28 23:17, 1年前 , 34F
Ai粉: ai畫沒有靈魂是自欺欺人
10/28 23:17, 34F
推
10/28 23:17, 1年前 , 35F
我是覺得靈魂這講法很容易造成溝通上的誤會
10/28 23:17, 35F
→
10/28 23:18, 1年前 , 36F
也就是說沒有表情死板這回事 因為不能被明確定義
10/28 23:18, 36F
推
10/28 23:19, 1年前 , 37F
是不用搓 不過至少要有一點知識 跟多看不同的圖
10/28 23:19, 37F
推
10/28 23:20, 1年前 , 38F
要說的話真的未來可期，尤其可能三年五年新的模型，新的
10/28 23:20, 38F
→
10/28 23:20, 1年前 , 39F
訓練方式出來，又都會不一樣了
10/28 23:20, 39F
還有 22 則推文
推
10/28 23:57, 1年前 , 62F
我比較好奇的是 除了量產速度外
10/28 23:57, 62F
→
10/28 23:57, 1年前 , 63F
ai有沒有能力達到人類繪師的上限
10/28 23:57, 63F
→
10/28 23:57, 1年前 , 64F
例如大型場景，多人角色 完全符合邏輯
10/28 23:57, 64F
→
10/28 23:58, 1年前 , 65F
ai如果想發展下去目標應該是這個才對
10/28 23:58, 65F
→
10/28 23:59, 1年前 , 66F
美術創作這種感性層面的事 除非你下很多嚴格的定義 不然
10/28 23:59, 66F
→
10/29 00:00, 1年前 , 67F
我想是沒有所謂的"上限"這種事
10/29 00:00, 67F
推
10/29 00:00, 1年前 , 68F
我的意思是"能辦到的事"
10/29 00:00, 68F
→
10/29 00:00, 1年前 , 69F
這個上限是指自由度，也是創作圈追求的東西
10/29 00:00, 69F
→
10/29 00:00, 1年前 , 70F
同樣
10/29 00:00, 70F
→
10/29 00:01, 1年前 , 71F
美術為什麼會需要學習，為什麼要練基本功
10/29 00:01, 71F
→
10/29 00:01, 1年前 , 72F
這些都是為了讓學生有表達的能力
10/29 00:01, 72F
→
10/29 00:02, 1年前 , 73F
所以問題就是ai到底能做到什麼程度
10/29 00:02, 73F
→
10/29 00:09, 1年前 , 74F
其實多人場景比起繪圖有個更重要的領域很常研究
10/29 00:09, 74F
→
10/29 00:09, 1年前 , 75F
叫做自動駕駛
10/29 00:09, 75F
推
10/29 00:18, 1年前 , 76F
AI粉 :
10/29 00:18, 76F
推
10/29 00:21, 1年前 , 77F
ai畫圖對人類有什麼特別的重要性嗎 有特別賺錢嗎 答案
10/29 00:21, 77F
→
10/29 00:21, 1年前 , 78F
都是沒有那就知道在ai發展裡這根本是很次要的東西了
10/29 00:21, 78F
→
10/29 00:24, 1年前 , 79F
是說畫圖雖然不重要但生成很重要就是 畫圖就連帶的
10/29 00:24, 79F
推
10/29 00:27, 1年前 , 80F
ai粉繼續吹成長性
10/29 00:27, 80F
推
10/29 00:28, 1年前 , 81F
目前就是讓AI粉絲互相分享 跟戳仔的新玩具而已
10/29 00:28, 81F
→
10/29 00:28, 1年前 , 82F
當然還是AI公司的賺錢工具
10/29 00:28, 82F
→
10/29 00:43, 1年前 , 83F
就吸你們這些色圖仔的粉啊 我看老外玩AI都很多設計方面
10/29 00:43, 83F
推
10/29 00:53, 1年前 , 84F
自己畫確實比靠Ai在那邊抽卡還來的更精細、更客製化
10/29 00:53, 84F
→
10/29 00:53, 1年前 , 85F
、更符合對要求細節的詳細描繪，而且不會太過千篇一
10/29 00:53, 85F
→
10/29 00:53, 1年前 , 86F
律
10/29 00:53, 86F
推
10/29 01:11, 1年前 , 87F
確實滿膩的 所以要到完全取代根本還遠
10/29 01:11, 87F
→
10/29 01:18, 1年前 , 88F
bound
10/29 01:18, 88F
→
10/29 01:30, 1年前 , 89F
找圖X 盜圖O
10/29 01:30, 89F
推
10/29 01:39, 1年前 , 90F
那不就因為你只在p站上看
10/29 01:39, 90F
推
10/29 02:47, 1年前 , 91F
偷得少當然就那樣 偷得多就不好說了
10/29 02:47, 91F
噓
10/29 02:59, 1年前 , 92F
下一篇 少年漫畫看多後
10/29 02:59, 92F
→
10/29 03:17, 1年前 , 93F
AI終究是工具，是使用工具的人在決定他要怎麼利用工具達
10/29 03:17, 93F
→
10/29 03:17, 1年前 , 94F
到他的目的和拿哪張圖來用，美感並不是看過幾T色圖就會自
10/29 03:17, 94F
→
10/29 03:17, 1年前 , 95F
動產生的東西，你如果本來就不會分析圖面那你找再多參考
10/29 03:17, 95F
→
10/29 03:17, 1年前 , 96F
來算結果都是一樣你看不懂每一次生成的圖的差異你就控不
10/29 03:17, 96F
→
10/29 03:17, 1年前 , 97F
住風格
10/29 03:17, 97F
→
10/29 03:30, 1年前 , 98F
A片看久了也覺得有點千篇一律 我也會寫劇本了呢
10/29 03:30, 98F
推
10/29 07:50, 1年前 , 99F
AI粉的審美就這？
10/29 07:50, 99F
→
10/29 11:24, 1年前 , 100F
AI粉是什麼新詞XD想找人罵了所以憑空生一個概念嗎
10/29 11:24, 100F
→
10/30 08:11, 1年前 , 101F
一堆人用ai繪圖不會使用魔法咒語啊
10/30 08:11, 101F
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1ZM-Us_Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1ZM-Us_Z (C_Chat)