Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準？

看板C_Chat作者 (チャキ丸)時間1年前 (2022/10/01 11:00), 編輯推噓12(13推 1噓 32→)
留言46則, 18人參與, 1年前最新討論串15/38 (看更多)
※ 引述 《UzInSec》 之銘言： : 我一直有一個問題 : : 黃牛票的"黃牛"到底算不算支語? : : 網路查到的黃牛一詞考證起源來自於上海(租界時期) : : : 如果黃牛算支語的話,那時間跨度就有點寬廣了 : : 細算的話, 國民政府遷台時夾帶的非本省用語可能都算支語 : : 畢竟只要有人口流動,就會夾帶文化和詞語到新居住地 分別支語最正確的方法就是國民政府遷台後 由共匪發明且他們底下賤畜粉紅在用的那些 學術類後來衍生出的之類當時還沒出現先不論 顏值、舉報、小姊姊這類當時就有後來改變的一定是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.111.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664593228.A.B01.html
→
10/01 11:01, 1年前 , 1F
在討論動漫情報通常不會太在意這個，只能說大家都被
10/01 11:01, 1F
→
10/01 11:01, 1年前 , 2F
釣到了，最前面那一篇看起來像反串，為的就是挑撥
10/01 11:01, 2F
→
10/01 11:02, 1年前 , 3F
翻譯影響很重
10/01 11:02, 3F
→
10/01 11:02, 1年前 , 4F
你說首篇喔，就一個中文不好的腦羞來引戰而已
10/01 11:02, 4F
→
10/01 11:02, 1年前 , 5F
我也沒想到起床一看這麼多人跳下來
10/01 11:02, 5F
推
10/01 11:03, 1年前 , 6F
就前面那篇的目的就是要散播愛支病
10/01 11:03, 6F
→
10/01 11:03, 1年前 , 7F
其實是我只是想測試這樣會不會被桶嘻嘻
10/01 11:03, 7F
→
10/01 11:05, 1年前 , 8F
真假 樓下幫檢舉
10/01 11:05, 8F
→
10/01 11:06, 1年前 , 9F
舉報，中華民國法規有在用喔
10/01 11:06, 9F
→
10/01 11:06, 1年前 , 10F
放心 你粉紅前面+那兩個字 一定桶的
10/01 11:06, 10F
→
10/01 11:06, 1年前 , 11F
我檢舉了
10/01 11:06, 11F
推
10/01 11:06, 1年前 , 12F
接地氣也是支語啊，所以用接地氣的一定都是你說的
10/01 11:06, 12F
→
10/01 11:06, 1年前 , 13F
那些人吧
10/01 11:06, 13F
→
10/01 11:06, 1年前 , 14F
汙辱族群應該可以
10/01 11:06, 14F
推
10/01 11:09, 1年前 , 15F
舉報我知道法規有，
10/01 11:09, 15F
→
10/01 11:09, 1年前 , 16F
但個人還是比較喜歡用檢舉或舉發。
10/01 11:09, 16F
推
10/01 11:10, 1年前 , 17F
沒事兒 都是大中華文化的一部分
10/01 11:10, 17F
→
10/01 11:10, 1年前 , 18F
顏值的話，我會用長相或容貌。
10/01 11:10, 18F
推
10/01 11:12, 1年前 , 19F
中國能包容中華五千年文化，順便包容台灣井蛙分分
10/01 11:12, 19F
→
10/01 11:12, 1年前 , 20F
鐘的是
10/01 11:12, 20F
推
10/01 11:13, 1年前 , 21F
舉報是感覺有，但印象不深。結果是法條有，但國語辭典沒有
10/01 11:13, 21F
→
10/01 11:13, 1年前 , 22F
，真微妙，教育部不能統一一下用語嗎？
10/01 11:13, 22F
→
10/01 11:23, 1年前 , 23F
支語就必須死沒有啥釣不釣問題
10/01 11:23, 23F
→
10/01 11:24, 1年前 , 24F
很多法條或書寫上的正式用語在口語上本來就不會用到呀X
10/01 11:24, 24F
→
10/01 11:24, 1年前 , 25F
D
10/01 11:24, 25F
推
10/01 11:29, 1年前 , 26F
口語不會用的，不等於支語，例如說計算機(電腦)，中國人根
10/01 11:29, 26F
→
10/01 11:29, 1年前 , 27F
本就是用電腦，然後會被支語警察說是支語...現在是只要自己
10/01 11:29, 27F
→
10/01 11:29, 1年前 , 28F
不用的用語，就算支國人也不用，但有可能全部都歸成支語
10/01 11:29, 28F
→
10/01 11:30, 1年前 , 29F
法律上一般用舉發
10/01 11:30, 29F
推
10/01 11:31, 1年前 , 30F
我的意思是這也不是教育部能統一的事XD至於支語應用性
10/01 11:31, 30F
→
10/01 11:31, 1年前 , 31F
目前真的就是單看每個人程度
10/01 11:31, 31F
推
10/01 11:37, 1年前 , 32F
固有中文存在 但非口語或死語 受支那影響才口語化的
10/01 11:37, 32F
→
10/01 11:37, 1年前 , 33F
就是支語啊 怎麼會不等於
10/01 11:37, 33F
推
10/01 11:54, 1年前 , 34F
好奇民國之前的用語就不算是誰定義的標準？隨便一個人出
10/01 11:54, 34F
→
10/01 11:54, 1年前 , 35F
來講就聽你的嗎？那哪天更大咖的說只要用中文就是上面說
10/01 11:54, 35F
→
10/01 11:54, 1年前 , 36F
的散播愛支病，大家改用台羅才是對的這樣怎麼算？這樣會
10/01 11:54, 36F
→
10/01 11:54, 1年前 , 37F
變成現在糾正別人的也是愛支病患者了欸
10/01 11:54, 37F
推
10/01 12:30, 1年前 , 38F
所以我用了讀中國古文學到的中文，就是愛支病？支語警察就
10/01 12:30, 38F
→
10/01 12:30, 1年前 , 39F
是這點讓人害怕，動不動就貼人標籤，警總可怕唷
10/01 12:30, 39F
推
10/01 13:04, 1年前 , 40F
顏值是韓語吧
10/01 13:04, 40F
噓
10/01 14:14, 1年前 , 41F
前面才有人說要2000年以後的用語才算，這邊定義又變了
10/01 14:14, 41F
→
10/01 14:14, 1年前 , 42F
，說到底是不是支語根本就支語警察說了算，沒一個統一
10/01 14:14, 42F
→
10/01 14:14, 1年前 , 43F
的定義
10/01 14:14, 43F
推
10/01 17:55, 1年前 , 44F
笑死 有點邏輯好嗎 我第一句講的就回答你的問題了
10/01 17:55, 44F
→
10/01 17:57, 1年前 , 45F
看古文前 先看懂現代的中文好嗎 你那曲解和汙衊能力
10/01 17:57, 45F
→
10/01 17:58, 1年前 , 46F
才讓害怕 從頭到尾都只有你在扣帽子 還無恥先喊抓賊
10/01 17:58, 46F
‣ 更多 Kazama168 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwrCi1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Kazama168 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwrCi1 (C_Chat)