[閒聊] 遊戲如果要"完整"的符合物理定律那會是??已回收

看板C_Chat作者 (goldman)時間3年前 (2022/03/15 13:23), 編輯推噓43(46推 3噓 42→)
留言91則, 64人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
看到某個三寶在講法環根本不符合物理定律... (幹~他是第一天玩電動嗎??) 開頭當然先說"我真的很喜歡這款遊戲~"然後吐出"但是他不符合物理定律啊!" 他是在靠北三小? 魔物獵人有嗎? 薩爾達傳說有嗎? 超級瑪莉系列有嗎? 看他玩過的遊戲也幾乎沒有一個符合物理定律的遊戲... 賽車=>你開車可以丟紅色龜殼然後直接命中擋在你前方的目標? 槍戰=>你以為人被子彈打一發還能跑 跳 碰 然後找補品吃一下就回滿了? 那醫院可以關了... 球類=>就不多說了~電動最早的物理定律來源(那個兩個橫槓互相丁來丁去那款!?) 就跟你說是遊戲了你還要法環加入超級真實的物理定律??那會搞死我的阿 = = 因為我還能亂卡地方亂偷打..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647321804.A.8D4.html
推
03/15 13:24, 3年前 , 1F
第一人稱射擊遊戲但是你只要身上任何部位中彈你的人物
03/15 13:24, 1F
→
03/15 13:24, 3年前 , 2F
都會不受控的全身蜷縮抱著中彈部位哀嚎
03/15 13:24, 2F
推
03/15 13:24, 3年前 , 3F
充滿魔法的地方只要發生就是定律
03/15 13:24, 3F
→
03/15 13:25, 3年前 , 4F
qwop
03/15 13:25, 4F
→
03/15 13:25, 3年前 , 5F
你先搞台量子電腦出來再說
03/15 13:25, 5F
→
03/15 13:26, 3年前 , 6F
一樓在說赤色交響樂還是Insurgency？哀嚎都不用直接換機
03/15 13:26, 6F
推
03/15 13:26, 3年前 , 7F
批評的人和批評批評的人其實是同類的，你覺得他無腦批評
03/15 13:26, 7F
→
03/15 13:26, 3年前 , 8F
到底想好玩呢 還是想真實呢 大多人寧願好玩吧
03/15 13:26, 8F
→
03/15 13:26, 3年前 , 9F
他大概也覺得你在無腦護航，舉例來說，很多人喜歡扯 "打
03/15 13:26, 9F
推
03/15 13:26, 3年前 , 10F
新接龍吧
03/15 13:26, 10F
→
03/15 13:27, 3年前 , 11F
擊感"，那是甚麼? 就是希望打下去的時候能盡量有類似實際
03/15 13:27, 11F
推
03/15 13:27, 3年前 , 12F
現實生活就算從超高處跳到水中，也是會骨折死掉
03/15 13:27, 12F
→
03/15 13:27, 3年前 , 13F
微軟飛行模擬器
03/15 13:27, 13F
推
03/15 13:27, 3年前 , 14F
記得是說少了環境上的物理互動，不過沒有也好，這
03/15 13:27, 14F
→
03/15 13:27, 3年前 , 15F
樣會懷疑那草叢是不是想幹掉我
03/15 13:27, 15F
→
03/15 13:27, 3年前 , 16F
打擊會出現的物理回饋感啊，所以要求打擊感是錯的? @_@
03/15 13:27, 16F
推
03/15 13:27, 3年前 , 17F
電腦會跑不動，根本沒有可能
03/15 13:27, 17F
推
03/15 13:28, 3年前 , 18F
彈珠台啊
03/15 13:28, 18F
→
03/15 13:29, 3年前 , 19F
走路都沒法走 除非你能控制角色身上的所有細胞關節
03/15 13:29, 19F
推
03/15 13:30, 3年前 , 20F
把玩家輸入的指令實際扔到現實環境，然後把結果回饋給玩
03/15 13:30, 20F
→
03/15 13:30, 3年前 , 21F
家，大概只能這樣幹了
03/15 13:30, 21F
推
03/15 13:30, 3年前 , 22F
喜歡物理嗎？來玩kerbal space program
03/15 13:30, 22F
→
03/15 13:30, 3年前 , 23F
而且遊戲機裡沒空氣 沒法呼吸的角色直接去世
03/15 13:30, 23F
→
03/15 13:31, 3年前 , 24F
其實重點就帶入感, 滿足物理定律就更能真實帶入而已,
03/15 13:31, 24F
→
03/15 13:31, 3年前 , 25F
像某些擬真差的賽車開起來就像在開飛碟
03/15 13:31, 25F
推
03/15 13:32, 3年前 , 26F
很簡單啊 直接iRacing訂閱訂下去
03/15 13:32, 26F
→
03/15 13:32, 3年前 , 27F
符合物理隻狼大概擋個幾下刀就該斷了
03/15 13:32, 27F
推
03/15 13:33, 3年前 , 28F
會變糞作
03/15 13:33, 28F
推
03/15 13:34, 3年前 , 29F
要怎麼完整的符合物理定律? 過一百年都不可能出現這種遊戲吧
03/15 13:34, 29F
推
03/15 13:36, 3年前 , 30F
那你光移動電腦就當機了
03/15 13:36, 30F
→
03/15 13:37, 3年前 , 31F
麥塊有物理MOD,你房子受力架構沒弄好會垮
03/15 13:37, 31F
推
03/15 13:37, 3年前 , 32F
微軟那個彈珠台？
03/15 13:37, 32F
推
03/15 13:37, 3年前 , 33F
法環就2段跳摔死，隨作者開心的高度死線
03/15 13:37, 33F
→
03/15 13:37, 3年前 , 34F
要考慮的狀況太多了，完全真實基本上做不到
03/15 13:37, 34F
→
03/15 13:38, 3年前 , 35F
這種東西本來就只有體驗好壞的問題
03/15 13:38, 35F
→
03/15 13:38, 3年前 , 36F
覺得體驗差就可以抱怨，這有啥問題
03/15 13:38, 36F
推
03/15 13:38, 3年前 , 37F
叫他舉個符合現實物理的遊戲出來看看
03/15 13:38, 37F
推
03/15 13:39, 3年前 , 38F
彈珠台有欸 笑死
03/15 13:39, 38F
噓
03/15 13:40, 3年前 , 39F
我看你抱怨的不是標題寫得耶
03/15 13:40, 39F
推
03/15 13:40, 3年前 , 40F
絕對是彈珠台
03/15 13:40, 40F
推
03/15 13:43, 3年前 , 41F
可4彈珠台原本標題是太空軍校飛行模擬試驗企劃耶(ry
03/15 13:43, 41F
推
03/15 13:43, 3年前 , 42F
欸你要不要重看你舉的例子邏輯超級怪欸
03/15 13:43, 42F
→
03/15 13:44, 3年前 , 43F
文章不知所云
03/15 13:44, 43F
推
03/15 13:44, 3年前 , 44F
龜殻扔的了阿 中槍當然還能跑能跳阿
03/15 13:44, 44F
推
03/15 13:44, 3年前 , 45F
原來三寶就是你自己？
03/15 13:44, 45F
推
03/15 13:45, 3年前 , 46F
再怎樣真實還是有被省略的變因啦,即時運算跟不上
03/15 13:45, 46F
推
03/15 13:46, 3年前 , 47F
還真的有些地方很出戲 像重裝翻滾差超多 結果跳躍沒差
03/15 13:46, 47F
推
03/15 13:47, 3年前 , 48F
是說彈珠台有計算摩擦力之類的影響嗎?
03/15 13:47, 48F
→
03/15 13:48, 3年前 , 49F
微軟飛行模擬器
03/15 13:48, 49F
→
03/15 13:48, 3年前 , 50F
打牌
03/15 13:48, 50F
→
03/15 13:49, 3年前 , 51F
你在現實弄發輝劍出來讓我瞧瞧
03/15 13:49, 51F
推
03/15 13:50, 3年前 , 52F
那種就智障阿，我還真想看看一個「完全」符合物理定律的遊
03/15 13:50, 52F
→
03/15 13:50, 3年前 , 53F
戲
03/15 13:50, 53F
→
03/15 13:52, 3年前 , 54F
打牌的隨機性也是靠演算法出來的 真的有完全符合現實嗎?
03/15 13:52, 54F
→
03/15 13:56, 3年前 , 55F
薩爾達除了Bug外，其實很多都符合物理定律耶
03/15 13:56, 55F
推
03/15 13:56, 3年前 , 56F
不說別的 現在動作遊戲跳在空中通常還可以轉變方向往前往後
03/15 13:56, 56F
→
03/15 13:57, 3年前 , 57F
真的要符合物理原則像是早期惡魔城 我看一堆人玩不習慣
03/15 13:57, 57F
→
03/15 13:58, 3年前 , 58F
03/15 13:58, 58F
→
03/15 13:58, 3年前 , 59F
我之前有發文
03/15 13:58, 59F
推
03/15 14:01, 3年前 , 60F
真有那遊戲 電腦也會先燒掉
03/15 14:01, 60F
推
03/15 14:03, 3年前 , 61F
遊戲設計圈的人都懂，如果做得太像真實世界的物理遊
03/15 14:03, 61F
→
03/15 14:03, 3年前 , 62F
戲根本不好玩，遊戲體驗才是重點
03/15 14:03, 62F
推
03/15 14:04, 3年前 , 63F
跳得比人高 蹲下可以跳超過兩個人高 對著空氣二段跳
03/15 14:04, 63F
推
03/15 14:04, 3年前 , 64F
真實感太重的遊戲會跟人生online一樣爛吧，武器容易斷
03/15 14:04, 64F
→
03/15 14:07, 3年前 , 65F
RDR2??
03/15 14:07, 65F
推
03/15 14:12, 3年前 , 66F
格鬥遊戲的浮空技ry
03/15 14:12, 66F
→
03/15 14:13, 3年前 , 67F
是不符合"現實"
03/15 14:13, 67F
推
03/15 14:15, 3年前 , 68F
要符合現實物理 現在個人的電腦配備應該也跑不動
03/15 14:15, 68F
推
03/15 14:18, 3年前 , 69F
光是要符合遊戲中設定的元素 去嚴謹的表達出來就夠難了
03/15 14:18, 69F
→
03/15 14:19, 3年前 , 70F
有時候會有違和感 就是連符合遊戲中的物理這點都偏掉了
03/15 14:19, 70F
推
03/15 14:19, 3年前 , 71F
認真魔人太多
03/15 14:19, 71F
推
03/15 14:20, 3年前 , 72F
要找上帝來當工程師兼設計師
03/15 14:20, 72F
推
03/15 14:28, 3年前 , 73F
要做到大致符合物理狀態的話要做多重物理量耦合模擬計
03/15 14:28, 73F
→
03/15 14:28, 3年前 , 74F
算 目前買這樣一套遊戲可能要幾百萬 外加一台超強的電
03/15 14:28, 74F
→
03/15 14:28, 3年前 , 75F
腦才跑的順 可能幾十年後才有機會普及吧
03/15 14:28, 75F
推
03/15 14:35, 3年前 , 76F
說的沒錯，料理遊戲居然不能讓我吃飽，完全不合理。
03/15 14:35, 76F
推
03/15 14:38, 3年前 , 77F
一般遊戲只需要用到均勻重力場下的牛頓力學吧，如果這樣
03/15 14:38, 77F
→
03/15 14:38, 3年前 , 78F
去設計也許不用到那麼複雜與高檔
03/15 14:38, 78F
噓
03/15 14:40, 3年前 , 79F
賽車跟槍戰的部份跟物理無關吧
03/15 14:40, 79F
推
03/15 15:14, 3年前 , 80F
喜歡符合物理的我推薦不要玩遊戲了，好好把人生online玩
03/15 15:14, 80F
→
03/15 15:14, 3年前 , 81F
到推進宇宙時代。
03/15 15:14, 81F
噓
03/15 15:18, 3年前 , 82F
你反駁的不是物理定律
03/15 15:18, 82F
推
03/15 16:48, 3年前 , 83F
全部推給魔法就好了
03/15 16:48, 83F
推
03/15 16:50, 3年前 , 84F
ride4的物理就做的滿好的，有仿真賽車的難度可以選，控制
03/15 16:50, 84F
→
03/15 16:50, 3年前 , 85F
很細心才能移動
03/15 16:50, 85F
推
03/15 16:56, 3年前 , 86F
打擊感叫做打起來爽，不是打起來符合現實
03/15 16:56, 86F
→
03/15 17:57, 3年前 , 87F
打擊感不是打下去手把會震動的意思嗎？
03/15 17:57, 87F
推
03/16 01:25, 3年前 , 88F
在幻想中追求現實的人腦袋一定有問題
03/16 01:25, 88F
推
03/17 20:48, 3年前 , 89F
那一定很無聊 而且可能沒有容錯率 沒有只要腳還在地
03/17 20:48, 89F
→
03/17 20:48, 3年前 , 90F
面1像素就不會掉下去這種事了
03/17 20:48, 90F
→
03/17 20:51, 3年前 , 91F
打擊是回饋感ㄅ 不一定要手把震動
03/17 20:51, 91F
‣ 更多 goldman0204 的文章
文章代碼(AID): #1YC2BCZK (C_Chat)
‣ 更多 goldman0204 的文章
文章代碼(AID): #1YC2BCZK (C_Chat)