Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的

看板C_Chat作者 (鳴人)時間2年前 (2022/03/03 14:51), 2年前編輯推噓19(21推 2噓 48→)
留言71則, 19人參與, 2年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言： : 只不過慈禧一開始有授意允許改革就說她大部分時期是改革派， : 說的好像她是大清最後的救星，未免也翻案文章看太多了。 慈禧別的不說啦 只要看一點就知道慈禧就是個不會治國的戀權垃圾 知道溥儀是怎麼當上皇帝的嗎？ 慈禧立的 溥儀當時幾歲？ 三歲 那為什麼不是他爸載灃當皇帝？ 因為就他媽的慈禧還想垂簾聽政啦 大清都要死到臨頭了 慈禧還想繼續當無冕皇帝 那皇太后治國正不正常？ 不正常啊 所以最後袁世凱等北洋大臣甩都不甩隆裕太后 直接聯名電報請溥儀退位 一個不是由皇帝或底下政府官員治國而是完全不該干政的皇太后治國的不正常國家 到底有什麼資格說比明朝好？ 清朝就是人民不爽滿人韃虜亂搞才會被推翻啦 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.179.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646290312.A.A33.html
推
03/03 14:59, 2年前 , 1F
裕隆太后XD
03/03 14:59, 1F
隆裕啦 裕隆真的是太順手打出來的
→
03/03 15:01, 2年前 , 2F
連車都做不好的騙補助集團
03/03 15:01, 2F
推
03/03 15:02, 2年前 , 3F
裕隆太后是嫁給凱泰帝嗎?
03/03 15:02, 3F
推
03/03 15:02, 2年前 , 4F
慈禧太后也能洗白到底是怎樣的洗腦...明明就是超垃圾
03/03 15:02, 4F
→
03/03 15:03, 2年前 , 5F
不然以中國人的奴性 搞君主立憲難度哪會比歐美高
03/03 15:03, 5F
推
03/03 15:03, 2年前 , 6F
裕隆真的垃圾
03/03 15:03, 6F
→
03/03 15:04, 2年前 , 7F
從隔壁版來的大漢人沙文主義者
03/03 15:04, 7F
推
03/03 15:05, 2年前 , 8F
1908年還有一場立憲運動啦 不過裡議員也多數是滿人
03/03 15:05, 8F
多數滿人還不是問題 問題是那些滿人全是皇親國戚 因此被戲稱是皇族內閣 代表清朝從頭到尾從來沒想要好好治國
推
03/03 15:06, 2年前 , 9F
裕隆太后聽起來就很兩光
03/03 15:06, 9F
→
03/03 15:06, 2年前 , 10F
然後1911年武昌起義 立憲運動就沒然後了
03/03 15:06, 10F
→
03/03 15:17, 2年前 , 11F
鹿鼎記寫康熙自覺對待滿漢平等 為何漢人還要反他 如今想起
03/03 15:17, 11F
→
03/03 15:17, 2年前 , 12F
來真的覺得有夠噁...
03/03 15:17, 12F
推
03/03 15:23, 2年前 , 13F
慈禧和光緒幾乎同時離世的，她並沒有打算繼續當無冕王
03/03 15:23, 13F
推
03/03 15:51, 2年前 , 14F
載灃上位也救不了大清
03/03 15:51, 14F
→
03/03 15:51, 2年前 , 15F
當初載灃也是攝政王，權力也算是非常大的了
03/03 15:51, 15F
→
03/03 15:52, 2年前 , 16F
以當初的大清情況，到那個時候根本沒救
03/03 15:52, 16F
推
03/03 15:54, 2年前 , 17F
明朝的慘況是更~~~~~~~誇張 所以普遍說清皇帝>明
03/03 15:54, 17F
噓
03/03 15:55, 2年前 , 18F
笑死，清朝是因為人民不爽滿人才被推翻，你近代歷史
03/03 15:55, 18F
→
03/03 15:55, 2年前 , 19F
白讀了吧，果然是鳴人雲歷史
03/03 15:55, 19F
你知道辛亥革命最好用的一句口號是什麼嗎？ 驅逐韃虜 恢復中華 ※ 編輯: NARUTO (111.184.179.10 臺灣), 03/03/2022 15:58:37
推
03/03 15:59, 2年前 , 20F
清朝只有初期的皇帝不錯，到了乾隆就不行了
03/03 15:59, 20F
推
03/03 16:00, 2年前 , 21F
應該說他們中央極權的制度就是有缺陷
03/03 16:00, 21F
→
03/03 16:00, 2年前 , 22F
也不能說跟滿人無關 畢竟最後的稻草是滿人皇族內閣
03/03 16:00, 22F
→
03/03 16:01, 2年前 , 23F
明朝不差吧，至少到明武宗為止，江南都安居樂業
03/03 16:01, 23F
→
03/03 16:01, 2年前 , 24F
到了明世宗才全國亂象
03/03 16:01, 24F
推
03/03 16:02, 2年前 , 25F
中央極權需要真的有品德有能力的人上位統治，結果才會好
03/03 16:02, 25F
→
03/03 16:03, 2年前 , 26F
當整個領導階層只侷限於一個小圈圈，講究血統派系權力的
03/03 16:03, 26F
→
03/03 16:03, 2年前 , 27F
時候，這種能用的人就會非常少
03/03 16:03, 27F
推
03/03 16:03, 2年前 , 28F
慈禧帶光緒以前上路的時候 清朝就沒救了
03/03 16:03, 28F
→
03/03 16:03, 2年前 , 29F
一起
03/03 16:03, 29F
→
03/03 16:04, 2年前 , 30F
別的不談 光緒被囚禁在冷宮都在學外文 學外國歷史
03/03 16:04, 30F
推
03/03 16:04, 2年前 , 31F
載灃雖然不算是有能力中興，但其實品德上還算不錯，是個好
03/03 16:04, 31F
→
03/03 16:04, 2年前 , 32F
人，但整個統治集團裡只挑的出幾個能用的人是不夠的
03/03 16:04, 32F
→
03/03 16:04, 2年前 , 33F
明朝昏庸的太多 重八建立的根基又太爛
03/03 16:04, 33F
→
03/03 16:05, 2年前 , 34F
03/03 16:05, 34F
→
03/03 16:05, 2年前 , 35F
03/03 16:05, 35F
→
03/03 16:05, 2年前 , 36F
爛上加爛可以撐這麼久其實也算是個奇蹟
03/03 16:05, 36F
推
03/03 16:06, 2年前 , 37F
明朝內閣體系撐很久了
03/03 16:06, 37F
→
03/03 16:06, 2年前 , 38F
雖然內閣黨政也毀了明朝
03/03 16:06, 38F
推
03/03 16:06, 2年前 , 39F
載灃的眼光不錯，從這段遜位開城的歷史，以及之後溥儀的
03/03 16:06, 39F
→
03/03 16:06, 2年前 , 40F
偽滿政權他也持反對態度來看，他的政治眼光看的準
03/03 16:06, 40F
→
03/03 16:07, 2年前 , 41F
但那個時候大清已經沒救了
03/03 16:07, 41F
→
03/03 16:08, 2年前 , 42F
一個沒有言論自由 對政府不利的文字會被殺頭 為了合理自己
03/03 16:08, 42F
→
03/03 16:08, 2年前 , 43F
明朝有愛當將軍 愛木工 愛當道士 愛在被窩裡數錢...
03/03 16:08, 43F
→
03/03 16:09, 2年前 , 44F
統治 美化自己醜化前朝的事那可能不幹?紅樓夢80回後無法流
03/03 16:09, 44F
推
03/03 16:10, 2年前 , 45F
大清的根基早在太平天國就爛光了，江南生產力減少一半
03/03 16:10, 45F
→
03/03 16:10, 2年前 , 46F
，又要養滿人，能撐那麼久也是莫名奇妙
03/03 16:10, 46F
→
03/03 16:10, 2年前 , 47F
傳還不是為了躲滿清文字獄。中共也是醜化民國講自己好棒棒
03/03 16:10, 47F
→
03/03 16:11, 2年前 , 48F
會信清朝皇帝做得好的，大概也會信中共大內宣都是真的吧
03/03 16:11, 48F
→
03/03 16:14, 2年前 , 49F
也稱不上好啊 清朝問題就是一個農業國家跟不上工業國家
03/03 16:14, 49F
→
03/03 16:15, 2年前 , 50F
但那個放到其他朝代結果大概也一樣
03/03 16:15, 50F
推
03/03 16:16, 2年前 , 51F
清朝有滿漢問題就注定走不到現在君主立憲
03/03 16:16, 51F
→
03/03 16:16, 2年前 , 52F
漢人遲早翻掉滿人
03/03 16:16, 52F
→
03/03 16:17, 2年前 , 53F
日本英國天皇女皇都是同族人，清朝不是
03/03 16:17, 53F
噓
03/03 16:22, 2年前 , 54F
原來孫中山搞革命的目的是要推翻滿人讓漢人重新掌權
03/03 16:22, 54F
→
03/03 16:22, 2年前 , 55F
啊，歷史全新理解，建議去寫篇論文，保證出名。
03/03 16:22, 55F
→
03/03 16:26, 2年前 , 56F
滿人貴族想得美 如果控制不住中原到時再退回關外 當你滿族
03/03 16:26, 56F
→
03/03 16:26, 2年前 , 57F
衰弱腐敗到失去控制力時 想再退回東北守住祖先土地也難了
03/03 16:26, 57F
推
03/03 16:33, 2年前 , 58F
你要漢人尊滿人一路跪倒現在？想也知道不可能
03/03 16:33, 58F
→
03/03 16:34, 2年前 , 59F
滿漢一直處於抗衡階段會，為啥最後滿族貴族可以爽爽君
03/03 16:34, 59F
→
03/03 16:34, 2年前 , 60F
主立憲？
03/03 16:34, 60F
→
03/03 16:35, 2年前 , 61F
英日歷史因素讓皇室保留，漢族歷史上滿族就是入侵者欸
03/03 16:35, 61F
→
03/03 17:01, 2年前 , 62F
清朝前期皇帝素質真的很好 只是要顧滿人權益
03/03 17:01, 62F
→
03/03 17:01, 2年前 , 63F
就跟明朝要養那些分封出去的皇室子弟一樣
03/03 17:01, 63F
推
03/03 17:01, 2年前 , 64F
英國王室也是德國人啊
03/03 17:01, 64F
→
03/03 17:25, 2年前 , 65F
大清朝廷不管蒙滿漢都很維護天朝世界觀 也就是說 如果
03/03 17:25, 65F
→
03/03 17:26, 2年前 , 66F
國力拉得起來 還有可能 國力拉不起來 就讓更多人轉去
03/03 17:26, 66F
→
03/03 17:26, 2年前 , 67F
革命黨
03/03 17:26, 67F
推
03/03 18:18, 2年前 , 68F
19世紀的英國是漢諾威王朝 印象中是德國來的
03/03 18:18, 68F
→
03/03 20:06, 2年前 , 69F
英國王室不是法國過去的嗎
03/03 20:06, 69F
→
03/03 20:18, 2年前 , 70F
要論治國能力卻只看道德或太后這才奇怪吧...
03/03 20:18, 70F
→
03/03 20:21, 2年前 , 71F
好歹也從他錯誤的政策來說
03/03 20:21, 71F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1Y86M8ep (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1Y86M8ep (C_Chat)