[閒聊] 清朝如何滅亡的

看板C_Chat作者 (統一獅加油)時間2年前 (2022/03/02 21:50), 2年前編輯推噓24(28推 4噓 69→)
留言101則, 26人參與, 2年前最新討論串1/18 (看更多)
https://youtu.be/auSa9cgYeKk
大清底子在，不是什麼人都能推翻的 要大清滅亡 除非.. 史實上真的有這句話嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.79.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646229052.A.09F.html ※ 編輯: dalyadam (122.118.79.2 臺灣), 03/02/2022 21:51:16
推
03/02 21:53, 2年前 , 1F
靠 我一估狗跳出超多文章的==真假 不會真的講過吧
03/02 21:53, 1F
全部都是農場文章 我也很懷疑真的有講過那句話嗎
推
03/02 21:54, 2年前 , 2F
乾隆那代就埋下滅亡的種子了
03/02 21:54, 2F
※ 編輯: dalyadam (122.118.79.2 臺灣), 03/02/2022 21:55:38
→
03/02 21:57, 2年前 , 3F
清朝會亡 慈禧太后的功勞有五成 乾隆三成 雍正一成
03/02 21:57, 3F
→
03/02 21:57, 2年前 , 4F
剩下一成就太平天國
03/02 21:57, 4F
→
03/02 21:58, 2年前 , 5F
太平天國讓漢人勢力永久壓制滿人
03/02 21:58, 5F
推
03/02 21:58, 2年前 , 6F
其實就是時間到了而已
03/02 21:58, 6F
推
03/02 22:01, 2年前 , 7F
雍正恩……乾隆或太平天國加比例較好
03/02 22:01, 7F
→
03/02 22:08, 2年前 , 8F
你們的歷史==清朝滅亡跟皇帝無關，而是歐洲已經地理大
03/02 22:08, 8F
→
03/02 22:08, 2年前 , 9F
發現又工業革命了，那可是明朝就有的事，中國還在原地
03/02 22:08, 9F
→
03/02 22:08, 2年前 , 10F
踏步，這換誰上位都一樣。
03/02 22:08, 10F
→
03/02 22:11, 2年前 , 11F
真要講還是跟皇帝有關阿 乾隆對西方變革完全不感興趣阿
03/02 22:11, 11F
→
03/02 22:12, 2年前 , 12F
也可能走日英兩國的路子，不一定會滅亡
03/02 22:12, 12F
→
03/02 22:14, 2年前 , 13F
才會讓兩邊的差距拉大 又遇上了清朝的衰敗期
03/02 22:14, 13F
→
03/02 22:14, 2年前 , 14F
那是天朝上國的環境問題，皇帝肯改守舊派一樣不肯，
03/02 22:14, 14F
→
03/02 22:14, 2年前 , 15F
當初戊戌變法不就是皇帝想改被打槍。
03/02 22:14, 15F
→
03/02 22:14, 2年前 , 16F
從法統道統的角度去理解較於適切
03/02 22:14, 16F
推
03/02 22:18, 2年前 , 17F
客觀環境沒變，改革也是徒然
03/02 22:18, 17F
推
03/02 22:20, 2年前 , 18F
「大分流」作者認為中印兩地的精華區(例如長江下游)要
03/02 22:20, 18F
→
03/02 22:21, 2年前 , 19F
到18世紀中葉(再版後記提前到18世紀初)才被歐洲精華區(
03/02 22:21, 19F
推
03/02 22:22, 2年前 , 20F
因為鴉片吧 看中華一番就知道
03/02 22:22, 20F
→
03/02 22:23, 2年前 , 21F
也就是西歐)拉開差距 但看書中的討論 拉開差距的理由中
03/02 22:23, 21F
→
03/02 22:24, 2年前 , 22F
很重要的一項是能把發展經濟的代價轉嫁到殖民地上 這點
03/02 22:24, 22F
推
03/02 22:24, 2年前 , 23F
應該問以中國那種文化，發生工業革命的機率是多少？
03/02 22:24, 23F
→
03/02 22:24, 2年前 , 24F
從地理大發現開始就出現分歧了
03/02 22:24, 24F
推
03/02 22:27, 2年前 , 25F
乾隆只是剛好站在那個時代就要背三成責任也太不厚道
03/02 22:27, 25F
→
03/02 22:27, 2年前 , 26F
文化會配合社會發展改變吧 像是宋朝或明末商業比較發達
03/02 22:27, 26F
推
03/02 22:28, 2年前 , 27F
沒用的，商業資本最後大多回流到土地上
03/02 22:28, 27F
→
03/02 22:28, 2年前 , 28F
的時代就有儒學家跑出來說四民皆本 士農工商一樣重要
03/02 22:28, 28F
→
03/02 22:29, 2年前 , 29F
乾隆本身就超級守舊派 又消耗國力 3成還不算他的哦
03/02 22:29, 29F
→
03/02 22:29, 2年前 , 30F
雖然明清士商混雜，不過還是商而士，而非士而商
03/02 22:29, 30F
→
03/02 22:31, 2年前 , 31F
波蘭球 真懷念
03/02 22:31, 31F
→
03/02 22:31, 2年前 , 32F
海權崛起 路權國加注定消亡
03/02 22:31, 32F
→
03/02 22:32, 2年前 , 33F
慈禧反而還幫大清續命 沒她其他親王也沒英明神武到哪
03/02 22:32, 33F
推
03/02 22:33, 2年前 , 34F
就算沒有西方入侵,清朝後期也是千瘡百孔,早晚跟元朝一樣下場
03/02 22:33, 34F
噓
03/02 22:34, 2年前 , 35F
還慈禧幫大清續命咧 就是因為她 清朝後面才這麼爛
03/02 22:34, 35F
→
03/02 22:35, 2年前 , 36F
知道慈禧到最後為什麼立溥儀嗎？就她想繼續垂簾聽政啊
03/02 22:35, 36F
→
03/02 22:35, 2年前 , 37F
這種自私的老不死再給她幾年 清朝還是會被革命推翻啦
03/02 22:35, 37F
還有 24 則推文
→
03/02 23:13, 2年前 , 62F
窪地說並不是主流學說
03/02 23:13, 62F
→
03/02 23:15, 2年前 , 63F
看你朝代直接橫向對比就知道你歷史白讀。我講白啦，
03/02 23:15, 63F
→
03/02 23:15, 2年前 , 64F
文武百官就是支持慈禧，守舊派就是支持慈禧，原因自己
03/02 23:15, 64F
→
03/02 23:15, 2年前 , 65F
去讀，別鬼扯什麼慈禧把百官當死人了，那是你而已
03/02 23:15, 65F
→
03/02 23:17, 2年前 , 66F
真的支持慈禧的話 八國聯軍就不會搞東南互保啦
03/02 23:17, 66F
→
03/02 23:17, 2年前 , 67F
講白了就看你滿人不行 慈禧那麼厲害早就廢了光緒
03/02 23:17, 67F
推
03/02 23:18, 2年前 , 68F
中國的皇朝輝煌期過了就一路下坡，也許會有中興改革，但
03/02 23:18, 68F
→
03/02 23:18, 2年前 , 69F
通常擋不住
03/02 23:18, 69F
→
03/02 23:19, 2年前 , 70F
還不是文武百官反對 慈禧才沒這麼幹
03/02 23:19, 70F
推
03/02 23:37, 2年前 , 71F
最直接原因不是因為四川修建鐵路沒錢支付工資 造成工商
03/02 23:37, 71F
→
03/02 23:37, 2年前 , 72F
階級跟著革命軍一起造反嗎
03/02 23:37, 72F
→
03/02 23:38, 2年前 , 73F
不然其實孫中山的革命軍當時打不贏清朝的北洋軍
03/02 23:38, 73F
推
03/02 23:57, 2年前 , 74F
我覺得還是跟八旗軍墮落有關吧，不然清末根本不需要倚
03/02 23:57, 74F
→
03/02 23:57, 2年前 , 75F
賴地方勢力，就算都被列強幹假的也不至於滅亡
03/02 23:57, 75F
推
03/03 00:10, 2年前 , 76F
鳴人這段歷史真該多讀幾本書 正反都讀 這事沒有你想的那麼
03/03 00:10, 76F
→
03/03 00:10, 2年前 , 77F
一根筋
03/03 00:10, 77F
噓
03/03 00:15, 2年前 , 78F
那你讀什麼書？
03/03 00:15, 78F
推
03/03 00:24, 2年前 , 79F
一個女人能垂簾聽政文武百官不可能沒支持啦
03/03 00:24, 79F
推
03/03 00:28, 2年前 , 80F
不管東南自保還是沒廢光緒，國政就是掌握在慈禧的
03/03 00:28, 80F
→
03/03 00:28, 2年前 , 81F
手上這是事實
03/03 00:28, 81F
推
03/03 00:30, 2年前 , 82F
還有啦，基本遇到那時候的千古一變大多數朝代都會
03/03 00:30, 82F
→
03/03 00:30, 2年前 , 83F
滅亡啦
03/03 00:30, 83F
→
03/03 00:31, 2年前 , 84F
日本也是黑船來德川滾下去接著明治維新
03/03 00:31, 84F
推
03/03 00:32, 2年前 , 85F
落後50年以上的道德歷史觀www
03/03 00:32, 85F
→
03/03 00:32, 2年前 , 86F
還以為穿越回小時候在看吳姐姐歷史故事
03/03 00:32, 86F
推
03/03 00:33, 2年前 , 87F
清朝滾下來的時間算很晚了，沒辦法，革命軍自己廢
03/03 00:33, 87F
→
03/03 00:33, 2年前 , 88F
還要看袁世凱風向
03/03 00:33, 88F
推
03/03 00:41, 2年前 , 89F
雲就算了，講出來的東西還活像國立編譯版時代的老東
03/03 00:41, 89F
→
03/03 00:41, 2年前 , 90F
西
03/03 00:41, 90F
→
03/03 00:57, 2年前 , 91F
革命軍廢還可以打下十四個省 那清朝是廢中之廢嗎？
03/03 00:57, 91F
→
03/03 00:58, 2年前 , 92F
要不要看一下1912年1月中華民國幾個省 清朝剩下幾個省
03/03 00:58, 92F
→
03/03 00:58, 2年前 , 93F
還有喔 慈禧不該干涉和道德歷史觀有何屁事？
03/03 00:58, 93F
推
03/03 01:02, 2年前 , 94F
還問剩幾個省？都20世紀了還沒革新成功，證明力量
03/03 01:02, 94F
→
03/03 01:02, 2年前 , 95F
根本不夠，所以後面就軍閥割據了嘛
03/03 01:02, 95F
→
03/03 01:03, 2年前 , 96F
活該後面被日本、蘇聯玩了又玩
03/03 01:03, 96F
→
03/03 12:51, 2年前 , 97F
怎麼滅亡的 就是實力不夠 被袁世凱逼宮
03/03 12:51, 97F
→
03/03 12:51, 2年前 , 98F
錢也是大問題
03/03 12:51, 98F
推
03/03 13:23, 2年前 , 99F
看過某N在八卦板的言論 會無知成這樣真的不意外 傳統中國
03/03 13:23, 99F
→
03/03 13:23, 2年前 , 100F
史觀 有問題一定是女人的錯XDDDDD
03/03 13:23, 100F
推
03/03 19:42, 2年前 , 101F
應該是有人把東郊皇陵地底的龍壁打碎了吧
03/03 19:42, 101F
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1Y7tOy2V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1Y7tOy2V (C_Chat)