Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的
※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的
: 時間: Thu Mar 3 14:51:50 2022
: 那為什麼不是他爸載灃當皇帝?
: 因為就他媽的慈禧還想垂簾聽政啦
: 推 Morisato: 慈禧和光緒幾乎同時離世的,她並沒有打算繼續當無冕王 03/03 15:23
這個其實很難說,
雖然史實上慈禧只晚光緒一天死,但是就資料來看慈禧的死是個意外,
依照當時同年代英國記者的記錄《慈禧外紀》,
慈禧在去世當天上午精神還很好在辦公,
吃完午餐後突然昏厥不醒,之後迴光返照說了遺言死去。
常常有人說光緒是因為慈禧自知將死,不願意光緒比自己晚死才下毒,
但一個老人如果病到自知將死,理論上不可能還精神很好在辦公,
這不符合常理。
但光緒死的那天慈禧就馬上立溥儀為接班人,
加上現代證實光緒是被下毒死,最合理的解釋就是慈禧下毒殺死光緒、
立好控制的溥儀當接班人想繼續垂簾聽政。
廢光緒這件事其實也早有跡象,
早在光緒死前九年,慈禧就把道光的孫子瑞郡王載漪之子溥儁立為太子,
溥儁當時年僅四歲,當時外界就普遍認為慈禧想廢掉不聽話的光緒立新皇帝,
朝廷與外國都同情光緒的處境紛紛發言抗議,這才讓慈禧暫時收手。
結果隔年爆發八國聯軍之戰,載漪幫慈禧背鍋,
溥儁也因生父被連坐一起被發配新疆,後來逃到蒙古,
因此慈禧也很長時間找不到適合的傀儡。
由此可知,慈禧有預謀要再垂簾聽政的可能性是很高的,
只是她沒想到自己突然就掛掉,而死因其實也很單純就是痢疾。
就是吃壞肚子了。
: 推 vm4m06: 載灃上位也救不了大清 03/03 15:51
: → vm4m06: 當初載灃也是攝政王,權力也算是非常大的了 03/03 15:51
根據溥儀的說法,他認為自己這個父親是個優柔寡斷沒擔當的人物,
再加上旁人的評價,很明顯載灃形象上就是沒什麼擔當的好好先生。
我也不認為他適合當領導者或有這個能力當領導者,
慈禧會挑他當攝政王,很大程度上就是聽話不會反抗她而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646303468.A.0D7.html
推
03/03 19:12,
3年前
, 1F
03/03 19:12, 1F
→
03/03 19:12,
3年前
, 2F
03/03 19:12, 2F
→
03/03 19:12,
3年前
, 3F
03/03 19:12, 3F
推
03/03 19:16,
3年前
, 4F
03/03 19:16, 4F
→
03/03 19:25,
3年前
, 5F
03/03 19:25, 5F
→
03/03 20:04,
3年前
, 6F
03/03 20:04, 6F
推
03/03 21:32,
3年前
, 7F
03/03 21:32, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
19
71
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
閒聊
1
2
閒聊
25
82
閒聊
10
47
閒聊
2
10
閒聊
3
24
閒聊
3
23
閒聊
7
26
閒聊
7
17