Re: [閒聊] 網飛ㄉ翻譯連魔法跟魔術都分不清楚= =已回收

看板C_Chat作者 (鳴人)時間4年前 (2022/01/28 19:20), 4年前編輯推噓10(14440)
留言58則, 25人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言: : 網飛ㄉ翻譯也太爛了吧 : 小妹剛剛在看FATE UBW : 4郎在開無限劍制的時候 : 說 這就是衛宮士郎唯一會的魔術 : 幹結果網飛字幕竟然是 這就是衛宮士郎唯一會的魔法 : 幹我整個報氣 : 連魔法跟魔術都分不清楚 = = : 真的太扯了 : 網飛的翻譯真的是爛到有剩 : 哀 : 爛到下個月不繼續買了 說到這個 還是很想吐槽型月的設定 魔法:人力與科學無法辦到的 魔術:人力與科學可以辦到的 然後舉個例子 投影魔術嘛(是一般的 不是士郎那種) 耗費魔力可以投影一個實際物體 就很想問喔 究竟是什麼科學技術還是人力技巧可以憑空變出一個東西? 然後固有結界 接近魔法的魔術 所以它是魔術 用自身的心象風景覆蓋環境 那人類要怎麼用科學技術重現固有結界? 不管怎麼看都是魔法吧? 人類可以耗費自身魔力變出火焰 你跟我說因為人類可以用各種方式製造火 所以是魔術? 莫名其妙啊 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643368849.A.45C.html

01/28 19:22, 4年前 , 1F
型月特產啊 吃書加上打破自己故意設的框架 感覺很丘
01/28 19:22, 1F

01/28 19:22, 4年前 , 2F
實際上就是噁心==
01/28 19:22, 2F

01/28 19:23, 4年前 , 3F
不要思考 去感受
01/28 19:23, 3F

01/28 19:23, 4年前 , 4F
認真就輸了的東西
01/28 19:23, 4F

01/28 19:24, 4年前 , 5F
借轉型月板
01/28 19:24, 5F

01/28 19:24, 4年前 , 6F
人類有電風扇,所以沒有風之魔法
01/28 19:24, 6F

01/28 19:25, 4年前 , 7F
你這是哪抄來的
01/28 19:25, 7F

01/28 19:25, 4年前 , 8F
魔法是指五大法魔法使才會
01/28 19:25, 8F

01/28 19:25, 4年前 , 9F
稀有無法復製的技術
01/28 19:25, 9F

01/28 19:25, 4年前 , 10F
你版本沒更新喔
01/28 19:25, 10F

01/28 19:28, 4年前 , 11F
3D列印應該算XD
01/28 19:28, 11F

01/28 19:30, 4年前 , 12F
原po的解釋沒錯啊,魔法跟魔術的差異是人力能否辦到,五
01/28 19:30, 12F

01/28 19:30, 4年前 , 13F
大魔法是魔術協會正式承認的魔法
01/28 19:30, 13F

01/28 19:31, 4年前 , 14F
照原po的解釋會有一大堆魔法無法分類zz 單純是沒事找事
01/28 19:31, 14F

01/28 19:31, 4年前 , 15F
固有結界還沒超出人做不到的範圍啊 只是人家念個咒就有
01/28 19:31, 15F
所以怎麼用科學模仿無限劍製?

01/28 19:32, 4年前 , 16F
正常人要花不知道多少人力金錢時間去弄出來
01/28 19:32, 16F

01/28 19:32, 4年前 , 17F
01/28 19:32, 17F

01/28 19:33, 4年前 , 18F
那個意思應該是花時間花金錢辦不辦得到吧
01/28 19:33, 18F
如果花錢就能辦到還是很荒謬 我用消耗魔力變出一團大火 結果一個人打火機點火 所以用火就是魔術?

01/28 19:33, 4年前 , 19F
不然一般人也不可能拿個拐杖就丟出火焰阿= =
01/28 19:33, 19F

01/28 19:34, 4年前 , 20F
為啥變火沒意見變東C就有意見☺
01/28 19:34, 20F

01/28 19:35, 4年前 , 21F
無限劍製 一大堆3D列印機之類的吧
01/28 19:35, 21F
哪有這麼簡單? 固有結界是用自身心靈構築的世界覆蓋自然環境 科學能辦到? ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 01/28/2022 19:37:02

01/28 19:36, 4年前 , 22F
定義應該是以當代為標準
01/28 19:36, 22F

01/28 19:37, 4年前 , 23F
神代魔術放到現在來看是魔法 但以當代來看可能僅僅是魔術
01/28 19:37, 23F

01/28 19:37, 4年前 , 24F
蜘蛛人離家日演給你看啦 固有結界
01/28 19:37, 24F

01/28 19:37, 4年前 , 25F
畫面呈現上啦
01/28 19:37, 25F

01/28 19:37, 4年前 , 26F
因為那種程度的神祕在神代司空見慣 但到現代就無法
01/28 19:37, 26F

01/28 19:37, 4年前 , 27F
這就是所謂的滾動式修正
01/28 19:37, 27F

01/28 19:38, 4年前 , 28F
你又不是型月世界的人類 怎麼知道辦不到
01/28 19:38, 28F

01/28 19:38, 4年前 , 29F
啊不就3D列印
01/28 19:38, 29F

01/28 19:39, 4年前 , 30F
固有結界就環境工程,鋼筋水泥柏油路弄出來很多了
01/28 19:39, 30F

01/28 19:39, 4年前 , 31F
固有結界在型月的世界 的確不少人能做到阿==
01/28 19:39, 31F

01/28 19:40, 4年前 , 32F
固有結界是無限趨近魔法的魔術
01/28 19:40, 32F

01/28 19:41, 4年前 , 33F
型月區分魔法就只看結果不看方式啊,空之境界舉例以前你
01/28 19:41, 33F

01/28 19:41, 4年前 , 34F
一瞬間燒一個小鎮算是魔法,但是現在飛彈核彈也可以做到
01/28 19:41, 34F

01/28 19:41, 4年前 , 35F
一瞬間燒小鎮,所以現在只是魔術
01/28 19:41, 35F

01/28 19:41, 4年前 , 36F
反正我十多年型月廚經驗告訴你,不要跟蘑菇計較設定,他
01/28 19:41, 36F

01/28 19:41, 4年前 , 37F
爽改就改,累得是你自己
01/28 19:41, 37F

01/28 19:41, 4年前 , 38F
裡面的魔法就科技怎樣都做不到的事,用以追求術者的地位
01/28 19:41, 38F

01/28 19:42, 4年前 , 39F
術者去跟個麻瓜說我點火比你用打火機高級有意義嗎zz
01/28 19:42, 39F

01/28 19:44, 4年前 , 40F
但寶石翁拿出個瓦斯用不完的打火機,就算現代也很屌啊
01/28 19:44, 40F

01/28 19:52, 4年前 , 41F
無限趨近魔法的魔術wwwww
01/28 19:52, 41F

01/28 19:53, 4年前 , 42F
跟無限趨近3級警戒的2級一樣概念嗎?
01/28 19:53, 42F

01/28 19:58, 4年前 , 43F
雲到爆
01/28 19:58, 43F

01/28 19:58, 4年前 , 44F
數學上看無限趨近大概就是0.99999...=1
01/28 19:58, 44F

01/28 19:59, 4年前 , 45F
喔現在才發現是這個ID,各位不用太認真
01/28 19:59, 45F

01/28 19:59, 4年前 , 46F
這種設定都是偏感受的 你只要知道這個很屌就好
01/28 19:59, 46F

01/28 20:11, 4年前 , 47F
固有結界科技怎麼弄?啊不就搭場景 你去問好萊塢啊
01/28 20:11, 47F

01/28 20:11, 4年前 , 48F
區分的時候沒在跟你看過程的 只看結果
01/28 20:11, 48F

01/28 20:26, 4年前 , 49F
因為魔術魔法的定義是滾動的,神秘才是重點
01/28 20:26, 49F

01/28 20:42, 4年前 , 50F
幹為啥還沒人吐槽定義,都說好幾次了現代定義的魔法是
01/28 20:42, 50F

01/28 20:42, 4年前 , 51F
還要加上和根源有關的技術,其中第一/五法是從根源流
01/28 20:42, 51F

01/28 20:42, 4年前 , 52F
出的力量,而第二/三/四法是為了到達根源開發出的力量
01/28 20:42, 52F

01/28 20:43, 4年前 , 53F
剩下就是拿無限資源(技術金錢)在當代無法達成的結果
01/28 20:43, 53F

01/28 20:43, 4年前 , 54F
這樣的區分方式
01/28 20:43, 54F

01/29 02:02, 4年前 , 55F
魔術可以生火/科學可以生火,所以生火是魔術不是魔
01/29 02:02, 55F

01/29 02:02, 4年前 , 56F
法,定義的重點是一樣有火,不是要怎樣要有火
01/29 02:02, 56F

01/29 02:04, 4年前 , 57F
另外一般投影魔術沒有士郎用的那麼強
01/29 02:04, 57F

01/29 02:06, 4年前 , 58F
用科學做固有結界簡單,卡車載沙子來就好
01/29 02:06, 58F
文章代碼(AID): #1Xyz6HHS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xyz6HHS (C_Chat)