Re: [討論] 遊戲的合理價格?已回收
※ 引述 《cozywolf (cozywolf)》 之銘言：
: 而像是天命御奇、軒轅劍、仙劍等國產遊戲，他們的遊戲時數同樣也很長，內容也豐富
:
: 但價格似乎還是被限定在600-1000左右，只有國外作品的1790的一半左右
:
: 如果超過了這個價格，比方說空洞騎士賣1790，那可能就會有很多人砲轟訂價過高
:
: 反過來說，很多遊戲是3A製作，但遊戲內容卻差強人意，內容可能還不到20小時
:
: 但玩家似乎對於這些遊戲1790的定價習以為常，如果今天有公司開1490還會覺得便宜耶
:
: 感覺今天玩家們在評斷遊戲的價格時，並不是看遊戲長度與內容豐富度，而是製作方
:
:
: 國外大廠作品 -> 看起來華麗的可以賣1790，陽春的賣1490 or 1290
:
: 國產大廠作品 -> 不可以超過1000
:
: 獨立製作作品 -> 600打死
:
:
: 所以我很好奇，大家到底是怎麼認定一個遊戲的訂價合不合理呢?
:
: 如果今天一個獨立製作遊戲，比方說空洞騎士或星露谷物語賣1790，大家會覺得合理嗎?
:
拿遊戲時數和豐富程度當作唯一的評判標準滿奇怪的吧？
薩爾達傳說和殺戮尖塔都是可以玩非常久的好遊戲也都很豐富阿。
但後者的成本有前者的百分之一嗎？
120萬美元？沒有吧
市場價格取決於建模、IP、題材和內容等，只要賣得動，哪有什麼不合理的價格呢？
不同成本開發的遊戲自然在消費者心理會有預期價格，和時數說真的關係不大阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640519949.A.9C2.html
推
12/26 19:59,
4年前
, 1F
12/26 19:59, 1F
→
12/26 19:59,
4年前
, 2F
12/26 19:59, 2F
推
12/26 20:00,
4年前
, 3F
12/26 20:00, 3F
→
12/26 20:01,
4年前
, 4F
12/26 20:01, 4F
※ 編輯: windletterz (27.247.135.55 臺灣), 12/26/2021 20:01:33
→
12/26 20:02,
4年前
, 5F
12/26 20:02, 5F
→
12/26 20:02,
4年前
, 6F
12/26 20:02, 6F
→
12/26 20:03,
4年前
, 7F
12/26 20:03, 7F
→
12/26 20:03,
4年前
, 8F
12/26 20:03, 8F
→
12/26 20:04,
4年前
, 9F
12/26 20:04, 9F
→
12/26 20:04,
4年前
, 10F
12/26 20:04, 10F
→
12/26 20:05,
4年前
, 11F
12/26 20:05, 11F
→
12/26 20:05,
4年前
, 12F
12/26 20:05, 12F
→
12/26 20:05,
4年前
, 13F
12/26 20:05, 13F
→
12/26 20:05,
4年前
, 14F
12/26 20:05, 14F
→
12/26 20:05,
4年前
, 15F
12/26 20:05, 15F
→
12/26 20:07,
4年前
, 16F
12/26 20:07, 16F
→
12/26 20:08,
4年前
, 17F
12/26 20:08, 17F
→
12/26 20:08,
4年前
, 18F
12/26 20:08, 18F
推
12/26 20:09,
4年前
, 19F
12/26 20:09, 19F
推
12/26 21:18,
4年前
, 20F
12/26 21:18, 20F
→
12/26 21:18,
4年前
, 21F
12/26 21:18, 21F
→
12/26 21:18,
4年前
, 22F
12/26 21:18, 22F
討論串 (同標題文章)
