Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以

看板C_Chat作者 (Oops)時間2年前 (2021/12/01 11:51), 2年前編輯推噓7(13推 6噓 42→)
留言61則, 22人參與, 2年前最新討論串28/30 (看更多)
第三方驗證這個問題並不是很困難 區塊鏈相關的檢驗已經有了 只要把金流相關的數字用匿名的方式上鍊就可以了 只有使用者知道自己id是啥 也能查詢同款遊戲的其他人機率分布狀態 甚至計算也能靠鍊上其他挖礦的參與者 根本不用找另一個廠商 只要把相關驗證獎勵發給挖礦參與者就好了 事實上台灣政府或廠商現階段不想解決 就只是因為沒好處而已 會課金前排的玩家根本不在意 吵這個議題的都是中間玩家 我是廠商當然偷吃步啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638330709.A.8F2.html
噓
12/01 11:54, 2年前 , 1F
又在很簡單 這麼多篇都沒在看嗎
12/01 11:54, 1F
文章已經說了 技術上很簡單 也不用另外成立第三方公司人力 所以就是市場機制 和官商的心態問題啊
推
12/01 11:54, 2年前 , 2F
官僚體系對太難懂 沒太多民意聲量的問題也不想太花時間
12/01 11:54, 2F
→
12/01 11:55, 2年前 , 3F
第一是信不信 第二是錢誰來出 第三是廠商何必為了這2％
12/01 11:55, 3F
→
12/01 11:55, 2年前 , 4F
市場搞自己這麼累
12/01 11:55, 4F
推
12/01 11:55, 2年前 , 5F
到頭來還是把遊戲當遊戲玩心態會比較健康一點
12/01 11:55, 5F
→
12/01 11:55, 2年前 , 6F
把遊戲當成資產財富看待 太累了
12/01 11:55, 6F
→
12/01 11:56, 2年前 , 7F
反正都不用想後果 現時都沒有任何國家有任何可靠公信的
12/01 11:56, 7F
→
12/01 11:56, 2年前 , 8F
檢證制度 嘴巴喊喊就會出來
12/01 11:56, 8F
推
12/01 11:57, 2年前 , 9F
真的很簡單 禁止轉蛋就好
12/01 11:57, 9F
回歸市場機制 要讓其他廠商願意做 就是玩家普遍覺得 「沒用這套就黑心」 這樣才有競爭 不過真的不知道要等到何年
推
12/01 11:57, 2年前 , 10F
那請問日本美國沒人做的原因是？
12/01 11:57, 10F
→
12/01 11:57, 2年前 , 11F
很簡單 但是沒有一個國家做得到XD
12/01 11:57, 11F
※ 編輯: OppOops (220.135.29.89 臺灣), 12/01/2021 12:00:19
推
12/01 11:58, 2年前 , 12F
技術上很簡單，但你想一下沒有國家肯強制要求的原因
12/01 11:58, 12F
→
12/01 11:59, 2年前 , 13F
驗證制度是門生意 你們說的困難在現實ISO也一樣會有
12/01 11:59, 13F
推
12/01 11:59, 2年前 , 14F
其實前面幾篇說的難點也不是真技術阿
12/01 11:59, 14F
推
12/01 12:00, 2年前 , 15F
又再簡單，簡單大家幹嘛不去做 ==
12/01 12:00, 15F
→
12/01 12:00, 2年前 , 16F
沒有人驗證機台在ISO來檢查時和平日生產時的實際狀況差異
12/01 12:00, 16F
推
12/01 12:00, 2年前 , 17F
我以前聽到我老闆說這很簡單下班前給他的時候都很抖
12/01 12:00, 17F
推
12/01 12:00, 2年前 , 18F
所以你的意思是絕對不會有國家禁止轉蛋摟
12/01 12:00, 18F
推
12/01 12:00, 2年前 , 19F
玩國外遊戲都會覺得抽卡倉檢帳號ID歐非了 怎會覺得第三
12/01 12:00, 19F
→
12/01 12:00, 2年前 , 20F
方檢證台灣這個代理商隨便就能做到
12/01 12:00, 20F
→
12/01 12:00, 2年前 , 21F
沒有人驗證你送樣的沒有重金屬超標和你實際大量賣的一不一樣
12/01 12:00, 21F
→
12/01 12:01, 2年前 , 22F
對那到底驗證轉蛋機率的機構是哪家？
12/01 12:01, 22F
→
12/01 12:01, 2年前 , 23F
你貼了一個台灣豬標章也沒有人驗你來源哪來的殘劑驗不驗的到
12/01 12:01, 23F
→
12/01 12:01, 2年前 , 24F
你都知道是市場機制瞎扯什麼官僚心態。以為立法很隨便？
12/01 12:01, 24F
→
12/01 12:01, 2年前 , 25F
？？？
12/01 12:01, 25F
→
12/01 12:01, 2年前 , 26F
上鍊哪有簡單 設備跟上鍊的錢誰出
12/01 12:01, 26F
→
12/01 12:02, 2年前 , 27F
你多貼了什麼標章民眾還是去巷口夜市吃不知名來源的便宜東西
12/01 12:02, 27F
→
12/01 12:02, 2年前 , 28F
一堆回覆解釋立法後果 你都沒考慮？
12/01 12:02, 28F
→
12/01 12:03, 2年前 , 29F
ISO或者類似的標章制度就是收錢做這些驗證抽樣事情建立品牌
12/01 12:03, 29F
→
12/01 12:03, 2年前 , 30F
形象 於是有標章的比路邊攤貴一點 那都是成本
12/01 12:03, 30F
→
12/01 12:03, 2年前 , 31F
我沒說到立法 我只說這個方法能讓廠商自己跟進
12/01 12:03, 31F
→
12/01 12:04, 2年前 , 32F
本身不需要靠政府
12/01 12:04, 32F
→
12/01 12:04, 2年前 , 33F
成本考量 所以得靠時間去累積 現在技術比較貴而已
12/01 12:04, 33F
→
12/01 12:04, 2年前 , 34F
ISO或食品標章有的是民間(國際)標章有的是政府強制審核
12/01 12:04, 34F
→
12/01 12:05, 2年前 , 35F
這問題比較像是蛋生雞 雞生蛋
12/01 12:05, 35F
→
12/01 12:05, 2年前 , 36F
這就是那些"協會"制度審查監督者 那也是賺錢的一種方式
12/01 12:05, 36F
→
12/01 12:06, 2年前 , 37F
簡單到沒人做得到
12/01 12:06, 37F
→
12/01 12:06, 2年前 , 38F
你普通廠商會想要讓不知名廠商或委員來審嗎 實際上還是同業界
12/01 12:06, 38F
→
12/01 12:07, 2年前 , 39F
幾個大廠比較在意名聲比較不敢亂搞 統籌一群集結出來開"協會"
12/01 12:07, 39F
→
12/01 12:07, 2年前 , 40F
協會制定一個業界公約(標章規定的雛形)推動業界照做
12/01 12:07, 40F
→
12/01 12:08, 2年前 , 41F
大廠靠這種制定制度有額外的話語權和用這標章壓迫小廠利潤
12/01 12:08, 41F
→
12/01 12:08, 2年前 , 42F
現在就看遊戲業有沒有人要這樣出來搞而已
12/01 12:08, 42F
→
12/01 12:09, 2年前 , 43F
然後那個"協會"也同樣會有獨立董事之類的多方介入監督
12/01 12:09, 43F
→
12/01 12:11, 2年前 , 44F
簡單到沒人做 屌喔
12/01 12:11, 44F
推
12/01 12:20, 2年前 , 45F
這就像老闆覺得很簡單亂接案子苦的都是現場人員一樣XD
12/01 12:20, 45F
噓
12/01 12:20, 2年前 , 46F
等其他國家做到這個「簡單的技術」再來說，我不想再來個g
12/01 12:20, 46F
→
12/01 12:20, 2年前 , 47F
oogle play禁買事件
12/01 12:20, 47F
推
12/01 12:34, 2年前 , 48F
簡單論來了，的確我鍵盤敲一下就出來了，中間過程直接省
12/01 12:34, 48F
→
12/01 12:34, 2年前 , 49F
略。
12/01 12:34, 49F
推
12/01 12:35, 2年前 , 50F
馬的區塊鏈跟魔法一樣什麼東西都加區塊鏈就能解決了
12/01 12:35, 50F
噓
12/01 12:39, 2年前 , 51F
預算跟人力誰買單？
12/01 12:39, 51F
噓
12/01 13:11, 2年前 , 52F
出一張嘴最簡單
12/01 13:11, 52F
→
12/01 13:50, 2年前 , 53F
很簡單 ㄏㄏ
12/01 13:50, 53F
→
12/01 14:06, 2年前 , 54F
智能合約...做不不到嗎
12/01 14:06, 54F
→
12/01 14:08, 2年前 , 55F
就是付額外成本, 儲存資料到公鍊上讓所有人查詢
12/01 14:08, 55F
→
12/01 14:08, 2年前 , 56F
這種 PoW 就是這樣啊 有沒有廠商要採用的問題
12/01 14:08, 56F
噓
12/01 14:11, 2年前 , 57F
你來炒幣的吧 ETH買很多齁 還智能合約
12/01 14:11, 57F
→
12/01 14:13, 2年前 , 58F
那你說這個方法的問題在哪
12/01 14:13, 58F
噓
12/01 14:37, 2年前 , 59F
區塊鏈你私人做沒問題 叫政府立法？
12/01 14:37, 59F
→
12/01 14:42, 2年前 , 60F
醒醒，只要廠商能調整機率，他想怎麼洗數據就怎麼洗好嗎X
12/01 14:42, 60F
→
12/01 14:42, 2年前 , 61F
D
12/01 14:42, 61F
‣ 更多 OppOops 的文章
文章代碼(AID): #1Xfl5LZo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 OppOops 的文章
文章代碼(AID): #1Xfl5LZo (C_Chat)