Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?
HEMA 是偏向考古復興的方式還原古代劍術
如果中國劍法要走這個路子
最重要的還是要能夠有當時使用的器械和動作圖劍做參考
我舉最有名的近代HEMA研究發生的例子
就是維京劍
很多人會發現維京劍用一般劍的握法根本不好握
柄實在太短,劍格也幾乎沒有覆蓋性
甚至有人會以為是不是維京人手都很小的緣故
但後來有一個研究方向發現
可能是握法不對
維京劍很可能是設計成類似手槍角度的握法
而這個握法除了延伸攻擊距離和方便操作外
更需要搭配維京圓盾特殊的持握方式(僅用手握/沒有綁臂的盾牌)
去挑擊對手並格開對方的攻擊
我想表達的是
光是有保留實物的兵器,怎麼握都可以有這麼多討論空間
如果連實物都沒有,那要彌補的還原空間就非常大了
畢竟戰爭規模差太多
短兵的使用,永遠是排在投射兵器和長兵之後的後備武力
而距離時間越久遠,能保留的實物就越有限,尤其是鐵器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616529265.A.F4D.html
→
03/24 05:49,
4年前
, 1F
03/24 05:49, 1F
→
03/24 05:50,
4年前
, 2F
03/24 05:50, 2F
推
03/24 08:11,
4年前
, 3F
03/24 08:11, 3F
→
03/24 08:11,
4年前
, 4F
03/24 08:11, 4F
→
03/24 08:19,
4年前
, 5F
03/24 08:19, 5F
→
03/24 08:20,
4年前
, 6F
03/24 08:20, 6F
→
03/24 08:21,
4年前
, 7F
03/24 08:21, 7F
→
03/24 08:22,
4年前
, 8F
03/24 08:22, 8F
推
03/24 08:56,
4年前
, 9F
03/24 08:56, 9F
→
03/24 08:56,
4年前
, 10F
03/24 08:56, 10F
推
03/24 09:11,
4年前
, 11F
03/24 09:11, 11F
→
03/24 09:41,
4年前
, 12F
03/24 09:41, 12F
推
03/24 09:42,
4年前
, 13F
03/24 09:42, 13F

→
03/24 09:42,
4年前
, 14F
03/24 09:42, 14F
推
03/24 09:43,
4年前
, 15F
03/24 09:43, 15F
→
03/24 09:44,
4年前
, 16F
03/24 09:44, 16F
→
03/24 09:44,
4年前
, 17F
03/24 09:44, 17F
推
03/24 09:46,
4年前
, 18F
03/24 09:46, 18F
推
03/24 09:47,
4年前
, 19F
03/24 09:47, 19F
→
03/24 09:50,
4年前
, 20F
03/24 09:50, 20F
推
03/24 10:16,
4年前
, 21F
03/24 10:16, 21F

→
03/24 10:16,
4年前
, 22F
03/24 10:16, 22F
→
03/24 10:16,
4年前
, 23F
03/24 10:16, 23F
推
03/24 10:17,
4年前
, 24F
03/24 10:17, 24F
→
03/24 10:17,
4年前
, 25F
03/24 10:17, 25F
→
03/24 10:17,
4年前
, 26F
03/24 10:17, 26F
→
03/24 10:18,
4年前
, 27F
03/24 10:18, 27F
推
03/24 11:07,
4年前
, 28F
03/24 11:07, 28F
推
03/24 12:03,
4年前
, 29F
03/24 12:03, 29F
推
03/24 19:07,
4年前
, 30F
03/24 19:07, 30F
→
03/24 20:08,
4年前
, 31F
03/24 20:08, 31F
→
03/24 20:08,
4年前
, 32F
03/24 20:08, 32F
→
03/24 20:10,
4年前
, 33F
03/24 20:10, 33F
→
03/24 20:11,
4年前
, 34F
03/24 20:11, 34F
推
03/24 21:06,
4年前
, 35F
03/24 21:06, 35F
→
03/24 21:07,
4年前
, 36F
03/24 21:07, 36F
討論串 (同標題文章)