Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?

看板C_Chat作者 (卡哈麵)時間4年前 (2021/03/23 09:46), 編輯推噓49(49推 0噓 135→)
留言184則, 45人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
之前討論恕刪.. 前面大概是從中國兵器聊到戚繼光抗日 來分享一些古代中國vs日本倭寇的紀錄 先說上篇文提到的戚繼光, 紀效新書第四本 "長刀，此自倭犯中國始有之。 彼以此舞蹈光閃而前，我兵已奪氣矣。 倭喜躍，一迸足則丈余，刀長五尺，則大五尺矣。 我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷。 緣器利而雙手使用，力重故也。" 嗯.. 原來漫畫"縮地"是真的 XDrz 而倭變事略裡也說到對上日本刀的事 "一賊出哨亭外，我兵攢槍刺之，賊斫一刀，十數槍齊折，兵皆徒手而奔一處.." 跟戚繼光同年代的武將何良臣也是說 "日本刀不過三兩下，往往人不能禦。" 感覺就不像中國武術華麗..但是很難擋... 不過中國人還是有中國人的解釋法啦 "倭性好殺，無一家一人不蓄刀者，童而習之，壯而精之。 而我堂堂天朝，一統之盛，禮陶樂化，偃武已久，民不知兵歟，遇小丑遂若強敵" 我們文明人怎麼跟野蠻人打架哩... --
→
04/14 22:23,
我是筆電..裝超快的..不到半小時就安裝完畢..反而時間都花
04/14 22:23
推
04/14 22:23,
在看糟糕物
04/14 22:23
→
04/14 22:23,
在裝常用的軟體跟一些個人設定上..最花我時間的其實是拿光
04/14 22:23
推
04/14 22:24,
華的A片目錄找東西
04/14 22:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.59.17 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616463999.A.7F8.html
推
03/23 09:48, 4年前 , 1F
應該說 中國兵器鍛造輸日本很多...人家一刀砍你竹槍
03/23 09:48, 1F
推
03/23 09:50, 4年前 , 2F
最後一段的文體好熟悉啊，之前那些太極傳武大師好像
03/23 09:50, 2F
推
03/23 09:50, 4年前 , 3F
我看是經費都被虧空了吧
03/23 09:50, 3F
→
03/23 09:51, 4年前 , 4F
也常常用XD
03/23 09:51, 4F
→
03/23 09:51, 4年前 , 5F
當時倭寇攻擊的區域士兵素質也很差。
03/23 09:51, 5F
推
03/23 09:51, 4年前 , 6F
武士刀砍竹槍應該不是兵器鍛造的問題吧
03/23 09:51, 6F
→
03/23 09:53, 4年前 , 7F
戚繼光的兵還是自己招募農民的，明朝的主力還是在北方
03/23 09:53, 7F
→
03/23 09:53, 4年前 , 8F
。
03/23 09:53, 8F
→
03/23 09:55, 4年前 , 9F
東南沿岸在明代這類已經控制南方的朝代都不會當成防禦
03/23 09:55, 9F
→
03/23 09:55, 4年前 , 10F
重點，所以無論軍力還是經費都很低，裝備差以外士兵也
03/23 09:55, 10F
→
03/23 09:55, 4年前 , 11F
沒有甚麼訓練。
03/23 09:55, 11F
推
03/23 09:56, 4年前 , 12F
都有吧，武器、士兵素質太爛，武術也沒贏
03/23 09:56, 12F
→
03/23 09:56, 4年前 , 13F
然後你跟上面求援上面會說你無能問罪。
03/23 09:56, 13F
→
03/23 09:57, 4年前 , 14F
戰場上多對多，那種對人武術基本上都沒啥用啦。
03/23 09:57, 14F
推
03/23 09:59, 4年前 , 15F
倭寇不講武德 耗子尾汁
03/23 09:59, 15F
推
03/23 09:59, 4年前 , 16F
傳武招生沒傳下來，理由倒是一脈相承
03/23 09:59, 16F
→
03/23 10:00, 4年前 , 17F
然後早期倭寇其實是日本偽裝成海盜的劫掠部隊（日本史
03/23 10:00, 17F
→
03/23 10:00, 4年前 , 18F
學研究不認為能大量攜帶精良武器甚至火炮的倭寇會是流
03/23 10:00, 18F
→
03/23 10:00, 4年前 , 19F
民雜魚），正規軍對農民兵打出這種成績並不意外。
03/23 10:00, 19F
推
03/23 10:00, 4年前 , 20F
戚繼光那年代，倭寇已經不只是日本人了吧？
03/23 10:00, 20F
→
03/23 10:01, 4年前 , 21F
對，戚繼光時期打的不少倭寇首領都是漢人。
03/23 10:01, 21F
→
03/23 10:01, 4年前 , 22F
不是很多倭寇是東南沿海的走私商人嗎？
03/23 10:01, 22F
推
03/23 10:01, 4年前 , 23F
講到士兵素質，我突然想到，華人社會好像沒有所謂提倡
03/23 10:01, 23F
→
03/23 10:01, 4年前 , 24F
尚武精神的風氣，從古至今
03/23 10:01, 24F
→
03/23 10:02, 4年前 , 25F
但是漢人倭寇首領大多有跟日本合作，例如王直還在平戶
03/23 10:02, 25F
→
03/23 10:02, 4年前 , 26F
有基地。
03/23 10:02, 26F
→
03/23 10:03, 4年前 , 27F
明史也說倭寇裡面「真倭」（日本人）只有三成，七成是
03/23 10:03, 27F
→
03/23 10:03, 4年前 , 28F
假倭（漢人）。
03/23 10:03, 28F
→
03/23 10:03, 4年前 , 29F
國姓爺老爸就是海盜出身的.
03/23 10:03, 29F
推
03/23 10:03, 4年前 , 30F
也是有很愛出征的皇帝
03/23 10:03, 30F
→
03/23 10:03, 4年前 , 31F
要說鄭芝龍是倭寇的一方之霸好像也沒什麼問題
03/23 10:03, 31F
推
03/23 10:03, 4年前 , 32F
尚武精神，秦朝和趙國勉強都算吧
03/23 10:03, 32F
→
03/23 10:04, 4年前 , 33F
出征到被困或是差點死在外面，太子在家慶祝的
03/23 10:04, 33F
→
03/23 10:04, 4年前 , 34F
但也是因為裡面真的有日本人，戚繼光才會在作品中詳細
03/23 10:04, 34F
還有 110 則推文
→
03/23 11:47, 4年前 , 145F
盧武鉉當年跟美國總統就談到這點，當時還擊碎不少支
03/23 11:47, 145F
→
03/23 11:47, 4年前 , 146F
那人和台灣統派的玻璃心，想舉支那保護朝鮮的例子永
03/23 11:47, 146F
→
03/23 11:47, 4年前 , 147F
遠只講的出豐臣侵朝
03/23 11:47, 147F
→
03/23 11:49, 4年前 , 148F
碰瓷刀法
03/23 11:49, 148F
推
03/23 11:49, 4年前 , 149F
被砍斷也可能啊 槍桿材質很爛或作工偷料
03/23 11:49, 149F
推
03/23 11:53, 4年前 , 150F
真的活在冷兵軍隊就算大槍原地攔拿扎簡單三下對生存也是
03/23 11:53, 150F
→
03/23 11:53, 4年前 , 151F
很重要欸，你總有要站第一二排的時候吧，這時跟本是原地大
03/23 11:53, 151F
→
03/23 11:53, 4年前 , 152F
槍決鬥 ，慘一點還是原地一打多
03/23 11:53, 152F
→
03/23 11:54, 4年前 , 153F
是說戚繼光有講到摔角嗎，講冷兵徒手一定要講摔技吧
03/23 11:54, 153F
→
03/23 11:56, 4年前 , 154F
卷十四講拳術講到一點。
03/23 11:56, 154F
推
03/23 12:08, 4年前 , 155F
明清的確也被類焚書過 編永樂大典跟四庫全書時有些不合意
03/23 12:08, 155F
→
03/23 12:08, 4年前 , 156F
的就被消失了 當然積極意義就是相對也保留大量文獻
03/23 12:08, 156F
→
03/23 12:14, 4年前 , 157F
倭寇後期稱霸整個東南亞海域…清光？ 對拉是把日籍倭寇
03/23 12:14, 157F
→
03/23 12:14, 4年前 , 158F
清光只剩漢人倭寇
03/23 12:14, 158F
推
03/23 12:15, 4年前 , 159F
這不就是被打爆嗎
03/23 12:15, 159F
推
03/23 12:18, 4年前 , 160F
中國打朝鮮的次數好像真的沒比日本少 隋唐征高麗就不知
03/23 12:18, 160F
→
03/23 12:18, 4年前 , 161F
道幾次了
03/23 12:18, 161F
→
03/23 12:24, 4年前 , 162F
其實漢朝就有打了。
03/23 12:24, 162F
→
03/23 12:29, 4年前 , 163F
女真就多次侵犯韓國了..
03/23 12:29, 163F
→
03/23 12:29, 4年前 , 164F
曹魏也打過高句麗，不過早期朝鮮政權類似部落政體，侵
03/23 12:29, 164F
→
03/23 12:29, 4年前 , 165F
擾中原政權邊境也蠻多的，後來五胡亂華那些胡人對朝鮮
03/23 12:29, 165F
→
03/23 12:29, 4年前 , 166F
半島更不客氣。
03/23 12:29, 166F
→
03/23 12:29, 4年前 , 167F
遼國也都打過。
03/23 12:29, 167F
→
03/23 12:30, 4年前 , 168F
其實倭寇後來漢人比日本人還多
03/23 12:30, 168F
→
03/23 12:34, 4年前 , 169F
等一下 隋唐打的是高句麗 高句麗不是韓國R
03/23 12:34, 169F
→
03/23 12:35, 4年前 , 170F
他只是最強盛時期領土有到現在北韓那邊
03/23 12:35, 170F
→
03/23 12:40, 4年前 , 171F
差不多啦，女真人還不是當中國人。
03/23 12:40, 171F
推
03/23 12:43, 4年前 , 172F
說打高句麗是打韓國有點微妙吧 中國各朝代認定的朝鮮
03/23 12:43, 172F
→
03/23 12:43, 4年前 , 173F
正統不盡相同 唐代滅高句麗時也是新羅盟友啊
03/23 12:43, 173F
→
03/23 12:45, 4年前 , 174F
說到底要用現在的政治版塊直接套用到過去 就已經不
03/23 12:45, 174F
→
03/23 12:45, 4年前 , 175F
太行了吧
03/23 12:45, 175F
推
03/23 12:59, 4年前 , 176F
戰場武術感覺真的都偏簡單不複雜耶，都是原則性的指
03/23 12:59, 176F
→
03/23 12:59, 4年前 , 177F
導？
03/23 12:59, 177F
→
03/23 13:15, 4年前 , 178F
可是唐滅高句麗完也是打了新羅w。
03/23 13:15, 178F
推
03/23 13:25, 4年前 , 179F
太複雜怎麼把軍隊量產
03/23 13:25, 179F
推
03/23 13:41, 4年前 , 180F
現在在軍隊中學到的刺槍不也很簡單，難道還有什麼奧義
03/23 13:41, 180F
→
03/23 13:50, 4年前 , 181F
中國劍是拿來跳舞的，日本刀才是能上戰場的「真劍」
03/23 13:50, 181F
推
03/23 14:58, 4年前 , 182F
一刀砍折十幾槍 這也說明雙方兵器品質差很大
03/23 14:58, 182F
推
03/23 19:16, 4年前 , 183F
三國時代的遼東王也打很多次朝鮮 還打了不少領土
03/23 19:16, 183F
→
03/23 19:17, 4年前 , 184F
主要是到了明朝才開始玩朝貢吧
03/23 19:17, 184F
‣ 更多 kahaman 的文章
文章代碼(AID): #1WMKX_Vu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kahaman 的文章
文章代碼(AID): #1WMKX_Vu (C_Chat)