Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?

看板C_Chat作者 (沙陀曼)時間3年前 (2021/01/28 15:05), 3年前編輯推噓161(168推 7噓 475→)
留言650則, 149人參與, 3年前最新討論串12/29 (看更多)
推
01/28 14:34,
應該說 老高 也沒早成什麼負面的效果 不用生氣吧XDDD
01/28 14:34
先不講這次EVA如何，我再也不想幫他按任一次點閱。 他就是造成負面效果的亂源好嗎 == 之前有一篇新聞在講Ray Kurzweil有關於2045技術奇點的事。 然後就一堆「老高說過了」、「老高早就講了」、「抄老高的」之類的奇葩言論。 哇哩咧，2045年的奇點推測就Ray Kurzweil自己講的。 老高不知道哪裡看來的農場文就照抄一部片，也不講這是Ray Kurzweil提出的， 然後一堆人還真的讓他魔戒抄天堂，臉不紅氣不喘。 不要講什麼他只是說書的，說書不是他可以歐北共的理由， 也不是他被糾正那麼多次然後從來沒有道歉修正的理由。 更別提他每個影片標題都故意弄得言之鑿鑿，培養出一堆相信偽科學的高粉。 在那邊護航說只是輕鬆看的，麻煩自己去看他影片下面的留言， 你就知道他真的就是侮辱人類研究精神的亂源。 最後更奇葩的就是「國籍不正確」這種更莫名其妙的護航。 你是有看到有人罵王剛亂炒菜嗎？ Will也沒看到這裡有人在罵，冷淡熊的諸葛村夫梗大家也是玩得很高興。 他是台灣人照樣會被各方專業人士打臉啦 == -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611817503.A.542.html
推
01/28 15:06, 3年前 , 1F
因為____很愛看
01/28 15:06, 1F
→
01/28 15:06, 3年前 , 2F
他講的東西87%都是辜狗的到 很多人把他當原創= =
01/28 15:06, 2F
→
01/28 15:06, 3年前 , 3F
實際上他就是說書的 就說亂源是腦粉
01/28 15:06, 3F
→
01/28 15:06, 3年前 , 4F
就是把網路上的資料念一念
01/28 15:06, 4F
→
01/28 15:06, 3年前 , 5F
欸等等 原來Will也是嗎XD?
01/28 15:06, 5F
→
01/28 15:07, 3年前 , 6F
是那個 有狗跟女人在吵 講故事不拍故事書都拍自己講話的嗎
01/28 15:07, 6F
→
01/28 15:07, 3年前 , 7F
因為Will跟ACG八竿子打不著關係
01/28 15:07, 7F
→
01/28 15:07, 3年前 , 8F
就腦粉的鍋 然後別人檢討腦粉還會被說又來了 笑死
01/28 15:07, 8F
推
01/28 15:08, 3年前 , 9F
培養出一堆相信偽科學的高粉 <--- 這我就不認同了
01/28 15:08, 9F
推
01/28 15:08, 3年前 , 10F
我以為那些"老高說過了"是在玩梗原來不是?
01/28 15:08, 10F
→
01/28 15:08, 3年前 , 11F
說書的有名後還是要負起社會責任呀！
01/28 15:08, 11F
→
01/28 15:08, 3年前 , 12F
我認為培養出偽科學腦粉的是他們的成長歷程
01/28 15:08, 12F
→
01/28 15:09, 3年前 , 13F
老高只是讓這群偽科學腦粉顯現出他們比較低能的一面
01/28 15:09, 13F
別人花錢花時間認真做研究， 他農場文隨便抄一抄旁邊再擺個漂亮老婆唬爛騙點閱。 然後別人打臉也沒看過他有道歉修正， 這就是造成偽科學擁護者的亂源培養皿。
→
01/28 15:09, 3年前 , 14F
真的有人看這種台會認真覺得是真的嗎XDDD 我很好奇
01/28 15:09, 14F
事實上就是有， 然後每次被打臉就開始說自己只是輕鬆看說書。 挖咧這麼爽的， 對的都捧老高，錯的就不干老高的事是怎樣。 ※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:13:57
→
01/28 15:09, 3年前 , 15F
只看過他一兩部片而已
01/28 15:09, 15F
→
01/28 15:09, 3年前 , 16F
而不是因為老高的關係這群人才那麼信偽科學
01/28 15:09, 16F
→
01/28 15:09, 3年前 , 17F
"老高說過了" "可是老高說" 這一直都不是開玩笑啊
01/28 15:09, 17F
→
01/28 15:09, 3年前 , 18F
他講重力那集從頭錯到尾 但我還是會看阿
01/28 15:09, 18F
→
01/28 15:09, 3年前 , 19F
反正他就是愛耍屌 也一堆人覺得高屌又大又香
01/28 15:09, 19F
推
01/28 15:10, 3年前 , 20F
推 我也很討厭這種魔戒抄天堂的現象
01/28 15:10, 20F
→
01/28 15:10, 3年前 , 21F
超多人有正統管道不循都要在那邊看youtuber
01/28 15:10, 21F
→
01/28 15:10, 3年前 , 22F
我們那個圈子的討論區就常常有農場頻道粉絲貼個影片就開
01/28 15:10, 22F
噓
01/28 15:11, 3年前 , 23F
第一次噓翼龍 “老高說過”跟”長門是抄凌波”是同
01/28 15:11, 23F
→
01/28 15:11, 3年前 , 24F
一回事吧 真沒見過身邊有誰把老高說的當知識在吸收
01/28 15:11, 24F
那是你認識的人不夠多，看過的言論也太少。 還有不要把噓我講得很偉大，我可是照三餐天天被噓的。
→
01/28 15:11, 3年前 , 25F
不勝枚舉 隨便講個3C 說明書都有寫就不看 要去看yt
01/28 15:11, 25F
推
01/28 15:11, 3年前 , 26F
我很討厭諸葛村夫這爛梗
01/28 15:11, 26F
→
01/28 15:11, 3年前 , 27F
始氣啊內功啊一拳1000磅高手都不出世啦
01/28 15:11, 27F
推
01/28 15:12, 3年前 , 28F
我沒必要知道你身邊有啥人 但我看的到留言
01/28 15:12, 28F
→
01/28 15:12, 3年前 , 29F
玩遊戲也是 很多也是遊戲內就有寫 或有遊戲wiki可以查
01/28 15:12, 29F
→
01/28 15:12, 3年前 , 30F
@minoru04 你那圈子不是都練家子嗎？
01/28 15:12, 30F
推
01/28 15:12, 3年前 , 31F
「老高說過了」嚴格來說不算玩梗 像溫尼之前就有講過類
01/28 15:12, 31F
→
01/28 15:12, 3年前 , 32F
似的話
01/28 15:12, 32F
→
01/28 15:12, 3年前 , 33F
偽科學跟陰謀論本來就是好玩就好 可惜有些人會當真
01/28 15:12, 33F
→
01/28 15:12, 3年前 , 34F
然後都講得好像只有這些youtuber有講一樣
01/28 15:12, 34F
還有 576 則推文
還有 40 段內文
→
01/28 20:25, 3年前 , 611F
廢話就要用廢話對應。
01/28 20:25, 611F
→
01/28 20:25, 3年前 , 612F
不會喔因為我不想點。
01/28 20:25, 612F
→
01/28 20:26, 3年前 , 613F
你可以繼續耍嘴皮了 少陪了
01/28 20:26, 613F
→
01/28 20:26, 3年前 , 614F
會不會點進去這種頻道就是水準的差異了。
01/28 20:26, 614F
→
01/28 20:26, 3年前 , 615F
睪粉連耍嘴皮都輸，柯憐。
01/28 20:26, 615F
→
01/28 20:28, 3年前 , 616F
我也覺得K大說的跳出來指正的人也不一定是正確的阿，
01/28 20:28, 616F
→
01/28 20:28, 3年前 , 617F
而且如果老高能查到的資訊是一般人能查到的資訊不就
01/28 20:28, 617F
→
01/28 20:28, 3年前 , 618F
代表我們一般人能查到的資訊很多都是錯誤的嗎？那到
01/28 20:28, 618F
→
01/28 20:28, 3年前 , 619F
底那些才是正確的？
01/28 20:28, 619F
推
01/28 20:31, 3年前 , 620F
我覺得替高辯護的，還是離開批踢踢比較好，批踢踢
01/28 20:31, 620F
→
01/28 20:31, 3年前 , 621F
畢竟還是「學術論壇」，你在一個學術論壇替高辯護，
01/28 20:31, 621F
→
01/28 20:31, 3年前 , 622F
自然很容易輸給支持瑪雅人或其他真正知識型youtuber
01/28 20:31, 622F
→
01/28 20:31, 3年前 , 623F
的人，你們ㄍㄠㄈㄣ
01/28 20:31, 623F
→
01/28 20:32, 3年前 , 624F
你們高粉有自己的地盤，不要想在不適合的地方
01/28 20:32, 624F
→
01/28 20:32, 3年前 , 625F
也一樣能贏。
01/28 20:32, 625F
推
01/28 20:35, 3年前 , 626F
不就是越賺越有流量該負越多媒體責任嗎？說吵沒用老
01/28 20:35, 626F
→
01/28 20:35, 3年前 , 627F
高還是賺的，最終目的地一樣是要叫老高負責澄清
01/28 20:35, 627F
推
01/28 20:55, 3年前 , 628F
反串的不錯，八卦版也是個優質學術論壇
01/28 20:55, 628F
→
01/28 21:39, 3年前 , 629F
八卦版是優質論壇，這個不知道可以po joke 版嗎：
01/28 21:39, 629F
推
01/28 21:51, 3年前 , 630F
高粉就智障啊，超適合轉職當韓粉
01/28 21:51, 630F
→
01/28 22:18, 3年前 , 631F
理組有人看的下去老高嗎，都文組在看的吧。
01/28 22:18, 631F
推
01/28 22:44, 3年前 , 632F
培養出一堆相信偽科學的高粉 <--- 真是精闢
01/28 22:44, 632F
推
01/28 23:17, 3年前 , 633F
推翼龍
01/28 23:17, 633F
推
01/28 23:27, 3年前 , 634F
01/28 23:27, 634F
推
01/28 23:30, 3年前 , 635F
因為PTT討厭白癡
01/28 23:30, 635F
推
01/29 00:39, 3年前 , 636F
有學校的化學老師拿老高當教材，雖然只有一次，但我真的覺
01/29 00:39, 636F
→
01/29 00:39, 3年前 , 637F
得沒救了。
01/29 00:39, 637F
→
01/29 00:39, 3年前 , 638F
對了，後續有問過學生，老師是不是要拿這影片當做吐嘈/批判
01/29 00:39, 638F
→
01/29 00:39, 3年前 , 639F
用教材。結果不是，是真的拿來當作課外教材
01/29 00:39, 639F
推
01/29 00:49, 3年前 , 640F
老高粉是不是都智障啊XDDDD
01/29 00:49, 640F
推
01/29 03:20, 3年前 , 641F
我朋友真的都看老高學知識。。。。。。
01/29 03:20, 641F
推
01/29 03:41, 3年前 , 642F
最痛苦的是認真準備資料佐證要宣導正確知識時，還會被嘲
01/29 03:41, 642F
→
01/29 03:41, 3年前 , 643F
諷是認真魔人，呵呵
01/29 03:41, 643F
推
01/29 04:25, 3年前 , 644F
朋友圈還有人看老高在抄筆記的 快笑死
01/29 04:25, 644F
推
01/29 06:08, 3年前 , 645F
這串就能看出一堆邏輯有問題的護航者 還以為這八掛版
01/29 06:08, 645F
推
01/29 08:00, 3年前 , 646F
因爲一堆肥宅不願意自己的領域被人侵犯
01/29 08:00, 646F
推
01/29 08:09, 3年前 , 647F
如果大家都把他定位在說書 其實就沒什麼問題 重點是
01/29 08:09, 647F
→
01/29 08:09, 3年前 , 648F
真的有人把他當作知識型頻道
01/29 08:09, 648F
推
01/29 09:06, 3年前 , 649F
畜圀難民
01/29 09:06, 649F
推
01/29 09:36, 3年前 , 650F
地平說沒人當真....？ KI:
01/29 09:36, 650F
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1W4c8VL2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1W4c8VL2 (C_Chat)