Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板C_Chat作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/10/23 12:29), 3年前編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 3年前最新討論串42/59 (看更多)
這串我有幾個地方想吐槽: 關於任天堂,他們對直播鬆綁是在2018年推出正式政策,規定直播收益任天堂要抽成 山內溥和岩田聰的時代哪有那麼好講話?不只是企業就連同人個體戶也告,以前任天堂 就曾經把出寶可夢薄本的作家告上法院殺雞儆猴製造寒蟬效應 2015年有兩百萬訂閱的任天堂遊戲直播主Angry Joe就因為被任天堂宣告侵犯版權,所 以不再製作任天堂遊戲的影片,他最後還貼影片罵任天堂太過貪婪 以前NICO和網上一些任天堂的同人創作也是說刪就刪一點都不留情面 首先,偶像也會大便,不是只會拉粉紅色泡泡;任天堂的作風一向是很黑道 其次,一直以來如果是任天堂這麼作,很多人都是摸摸鼻子,覺得任天堂更有理。我是 覺得不用這麼雙標 然後,關於直播主和開發商的關係 首先,直播主也是要追流行,熱門遊戲才有人看。所以官方也不怕沒人直播,這方面只 能說是互幫,不能說直播主大於官方 熱門的競技類遊戲就像體育運動一樣,我自己有在玩的遊戲也會看別的高手怎麼玩,學 習高手的技巧和思路,但對沒在玩的人就看不懂門道而興趣缺缺 所以不能把電競型直播主和VT這種綜藝型直播主相比較,市場取向完全不同。很多人的 確是衝著高手的技術去看的,這就跟你看體育明星一樣 直播要大於官方的通常是些冷門遊戲或獨立遊戲,因為官方本來就宣傳預算少,比較依 賴口耳相傳 而大作的單機遊戲比較怕劇透破梗或是惡評,所以官方甚至是反對直播的 所以直播主和開發商究竟是誰幫誰,是要分為很多面向來說的 其實就是以前直播這塊被忽略,相關法律制度還沒有建立起來,等到大公司想插手時發 現直播主和觀眾已經人多勢眾很難下手,但這不代表大公司就不能做點什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603427380.A.50F.html ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/23/2020 12:31:19

10/23 12:31, 3年前 , 1F
最強法務
10/23 12:31, 1F

10/23 12:32, 3年前 , 2F
好的謝謝大師的說明
10/23 12:32, 2F

10/23 12:32, 3年前 , 3F
這問題有絕對的對錯嗎 感覺蠻多人單純以對錯區分
10/23 12:32, 3F

10/23 13:12, 3年前 , 4F
也不算對錯吧,就法律和現實的是非有落差而已
10/23 13:12, 4F

10/23 13:30, 3年前 , 5F
對錯本來就沒絕對,道德也常隨文化而變動
10/23 13:30, 5F

10/23 13:31, 3年前 , 6F
像食人族覺得為了吃以外的理由殺人很野蠻,
10/23 13:31, 6F

10/23 13:32, 3年前 , 7F
但反過來也有覺得為了吃就殺人才是野蠻的觀點
10/23 13:32, 7F

10/23 13:45, 3年前 , 8F
早在2015年以前老任就有在Nico給實況獎勵金了
10/23 13:45, 8F
文章代碼(AID): #1VabmqKF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1VabmqKF (C_Chat)