Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板C_Chat作者 (比古A十郎)時間3年前 (2020/10/23 12:28), 編輯推噓16(1718)
留言26則, 25人參與, 3年前最新討論串41/59 (看更多)
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言: : 串流遊戲服務 Google Stadia 的創意總監 Alex Hutchinson 在推特開噴 : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609 : Streamers worried about getting their content pulled because they used music : they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming : games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide : to enforce it. : 實況主擔心自己的內容會被下架,因為他們使用了沒有付費的音樂。 : 其實他們更應該擔心的是自己也實況了自己沒有付費的遊戲。 : 只要發行商決定強制下令,一切就全沒了。 : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305553454288896 : The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers : of the games they stream. They should be buying a license like any real : business and paying for the content they use. : 真相是:實況主應該付錢給他們所實況遊戲的開發者與發行商。 : 他們應該購買使用許可,就跟任何真正的商業行為一樣,為他們所使用的內容付費。 : 他平常的推特是很冷清的,大概平均十幾個讚跟轉推,結果這篇飆到一萬多轉推 : 在英文遊戲圈炸開,很多業界人士、實況主都轉推或特地到底下酸他 : 很多回覆認為像是 GTA5、麥塊、Fortnite、Fall Guys、Among Us 這類遊戲 : 都是靠實況主引起話題流行才紅的,難道這些廠商會因為被拿去實況而不爽嗎。 : 而且應該是遊戲公司花錢請實況主幫你工商宣傳,怎麼會是你等人家紅了再去討錢。 : 兩小時後(輿論炸開後) : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319339329517424641 : Amazing to me that people are upset at someone saying that the creators of : content should be allowed to make some of the money from other people using : their content for profit. : 只因為有人說「創作者應該被允許從使用他們的作品來營利的人身上賺點錢」 : 就有那麼多人不爽,真令我吃驚。 4說 creative director怎摸翻成創意總監 聽起來感覺好像整公司的創意都歸他管 阿director就比manager高一層而已 現在這人都被估狗statia切割惹 我覺得可以觀察一下喇 通常有點官位的人在推特這種地方講錯話 還被官方切割 94準備要走人惹 如果這人沒走 那其實這事94公司上層授意 stadia 老實說就沒啥人鳥 根本原因是遊戲公司不支持 今天派葛打手粗乃講幾句話討好遊戲公司 不ey喇 stadia想拉攏的遊戲公司 當然是那些對直播有點意見的公司R 大部分都是單機遊戲喇 拿FGO之類的來講根本沒意義 FGO又不可能跑去stadia 直播FGO大部分都在課金+鼓勵課金 遊戲公司感謝都來不及惹 說起來stadia 也算估狗的大型計劃惹 花惹一堆$$資源 搞不起來 可憐哪 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603427330.A.212.html

10/23 12:29, 3年前 , 1F
結論??
10/23 12:29, 1F

10/23 12:29, 3年前 , 2F
花大資源搞不起來的Google企劃不是滿多的嗎
10/23 12:29, 2F

10/23 12:30, 3年前 , 3F
ㄎ...
10/23 12:30, 3F

10/23 12:30, 3年前 , 4F
tia
10/23 12:30, 4F

10/23 12:30, 3年前 , 5F
結論呢
10/23 12:30, 5F

10/23 12:30, 3年前 , 6F
結論? stadia粉吃屎?
10/23 12:30, 6F

10/23 12:30, 3年前 , 7F
結論咧==
10/23 12:30, 7F

10/23 12:31, 3年前 , 8F
集資集資==
10/23 12:31, 8F

10/23 12:32, 3年前 , 9F
真的 像apple走穩健路線多棒==
10/23 12:32, 9F

10/23 12:32, 3年前 , 10F
這篇怎麼沒有集資乳?
10/23 12:32, 10F

10/23 12:35, 3年前 , 11F
當初那個google+ 噗
10/23 12:35, 11F

10/23 12:36, 3年前 , 12F
集資乳呢
10/23 12:36, 12F

10/23 12:48, 3年前 , 13F
沒爛梗推個
10/23 12:48, 13F

10/23 12:48, 3年前 , 14F
結論勒
10/23 12:48, 14F

10/23 12:52, 3年前 , 15F
有時候東西起不起得來真的很謎 Google + YT也扶不起
10/23 12:52, 15F

10/23 12:54, 3年前 , 16F
google使出次元切割
10/23 12:54, 16F

10/23 12:55, 3年前 , 17F
酷喔
10/23 12:55, 17F

10/23 12:58, 3年前 , 18F
拔草測風向
10/23 12:58, 18F

10/23 13:04, 3年前 , 19F
教主說好的集資乳捏
10/23 13:04, 19F

10/23 13:18, 3年前 , 20F
終於放棄集資擼了
10/23 13:18, 20F

10/23 13:24, 3年前 , 21F
10/23 13:24, 21F

10/23 13:25, 3年前 , 22F
結論呢 這篇該誰吃屎
10/23 13:25, 22F

10/23 13:36, 3年前 , 23F
Stadia的商業模型就有問題,遊戲你付全額買又沒保障
10/23 13:36, 23F

10/23 13:43, 3年前 , 24F
估狗集資stadia 乳都給了就是救不起 不用太關切這人 end
10/23 13:43, 24F

10/23 13:51, 3年前 , 25F
CD的D可能翻成監督還比較好一點
10/23 13:51, 25F

10/23 16:28, 3年前 , 26F
集資乳呢?
10/23 16:28, 26F
文章代碼(AID): #1Vabm28I (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1Vabm28I (C_Chat)