Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言:
: 串流遊戲服務 Google Stadia 的創意總監 Alex Hutchinson 在推特開噴
: https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609
: Streamers worried about getting their content pulled because they used music
: they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming
: games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide
: to enforce it.
: 實況主擔心自己的內容會被下架,因為他們使用了沒有付費的音樂。
: 其實他們更應該擔心的是自己也實況了自己沒有付費的遊戲。
: 只要發行商決定強制下令,一切就全沒了。
: https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305553454288896
: The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers
: of the games they stream. They should be buying a license like any real
: business and paying for the content they use.
: 真相是:實況主應該付錢給他們所實況遊戲的開發者與發行商。
: 他們應該購買使用許可,就跟任何真正的商業行為一樣,為他們所使用的內容付費。
: 他平常的推特是很冷清的,大概平均十幾個讚跟轉推,結果這篇飆到一萬多轉推
: 在英文遊戲圈炸開,很多業界人士、實況主都轉推或特地到底下酸他
: 很多回覆認為像是 GTA5、麥塊、Fortnite、Fall Guys、Among Us 這類遊戲
: 都是靠實況主引起話題流行才紅的,難道這些廠商會因為被拿去實況而不爽嗎。
: 而且應該是遊戲公司花錢請實況主幫你工商宣傳,怎麼會是你等人家紅了再去討錢。
: 兩小時後(輿論炸開後)
: https://twitter.com/BangBangClick/status/1319339329517424641
: Amazing to me that people are upset at someone saying that the creators of
: content should be allowed to make some of the money from other people using
: their content for profit.
: 只因為有人說「創作者應該被允許從使用他們的作品來營利的人身上賺點錢」
: 就有那麼多人不爽,真令我吃驚。
4說
creative director怎摸翻成創意總監
聽起來感覺好像整公司的創意都歸他管
阿director就比manager高一層而已
現在這人都被估狗statia切割惹
我覺得可以觀察一下喇
通常有點官位的人在推特這種地方講錯話
還被官方切割
94準備要走人惹
如果這人沒走
那其實這事94公司上層授意
stadia
老實說就沒啥人鳥
根本原因是遊戲公司不支持
今天派葛打手粗乃講幾句話討好遊戲公司
不ey喇
stadia想拉攏的遊戲公司
當然是那些對直播有點意見的公司R
大部分都是單機遊戲喇
拿FGO之類的來講根本沒意義
FGO又不可能跑去stadia
直播FGO大部分都在課金+鼓勵課金
遊戲公司感謝都來不及惹
說起來stadia
也算估狗的大型計劃惹
花惹一堆$$資源
搞不起來
可憐哪
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603427330.A.212.html
→
10/23 12:29,
3年前
, 1F
10/23 12:29, 1F
推
10/23 12:29,
3年前
, 2F
10/23 12:29, 2F
→
10/23 12:30,
3年前
, 3F
10/23 12:30, 3F
→
10/23 12:30,
3年前
, 4F
10/23 12:30, 4F
→
10/23 12:30,
3年前
, 5F
10/23 12:30, 5F
→
10/23 12:30,
3年前
, 6F
10/23 12:30, 6F
推
10/23 12:30,
3年前
, 7F
10/23 12:30, 7F
→
10/23 12:31,
3年前
, 8F
10/23 12:31, 8F
→
10/23 12:32,
3年前
, 9F
10/23 12:32, 9F
推
10/23 12:32,
3年前
, 10F
10/23 12:32, 10F
推
10/23 12:35,
3年前
, 11F
10/23 12:35, 11F
噓
10/23 12:36,
3年前
, 12F
10/23 12:36, 12F
推
10/23 12:48,
3年前
, 13F
10/23 12:48, 13F
推
10/23 12:48,
3年前
, 14F
10/23 12:48, 14F
推
10/23 12:52,
3年前
, 15F
10/23 12:52, 15F
推
10/23 12:54,
3年前
, 16F
10/23 12:54, 16F
推
10/23 12:55,
3年前
, 17F
10/23 12:55, 17F
推
10/23 12:58,
3年前
, 18F
10/23 12:58, 18F
推
10/23 13:04,
3年前
, 19F
10/23 13:04, 19F
→
10/23 13:18,
3年前
, 20F
10/23 13:18, 20F
推
10/23 13:24,
3年前
, 21F
10/23 13:24, 21F
推
10/23 13:25,
3年前
, 22F
10/23 13:25, 22F
推
10/23 13:36,
3年前
, 23F
10/23 13:36, 23F
推
10/23 13:43,
3年前
, 24F
10/23 13:43, 24F
推
10/23 13:51,
3年前
, 25F
10/23 13:51, 25F
推
10/23 16:28,
3年前
, 26F
10/23 16:28, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 59 篇):