Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

看板C_Chat作者 (日陽旭)時間3年前 (2020/10/23 10:41), 編輯推噓14(14推 0噓 57→)
留言71則, 22人參與, 3年前最新討論串11/59 (看更多)
比較好奇另一點 比起遊戲實況 那些歌唱實況類的實況主或vtuber 還有改編曲 例如改成nightcore或摻入金屬風格 或是使用其他樂器演奏等 這些的版權要如何看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.178.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603420878.A.280.html
推
10/23 10:41, 3年前 , 1F
要你刪你就得刪的等級啊
10/23 10:41, 1F
推
10/23 10:42, 3年前 , 2F
就變成同人的灰色地帶不是嗎？
10/23 10:42, 2F
→
10/23 10:42, 3年前 , 3F
跟二創同人一樣
10/23 10:42, 3F
→
10/23 10:42, 3年前 , 4F
就簡單一句 沒人告侵權不代表合法 有更多時候只是不想
10/23 10:42, 4F
→
10/23 10:42, 3年前 , 5F
告 但時間一久就會有人開始認為這是合法不該告
10/23 10:42, 5F
→
10/23 10:42, 3年前 , 6F
灰色地帶，但你絕對不是白的，要搞你你就是黑的
10/23 10:42, 6F
推
10/23 10:42, 3年前 , 7F
改作 原則上依然要取得授權
10/23 10:42, 7F
→
10/23 10:42, 3年前 , 8F
版權方爽就不鳥你 不爽就要你刪不然就吃傳票的等級
10/23 10:42, 8F
→
10/23 10:43, 3年前 , 9F
沒授權不代表合法使用，不過廠商大多樂見有人自主宣傳
10/23 10:43, 9F
→
10/23 10:43, 3年前 , 10F
畢竟請人唱歌也是要不少錢
10/23 10:43, 10F
→
10/23 10:43, 3年前 , 11F
最近觀察的結果是照唱，遇到迪士尼的就不留檔這樣
10/23 10:43, 11F
→
10/23 10:43, 3年前 , 12F
我真的不能理解很多人灰色站久了就自以為白色的想法就是了
10/23 10:43, 12F
→
10/23 10:43, 3年前 , 13F
因為歷史上很多東西就是灰久就白了
10/23 10:43, 13F
推
10/23 10:44, 3年前 , 14F
不管有沒有改編，演奏翻唱你需要重製權
10/23 10:44, 14F
→
10/23 10:44, 3年前 , 15F
那是因為拳頭大吧XD
10/23 10:44, 15F
→
10/23 10:44, 3年前 , 16F
也因為不少人一直把他們當成黑的打阿...
10/23 10:44, 16F
→
10/23 10:44, 3年前 , 17F
就想不想抓而已，抓了穩死
10/23 10:44, 17F
→
10/23 10:44, 3年前 , 18F
就像網路上免費看新番一樣啊
10/23 10:44, 18F
推
10/23 10:44, 3年前 , 19F
因為很多時候管不了的結果就是原地合法XD
10/23 10:44, 19F
→
10/23 10:44, 3年前 , 20F
nightcore基本上YT偵測都會叫 看你要不要開營利而已
10/23 10:44, 20F
推
10/23 10:44, 3年前 , 21F
就違建蓋久就...就就地合法啊（誤
10/23 10:44, 21F
→
10/23 10:44, 3年前 , 22F
以前是灰的，現在一堆白的
10/23 10:44, 22F
→
10/23 10:45, 3年前 , 23F
觀眾的行為完全沒變
10/23 10:45, 23F
→
10/23 10:45, 3年前 , 24F
然後白灰還是持續共存
10/23 10:45, 24F
→
10/23 10:45, 3年前 , 25F
整體改編的話只涉重製權 聲紋抓不到 廠商通常不太抓得完
10/23 10:45, 25F
→
10/23 10:45, 3年前 , 26F
你白了還是消滅不了灰的
10/23 10:45, 26F
→
10/23 10:46, 3年前 , 27F
這問題在二創圈一直都在啊 不然就不會三不五時跑出類似
10/23 10:46, 27F
→
10/23 10:46, 3年前 , 28F
不過在當下還是灰的話，那就不是白啦，討論的是當下吧
10/23 10:46, 28F
→
10/23 10:46, 3年前 , 29F
東西會灰就是難管才會灰
10/23 10:46, 29F
→
10/23 10:46, 3年前 , 30F
新聞來讓一堆人吵到底合不合法
10/23 10:46, 30F
→
10/23 10:46, 3年前 , 31F
難道有人現在要告你，你還說未來可能變白嗎..
10/23 10:46, 31F
→
10/23 10:46, 3年前 , 32F
有啊，你變很紅的翻唱者
10/23 10:46, 32F
→
10/23 10:46, 3年前 , 33F
頂多就是人工海巡去撈大咖或觀看率高的查稅
10/23 10:46, 33F
推
10/23 10:46, 3年前 , 34F
那為啥YT那麼多人專門做COVER歌曲啊 那不是都有版權?
10/23 10:46, 34F
→
10/23 10:46, 3年前 , 35F
結果就是拳頭大的一方想不想和要不要搞而已
10/23 10:46, 35F
→
10/23 10:46, 3年前 , 36F
可能就變成廠商捧錢找你唱了
10/23 10:46, 36F
→
10/23 10:47, 3年前 , 37F
永遠都有灰色地帶啊 灰是比較出來的
10/23 10:47, 37F
→
10/23 10:47, 3年前 , 38F
很多專做COVER的都幾百甚至千萬訂閱
10/23 10:47, 38F
推
10/23 10:47, 3年前 , 39F
討論到拳頭的話一開始的灰白就沒意義了吧......
10/23 10:47, 39F
推
10/23 10:47, 3年前 , 40F
版權概念算是受到很多挑戰吧 畢竟時代變動太快了 講極
10/23 10:47, 40F
→
10/23 10:47, 3年前 , 41F
端一點的例子 JOJO裡面因為替身引用很多樂團的名稱 在
10/23 10:47, 41F
→
10/23 10:47, 3年前 , 42F
歐美也是違反版權概念的 所以歐美的替身名稱會另外改名
10/23 10:47, 42F
→
10/23 10:47, 3年前 , 43F
通常你唱成大咖被海巡前有機會出口水歌CD付點版權費和解(X
10/23 10:47, 43F
→
10/23 10:47, 3年前 , 44F
古早時期遊戲雜誌貼遊戲截圖有合法嗎
10/23 10:47, 44F
推
10/23 10:47, 3年前 , 45F
cover沒拿到各種授權是有可能被版權方告的
10/23 10:47, 45F
→
10/23 10:48, 3年前 , 46F
不合法啊
10/23 10:48, 46F
→
10/23 10:48, 3年前 , 47F
沒辦法，這是資本主義世界
10/23 10:48, 47F
→
10/23 10:48, 3年前 , 48F
所以音樂方面大概也是看版權方想不想抓的程度 瞭解
10/23 10:48, 48F
→
10/23 10:48, 3年前 , 49F
什麼XXX劇情完全解密其實也不合法
10/23 10:48, 49F
→
10/23 10:48, 3年前 , 50F
遊戲截圖按使用比例肯定在合理使用範圍內吧(?
10/23 10:48, 50F
→
10/23 10:48, 3年前 , 51F
真要說進擊的XXX那些圖也能抓
10/23 10:48, 51F
→
10/23 10:48, 3年前 , 52F
你說1/3嗎(X
10/23 10:48, 52F
→
10/23 10:49, 3年前 , 53F
YT做COVER的一堆馬都靠Patreon 而且大台基本上都會去談
10/23 10:49, 53F
→
10/23 10:49, 3年前 , 54F
著作權就在那邊，看要不要用，商業版權方想不想收錢
10/23 10:49, 54F
→
10/23 10:49, 3年前 , 55F
合理使用要非營利啊
10/23 10:49, 55F
→
10/23 10:49, 3年前 , 56F
當初設定版權概念的人會想到未來有一天漫畫會引用樂團
10/23 10:49, 56F
→
10/23 10:49, 3年前 , 57F
當成能力名字嗎 我想是不會啦 所以很多新的概念勢必會
10/23 10:49, 57F
→
10/23 10:49, 3年前 , 58F
漸漸影響到原有的版權概念 例如創用CC之類的
10/23 10:49, 58F
推
10/23 10:49, 3年前 , 59F
Pan彈琴幾乎每首都被版權宣告阿
10/23 10:49, 59F
推
10/23 10:49, 3年前 , 60F
因為音樂協會早就跟YT談過了
10/23 10:49, 60F
→
10/23 10:49, 3年前 , 61F
基本上你有用音樂營利 從YT拿到的錢是已經被抽成過的
10/23 10:49, 61F
→
10/23 10:50, 3年前 , 62F
反正版權方的權利就長在那裡 永遠是他們要不要弄而已
10/23 10:50, 62F
→
10/23 10:52, 3年前 , 63F
通常就是詞曲要拿重製權，如果你要用到演唱畫面
10/23 10:52, 63F
→
10/23 10:52, 3年前 , 64F
要發行公司授權，然後直播要公開演出權，留檔要公開
10/23 10:52, 64F
→
10/23 10:52, 3年前 , 65F
散布權
10/23 10:52, 65F
→
10/23 10:52, 3年前 , 66F
公開權的部分大部份在音樂協會身上
10/23 10:52, 66F
→
10/23 10:53, 3年前 , 67F
就真的看版權方想不想抓你而已，你直接哼歌都會出事
10/23 10:53, 67F
→
10/23 10:55, 3年前 , 68F
所以你看直播不小心播出CM，實況主都很緊張切掉
10/23 10:55, 68F
推
10/23 10:59, 3年前 , 69F
難怪有不少網路人在推智財的改革
10/23 10:59, 69F
推
10/23 11:29, 3年前 , 70F
之前就有類似的消息，也是任天堂
10/23 11:29, 70F
→
10/23 11:29, 3年前 , 71F
10/23 11:29, 71F
‣ 更多 zeyoshi 的文章
文章代碼(AID): #1VaaBEA0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 zeyoshi 的文章
文章代碼(AID): #1VaaBEA0 (C_Chat)