[閒聊] 弱國被強國打是不是只能投降保全國家?

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/10/12 00:16), 編輯推噓53(98推 45噓 208→)
留言351則, 129人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
一個雜魚小國被隔壁的大國攻打 不得已只能找傭兵來助陣 https://imgur.com/WdfMWTp
https://imgur.com/cOeTLgv
作戰中因為本國將軍的各種指揮失誤 導致僅有的軍隊也全軍覆沒 https://imgur.com/p43yT0v
https://imgur.com/2ow6KSg
https://imgur.com/20UZ06M
https://imgur.com/TqNYLwA
https://imgur.com/hegLw6T
https://imgur.com/CfnEajE
最後只能以國家投降 國王自殺 公主出嫁對方王子收場 https://imgur.com/cgrRC0u
https://imgur.com/RC3CKCE
https://imgur.com/biL8tuS
如果一開始就讓傭兵將軍指揮的話 能避免敗戰嗎? https://imgur.com/aRVodvN
可能吧 但是小國面對大國輪番攻擊 最後還是會被蹂躪的吧 https://imgur.com/v0LAZEK
https://imgur.com/yk1KNKc
https://imgur.com/mzvFJMP
按照這樣的看法 是不是小國面對大國攻擊時 因為國力差距 選擇投降保全會是比較好的做法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602432988.A.B82.html
推
10/12 00:17, 3年前 , 1F
4
10/12 00:17, 1F
推
10/12 00:18, 3年前 , 2F
你都已經有答案了還問 樓下給個大膽的想法吧
10/12 00:18, 2F
推
10/12 00:19, 3年前 , 3F
可以繳個幾兆元保護費，期待遙遠東方爸爸國來救
10/12 00:19, 3F
推
10/12 00:19, 3年前 , 4F
84，有些人會提倡用愛發電&鍵盤護國
10/12 00:19, 4F
推
10/12 00:19, 3年前 , 5F
放致命病毒在樓主身上,再送到敵國去
10/12 00:19, 5F
推
10/12 00:22, 3年前 , 6F
我有一個大膽的想法
10/12 00:22, 6F
推
10/12 00:23, 3年前 , 7F
失敗主義者並不一定是最後的失敗者
10/12 00:23, 7F
推
10/12 00:23, 3年前 , 8F
他要體面就讓他體面 若他不體面 你幫他體面
10/12 00:23, 8F
→
10/12 00:25, 3年前 , 9F
如果世界上只有兩個國家的話 然而世界上並不只有兩個國家
10/12 00:25, 9F
推
10/12 00:26, 3年前 , 10F
當你碰到對付不了的大國的時候
10/12 00:26, 10F
→
10/12 00:26, 3年前 , 11F
最簡單的方法就是組建一個針對他的包圍網
10/12 00:26, 11F
推
10/12 00:26, 3年前 , 12F
戰爭不是只有武力單挑，當然是玩各種政治手段和各種利益
10/12 00:26, 12F
→
10/12 00:26, 3年前 , 13F
矛盾來牽制啊
10/12 00:26, 13F
推
10/12 00:28, 3年前 , 14F
歷史上的包圍網幾乎都是失敗的啊
10/12 00:28, 14F
→
10/12 00:29, 3年前 , 15F
當然是超限戰啊
10/12 00:29, 15F
→
10/12 00:30, 3年前 , 16F
反法聯盟,ABCD包圍網
10/12 00:30, 16F
→
10/12 00:30, 3年前 , 17F
之前有部作品主角也是主張投降，可是投降他馬子就會被處
10/12 00:30, 17F
→
10/12 00:30, 3年前 , 18F
死結果還是開幹了
10/12 00:30, 18F
推
10/12 00:30, 3年前 , 19F
不能一概而論吧 歷史上也是有弱國有辦法避免阿
10/12 00:30, 19F
推
10/12 00:30, 3年前 , 20F
要看情況啊！要是你投降的代價是全部生不如死，那還不如
10/12 00:30, 20F
→
10/12 00:31, 3年前 , 21F
痛痛快快打一仗，全滅前多殺幾個也爽啊！搞不好因為我
10/12 00:31, 21F
→
10/12 00:31, 3年前 , 22F
們多殺幾個敵人，大國就打不贏其他大國導致被消滅也不
10/12 00:31, 22F
推
10/12 00:31, 3年前 , 23F
當海的對面有另一個更大的國家，情況就不一樣惹
10/12 00:31, 23F
→
10/12 00:31, 3年前 , 24F
錯啊
10/12 00:31, 24F
→
10/12 00:31, 3年前 , 25F
世界上不是只有兩個國家，然後這是漫畫
10/12 00:31, 25F
推
10/12 00:31, 3年前 , 26F
標題是沒錯啦，但兩萬打六千...落差也不是真的大到非投
10/12 00:31, 26F
推
10/12 00:32, 3年前 , 27F
誰說的，包圍網幾乎都是成功的
10/12 00:32, 27F
→
10/12 00:32, 3年前 , 28F
只是失敗的比較容易被拿出來討論
10/12 00:32, 28F
→
10/12 00:32, 3年前 , 29F
打不打其實是看你能失去的東西夠不夠重要
10/12 00:32, 29F
→
10/12 00:32, 3年前 , 30F
當然如果雙方國家體制沒啥不同，投降後也跟該國國民差
10/12 00:32, 30F
→
10/12 00:32, 3年前 , 31F
不多那投降也沒差啊！
10/12 00:32, 31F
→
10/12 00:32, 3年前 , 32F
降不可吧...守方本來就有優勢，攻方至少要十倍人數才能
10/12 00:32, 32F
→
10/12 00:32, 3年前 , 33F
保證勝利
10/12 00:32, 33F
→
10/12 00:34, 3年前 , 34F
龍奶奶為這篇點個讚
10/12 00:34, 34F
推
10/12 00:34, 3年前 , 35F
我的看法相反，就算國內建設都完好如初，這些建設也落
10/12 00:34, 35F
→
10/12 00:34, 3年前 , 36F
入了敵人的控制，跟國破家亡沒什麼不一樣。國破家亡的
10/12 00:34, 36F
→
10/12 00:34, 3年前 , 37F
選項至少敵人還沒有獲得這麼多東西，多殺幾個士兵也算
10/12 00:34, 37F
→
10/12 00:34, 3年前 , 38F
是多讓敵國付出更多的代價來征服自己。
10/12 00:34, 38F
→
10/12 00:34, 3年前 , 39F
只看這些截圖，覺得作者實在把戰爭想得太簡單了...
10/12 00:34, 39F
還有 272 則推文
噓
10/12 07:57, 3年前 , 312F
小國彌漫投降主義就真的要減國了
10/12 07:57, 312F
噓
10/12 07:59, 3年前 , 313F
標題有問題，想拿漫畫來釣啊，原PO根本沒看懂這部漫畫真
10/12 07:59, 313F
→
10/12 07:59, 3年前 , 314F
正的意義
10/12 07:59, 314F
噓
10/12 08:11, 3年前 , 315F
C洽HP化又不是第一天了
10/12 08:11, 315F
推
10/12 08:16, 3年前 , 316F
我對同胞沒什麼信心，賭命去打說不定還被嫌，投就投
10/12 08:16, 316F
推
10/12 08:38, 3年前 , 317F
這部是敵國有賢君加上一切都佈局好了 投了沒有更壞
10/12 08:38, 317F
→
10/12 08:46, 3年前 , 318F
對方主要目的之一是要清掉被派駐非自己派系的猛將
10/12 08:46, 318F
噓
10/12 09:01, 3年前 , 319F
想問一下，中美那邊是強國啊？
10/12 09:01, 319F
噓
10/12 09:04, 3年前 , 320F
我也覺得支那應該馬上向美國投降
10/12 09:04, 320F
噓
10/12 09:04, 3年前 , 321F
按照你的邏輯～反正你家抵抗不了搶劫，那是不是把門打開
10/12 09:04, 321F
→
10/12 09:04, 3年前 , 322F
讓人大肆收刮！？
10/12 09:04, 322F
→
10/12 09:13, 3年前 , 323F
所以這部漫畫是啥= =
10/12 09:13, 323F
→
10/12 09:19, 3年前 , 324F
記得是叫常敗將軍又打輸了
10/12 09:19, 324F
→
10/12 09:20, 3年前 , 325F
大致是個主角裝弱的半爽作
10/12 09:20, 325F
噓
10/12 09:24, 3年前 , 326F
越南：
10/12 09:24, 326F
噓
10/12 09:47, 3年前 , 327F
沒錯，最好在再度嚐到甲午之恥前快點投降。
10/12 09:47, 327F
推
10/12 09:54, 3年前 , 328F
你要看攻擊的那個大國是不是紙糊的，還有小國的盟友多少個
10/12 09:54, 328F
噓
10/12 09:58, 3年前 , 329F
弱國打贏強國還有日本啊，當初打贏蒙古耶
10/12 09:58, 329F
→
10/12 09:59, 3年前 , 330F
對馬戰鬼大家都忘記了嗎？
10/12 09:59, 330F
→
10/12 09:59, 3年前 , 331F
大國的兵力也有一大半要拿來揍自己國民，沒空
10/12 09:59, 331F
→
10/12 09:59, 3年前 , 332F
以色列小國打爆埃及也是一個例子
10/12 09:59, 332F
→
10/12 10:01, 3年前 , 333F
還有俄羅斯以前車臣戰爭也是打輸，俄羅斯絕對是強國
10/12 10:01, 333F
→
10/12 10:01, 3年前 , 334F
吧
10/12 10:01, 334F
噓
10/12 10:18, 3年前 , 335F
當年中國被日本虐爆怎麼不投降就好
10/12 10:18, 335F
噓
10/12 10:24, 3年前 , 336F
瑞士、芬蘭、越南表示：
10/12 10:24, 336F
推
10/12 10:27, 3年前 , 337F
中國打越南這麼多次都沒打下來 還要投降？
10/12 10:27, 337F
噓
10/12 10:49, 3年前 , 338F
以後要想打仗大家就軍費拿出來比一比,少的那邊自己投降好了
10/12 10:49, 338F
噓
10/12 11:01, 3年前 , 339F
漫畫 看看就好～
10/12 11:01, 339F
推
10/12 11:09, 3年前 , 340F
不曉得是國家為了保護人民而存在，還是人民要為了保護
10/12 11:09, 340F
→
10/12 11:09, 3年前 , 341F
國家而存在
10/12 11:09, 341F
噓
10/12 11:13, 3年前 , 342F
嗯
10/12 11:13, 342F
噓
10/12 11:22, 3年前 , 343F
不講其他，就講中國歷史，隋煬帝打高麗也是失敗
10/12 11:22, 343F
→
10/12 12:29, 3年前 , 344F
廢話
10/12 12:29, 344F
→
10/12 12:43, 3年前 , 345F
不就蘇聯這個外掛跟美國這個外掛比跟屎一樣，整天提蘇
10/12 12:43, 345F
→
10/12 12:43, 3年前 , 346F
聯幹嘛
10/12 12:43, 346F
→
10/12 13:00, 3年前 , 347F
有點矛盾 小國之所以能建國成功應該有 不會被滅的原因
10/12 13:00, 347F
噓
10/12 14:03, 3年前 , 348F
歷史零分???
10/12 14:03, 348F
→
10/12 14:18, 3年前 , 349F
就問問題的原po對政治和作者差不多單純愚蠢
10/12 14:18, 349F
推
10/12 19:59, 3年前 , 350F
看內容不是這樣的吧，跟人民沒啥關係這是上位者的戰爭
10/12 19:59, 350F
噓
10/12 22:09, 3年前 , 351F
現實不是三國志
10/12 22:09, 351F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VWo_Sk2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VWo_Sk2 (C_Chat)