Re: [閒聊] 弱國被強國打是不是只能投降保全國家?

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/10/12 10:10), 3年前編輯推噓35(40推 5噓 105→)
留言150則, 44人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
當年蒙古帝國夠強大吧？兩次侵略日本都失敗， 但日本也不是毫無作為，在第二次蒙古侵日之前 早早就做好一堆防禦工事。 相較之下，宋朝有絕對富裕的財力跟科技， 照道理來說國力應該屌打外族，但一昧拼經濟 輕國防且戰鬥意志薄弱（偏安，常常想花錢了事） 的下場就是被滅。 明帝國國力在幫助朝鮮對戰日本侵略時候 被大幅削弱，加速了明帝國的滅亡，同樣的 台海若發生戰爭，台灣只要能做到盡可能 拖累中國國力的戰略目標即可，不管是反擊 其沿海精華經濟特區也好，共軍登陸作戰之後 在市街巷戰持續抵抗也好，只要對中國造成一定 的傷害且拖長戰爭時間，就可以提升鄰國參戰 的誘因。 美國不用講，每次區域/全面戰爭的最大受益者， 當然要趁戰場在非美國本土的時候搞事， 不然要等中國五年十年後休整完來幹你？ 日本，尖閣諸島離台灣太近了，共軍隨便就侵犯 到日本主權，加上日本早就想重訂憲法，而且若 中國拿下台灣，日本西側南側就面臨韓國跟中國 的雙重威脅，以日本國家利益來看，怎麼看都應 該過來搞事。以中國角度來看，尖閣諸島給日本 掌握對日後東進太平洋也是阻礙，不如一舉拿下。 印度，繼續魯小中國西南邊境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602468646.A.ECA.html
→
10/12 10:14, 3年前 , 1F
南宋擋蒙古擋多久 古代跨海作戰才不可行 捧日扁宋
10/12 10:14, 1F
→
10/12 10:15, 3年前 , 2F
日本跟宋面對的難度根本不一樣吧
10/12 10:15, 2F
噓
10/12 10:15, 3年前 , 3F
蒙古需要出海才能打南宋嗎？
10/12 10:15, 3F
推
10/12 10:16, 3年前 , 4F
靠颱風天災才贏的就別拿出來說嘴了吧
10/12 10:16, 4F
推
10/12 10:16, 3年前 , 5F
宋朝沒你想的弱 而且宋跟日本面對蒙古的壓力差太多了
10/12 10:16, 5F
→
10/12 10:17, 3年前 , 6F
在科技進步全球化的現在，國與國間的考量已經不是用過
10/12 10:17, 6F
→
10/12 10:17, 3年前 , 7F
去歷史可以完全解讀的
10/12 10:17, 7F
噓
10/12 10:23, 3年前 , 8F
宋可是撐到中亞歐洲都被打爛之後才撐不住 哪裡爛?
10/12 10:23, 8F
→
10/12 10:24, 3年前 , 9F
我對宋帝國的國力評價很高啊，本來有十足的本錢稱霸東亞，
10/12 10:24, 9F
→
10/12 10:24, 3年前 , 10F
軍事科技也領先世界，結果還是搞到被滅，這不是國防政策
10/12 10:24, 10F
→
10/12 10:24, 3年前 , 11F
跟軍心有問題那是什麼？
10/12 10:24, 11F
推
10/12 10:24, 3年前 , 12F
...宋朝打防守戰爭勝率可是算高的，問題是沒有海跟颱風
10/12 10:24, 12F
→
10/12 10:25, 3年前 , 13F
而且面對蒙古帝國，宋朝撐得最久了好嗎
10/12 10:25, 13F
→
10/12 10:28, 3年前 , 14F
南宋靠撒幣和長江 是歐亞大陸上抵擋蒙古帝國最久的
10/12 10:28, 14F
→
10/12 10:28, 3年前 , 15F
國家了 其他國家哪一個不是被平A過去
10/12 10:28, 15F
→
10/12 10:28, 3年前 , 16F
宋帝國國力還更強的時候就偏安濃厚，不然你覺得它真的幹
10/12 10:28, 16F
→
10/12 10:28, 3年前 , 17F
不贏遼國？
10/12 10:28, 17F
推
10/12 10:29, 3年前 , 18F
宋國的玩法太超越時代了 不想打就把你買下來的玩法
10/12 10:29, 18F
→
10/12 10:30, 3年前 , 19F
要二戰後才行得通啊...
10/12 10:30, 19F
推
10/12 10:30, 3年前 , 20F
蒙古已經是全球帝國 從西方運來回回砲是次世代科技
10/12 10:30, 20F
推
10/12 10:30, 3年前 , 21F
樓上說的對，宋朝的作法遇到戰狂完全沒用lol
10/12 10:30, 21F
→
10/12 10:31, 3年前 , 22F
以前宋帝國跟遼國可以平A蒙古的時候怎麼說？
10/12 10:31, 22F
推
10/12 10:31, 3年前 , 23F
....這是航海技術問題吧 跟日本防禦無關
10/12 10:31, 23F
→
10/12 10:31, 3年前 , 24F
回回砲可以炸爛所有城牆 蒙古騎兵打帶跑打贏任何野
10/12 10:31, 24F
→
10/12 10:31, 3年前 , 25F
戰 這些都是科技世代差距 無法戰勝
10/12 10:31, 25F
→
10/12 10:31, 3年前 , 26F
光是補給都是問題
10/12 10:31, 26F
→
10/12 10:31, 3年前 , 27F
你覺得定居國家沒事幹去打遊牧草原要幹麼
10/12 10:31, 27F
→
10/12 10:31, 3年前 , 28F
日本就是靠海峽 台灣也是靠海峽哈哈
10/12 10:31, 28F
推
10/12 10:31, 3年前 , 29F
宋有被遼國教訓過 楊家將的故事七子去六子回就是那次失
10/12 10:31, 29F
→
10/12 10:31, 3年前 , 30F
敗的遠征
10/12 10:31, 30F
→
10/12 10:32, 3年前 , 31F
真的打不贏
10/12 10:32, 31F
→
10/12 10:32, 3年前 , 32F
自從扔了養馬場後 宋國的職業軍隊幾乎轉職成重步兵 即便有
10/12 10:32, 32F
→
10/12 10:32, 3年前 , 33F
勝仗也難擴大優勢
10/12 10:32, 33F
→
10/12 10:32, 3年前 , 34F
而且宋國老愛將難民扔到軍隊去
10/12 10:32, 34F
→
10/12 10:32, 3年前 , 35F
結果導致廂軍上百萬 禁軍八十三萬
10/12 10:32, 35F
→
10/12 10:32, 3年前 , 36F
但戰鬥力一代不如一代
10/12 10:32, 36F
→
10/12 10:32, 3年前 , 37F
更不要說蒙古了，還被女真仔打飛
10/12 10:32, 37F
→
10/12 10:33, 3年前 , 38F
宋是不是完全符合主題阿 能打不打被人予取予求當狗
10/12 10:33, 38F
推
10/12 10:34, 3年前 , 39F
這沒辦法，當代科技基本騎兵無敵，北方丟掉的宋就沒馬
10/12 10:34, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 11:26, 3年前 , 111F
抵抗才想撤退的
10/12 11:26, 111F
→
10/12 11:26, 3年前 , 112F
假設美國後來轉偏安，五十年後被中國超車打爆
10/12 11:26, 112F
→
10/12 11:26, 3年前 , 113F
宋朝面對的是世界霸主等級，東亞霸主能幹嘛
10/12 11:26, 113F
→
10/12 11:26, 3年前 , 114F
大家會覺得美國表現不錯了?
10/12 11:26, 114F
→
10/12 11:27, 3年前 , 115F
宋朝是國力沒辦法完全轉換成戰鬥力好嗎
10/12 11:27, 115F
→
10/12 11:27, 3年前 , 116F
被女真仔打爆的時候女真哪是什麼世界霸主
10/12 11:27, 116F
→
10/12 11:28, 3年前 , 117F
全世界只有美國能在珍珠港之後把國力轉成戰力
10/12 11:28, 117F
→
10/12 11:28, 3年前 , 118F
全世界的歷史上也只有美國作到…
10/12 11:28, 118F
推
10/12 11:28, 3年前 , 119F
遼很強大耶，現在很多國家的語言裡面講到中國的詞叫
10/12 11:28, 119F
→
10/12 11:28, 3年前 , 120F
做Cathay，Cathay就契丹
10/12 11:28, 120F
→
10/12 11:29, 3年前 , 121F
遼在宋朝崛起前就是北方霸主好嗎
10/12 11:29, 121F
→
10/12 11:29, 3年前 , 122F
女真能打贏遼，怎可能打不贏宋
10/12 11:29, 122F
推
10/12 11:44, 3年前 , 123F
事實上你再給女真時間 他一定就是南下吃宋 只是成
10/12 11:44, 123F
→
10/12 11:44, 3年前 , 124F
吉思汗跑出來了
10/12 11:44, 124F
→
10/12 11:46, 3年前 , 125F
在古代冷兵器時代 國力又不等於軍事武力
10/12 11:46, 125F
推
10/12 11:52, 3年前 , 126F
推
10/12 11:52, 126F
推
10/12 12:00, 3年前 , 127F
是說看軍武版討論過，台灣認真起來打巷戰，是地獄
10/12 12:00, 127F
→
10/12 12:00, 3年前 , 128F
等級的難度，巷道錯綜複雜建築物又因為要防地震而
10/12 12:00, 128F
→
10/12 12:00, 3年前 , 129F
爆幹堅固
10/12 12:00, 129F
推
10/12 12:10, 3年前 , 130F
台灣那巷弄你就算當地人生活幾十年了 你可能都沒辦
10/12 12:10, 130F
→
10/12 12:10, 3年前 , 131F
法完全懂
10/12 12:10, 131F
推
10/12 12:16, 3年前 , 132F
蒙古打越南跟埃及也是吃鱉阿
10/12 12:16, 132F
噓
10/12 12:22, 3年前 , 133F
21世紀大家都想拚經濟，誰要幫台灣打仗
10/12 12:22, 133F
→
10/12 12:23, 3年前 , 134F
21世紀大家都想拚經濟，那根本不會有人想打台灣啦
10/12 12:23, 134F
推
10/12 12:25, 3年前 , 135F
樓樓上想表達的是全世界拼經濟，只有中國想餓死嗎？XD
10/12 12:25, 135F
推
10/12 12:37, 3年前 , 136F
日本是贏了 可是導致鎌倉幕府發不出薪水所以被推翻了耶
10/12 12:37, 136F
推
10/12 12:49, 3年前 , 137F
長江黃河有加蓋，東海台灣海峽沒加蓋
10/12 12:49, 137F
推
10/12 12:55, 3年前 , 138F
宋的問題就邊防不敢擺重兵啊 畢竟趙家人作為原邊境守將
10/12 12:55, 138F
→
10/12 12:55, 3年前 , 139F
是兵變得天下的 強幹弱枝政策下就只剩三分力能對外 即
10/12 12:55, 139F
→
10/12 12:55, 3年前 , 140F
使如此還能撐那麼久 就知道他們當初經濟到底是有多扯
10/12 12:55, 140F
推
10/12 13:46, 3年前 , 141F
美國在波灣也沒真的打過登陸戰，直接從港口下+從鄰國開
10/12 13:46, 141F
→
10/12 13:46, 3年前 , 142F
進去
10/12 13:46, 142F
噓
10/12 14:31, 3年前 , 143F
尖閣諸島離台灣很近...給日本日後對東進太平洋是阻礙...
10/12 14:31, 143F
→
10/12 14:31, 3年前 , 144F
石垣島: Am l a joke for you??
10/12 14:31, 144F
→
10/13 16:32, 3年前 , 145F
共軍要從東北角繞過來，第一個靠近的是釣魚台，而且釣魚台
10/13 16:32, 145F
→
10/13 16:32, 3年前 , 146F
劃出去的海域更直指沖繩那霸，這點樓上不懂嗎？
10/13 16:32, 146F
→
10/13 16:38, 3年前 , 147F
更何況石桓島一堆有人島，真的要佔就是直接開戰了，所以
10/13 16:38, 147F
→
10/13 16:38, 3年前 , 148F
最近中國的動作都是針對尖閣諸島而不是石桓島
10/13 16:38, 148F
→
10/13 16:43, 3年前 , 149F
但如果共軍的想法跟你一樣的話，我就不擔心了，因為日本一
10/13 16:43, 149F
→
10/13 16:43, 3年前 , 150F
定參戰
10/13 16:43, 150F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1VWxicxA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1VWxicxA (C_Chat)