Re: [閒聊] 弱國被強國打是不是只能投降保全國家?
這問題的問題是，想用過於狹窄的賽局思考
來談乍看之下很簡單，實際上很難的問題
比如從前從前有個切嗣，
以為只要每次都選人救得較多，犧牲較少的選項，就是正義
結果黑化聖杯直接開幻覺把賽局拉長，來嘲笑他結果你救到最少人嘻嘻
某國為了阻止自己被任意國擊倒，發展國力之外，也將進行拉幫結派
就是為了告知潛在敵人「自己不是易與之輩」
對方就不會想隨便賭自己獨大的目的會無成本達成：
「弱國你一被打就會投降，錢糧娘們說送就送」
「不會，弱國我會把你也咬成弱國，到時候看誰把你打到投降。」
Acg的問題就是這類故事，為了讓主角發揮，會讓各國國政形同癱瘓。
都還沒談到憑什麼認為投降能保全呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602477193.A.53A.html
推
10/12 12:50,
3年前
, 1F
10/12 12:50, 1F
推
10/12 13:27,
3年前
, 2F
10/12 13:27, 2F
推
10/12 13:29,
3年前
, 3F
10/12 13:29, 3F
→
10/12 13:29,
3年前
, 4F
10/12 13:29, 4F
推
10/12 13:53,
3年前
, 5F
10/12 13:53, 5F
→
10/12 13:53,
3年前
, 6F
10/12 13:53, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
