[討論] 麥提9號，失敗的原因?

看板C_Chat作者 (莉雅)時間4年前 (2019/07/11 13:27), 4年前編輯推噓24(26推 2噓 23→)
留言51則, 37人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
麥提9號，又被台灣玩家戲稱麥擱提9號， 我是雲玩家，沒有玩過麥提9號， 不過看資料，它是洛克人的設計者之一「稻船敬二」所領軍開發， 雖然他不能被稱之為洛克人之父，但也參與了10多款洛克人的製作， 相信對橫向卷軸動作遊戲的玩法，設計方式，都有一定程度的理解和熟悉， 既然如此，這個項目應該是駕輕就熟，得心應手， 即便不是個神作，也不該淪落為被大家嘲笑的作品， 那麼，麥提9號到底是失敗在哪裡呢？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562822829.A.81A.html
推
07/11 13:27, 4年前 , 1F
不好玩
07/11 13:27, 1F
推
07/11 13:29, 4年前 , 2F
無聊 醜 期待與現實的反差
07/11 13:29, 2F
推
07/11 13:29, 4年前 , 3F
真的醜
07/11 13:29, 3F
推
07/11 13:30, 4年前 , 4F
醜
07/11 13:30, 4F
所以就只是美術不及格而已嗎？？？
推
07/11 13:30, 4年前 , 5F
我四百多買的 我覺得還行
07/11 13:30, 5F
我橫向卷軸動作遊戲只玩月下、血咒這類型而已，所以我覺得不行，哈哈 ※ 編輯: analiya (114.34.175.19 臺灣), 07/11/2019 13:31:25
推
07/11 13:31, 4年前 , 6F
最慘是沒過幾年 卡普空就做一個正版續作打他臉
07/11 13:31, 6F
→
07/11 13:31, 4年前 , 7F
我當初是看到視覺風格就沒入坑了
07/11 13:31, 7F
→
07/11 13:31, 4年前 , 8F
有了正版續作 誰稀罕精神續作
07/11 13:31, 8F
→
07/11 13:31, 4年前 , 9F
樓上反過來說 沒Mighty刺激 說不定不會有RM11
07/11 13:31, 9F
推
07/11 13:32, 4年前 , 10F
上禮拜不是才討論過？？先爬文
07/11 13:32, 10F
推
07/11 13:33, 4年前 , 11F
美術不用心 玩法不親切 手殘難得到樂趣 鏟腳跟衝刺共動作
07/11 13:33, 11F
推
07/11 13:33, 4年前 , 12F
不好玩才是重點，好玩的話美術差大家只會笑一下而已
07/11 13:33, 12F
→
07/11 13:34, 4年前 , 13F
不過這次夏特打折打到腿斷掉 價格很親切o 3o)=~
07/11 13:34, 13F
→
07/11 13:35, 4年前 , 14F
結果本家RM11還比較好玩
07/11 13:35, 14F
推
07/11 13:35, 4年前 , 15F
同時期有款蒼藍雷霆 各方面完全都贏他 我前幾天推文
07/11 13:35, 15F
→
07/11 13:36, 4年前 , 16F
也是講類似的話
07/11 13:36, 16F
推
07/11 13:36, 4年前 , 17F
同年出了一款xboxone獨佔的遊戲，稻船的重心有沒有放在
07/11 13:36, 17F
→
07/11 13:36, 4年前 , 18F
麥提很難說~
07/11 13:36, 18F
噓
07/11 13:38, 4年前 , 19F
才討論過
07/11 13:38, 19F
推
07/11 13:40, 4年前 , 20F
初見殺的感覺很糟 關卡設計各方面都不及格 就是不好玩
07/11 13:40, 20F
推
07/11 13:40, 4年前 , 21F
你可以搜尋看一下他當初的動畫預告XDD
07/11 13:40, 21F
→
07/11 13:43, 4年前 , 22F
L大大要出來了
07/11 13:43, 22F
推
07/11 13:45, 4年前 , 23F
你看過幾年老卡出的 就能理解為何大家都說麥溝堤
07/11 13:45, 23F
推
07/11 13:50, 4年前 , 24F
這魚餌好香 XDD
07/11 13:50, 24F
推
07/11 13:53, 4年前 , 25F
洛克人的精神一直都是關卡設計啊，不然6哪會被鞭這麼
07/11 13:53, 25F
→
07/11 13:53, 4年前 , 26F
慘
07/11 13:53, 26F
→
07/11 13:54, 4年前 , 27F
就。不好玩
07/11 13:54, 27F
推
07/11 13:56, 4年前 , 28F
07/11 13:56, 28F
→
07/11 13:56, 4年前 , 29F
吧哈有特別討論 我覺得算中肯
07/11 13:56, 29F
推
07/11 13:57, 4年前 , 30F
先自己搞砸 又被RM11打臉 真的麥擱提XD
07/11 13:57, 30F
→
07/11 13:57, 4年前 , 31F
然後看一看...又是深銀呀...這家發行商是不是有病??
07/11 13:57, 31F
推
07/11 13:59, 4年前 , 32F
莫再提
07/11 13:59, 32F
→
07/11 14:33, 4年前 , 33F
你一提某個雲ID又要冒出來了
07/11 14:33, 33F
推
07/11 14:37, 4年前 , 34F
等太久 跟期待值不符 實際玩不好玩 玩不下去 我個人感覺
07/11 14:37, 34F
推
07/11 14:38, 4年前 , 35F
就跟以前的洛克人玩法類似加上一堆意義不明又不好玩
07/11 14:38, 35F
→
07/11 14:38, 4年前 , 36F
的創新，我寧可再破一次舊的洛克人
07/11 14:38, 36F
→
07/11 14:41, 4年前 , 37F
然後又要被罵不創新 不知改進
07/11 14:41, 37F
→
07/11 15:12, 4年前 , 38F
Recore我覺得稻船比較像掛名，那玩法我覺得還比較像2
07/11 15:12, 38F
→
07/11 15:12, 4年前 , 39F
B
07/11 15:12, 39F
噓
07/11 15:33, 4年前 , 40F
討論到爛了吧？也隔久一點
07/11 15:33, 40F
→
07/11 15:38, 4年前 , 41F
都你害的 又要看某人在那邊自己回自己回半天了
07/11 15:38, 41F
推
07/11 15:51, 4年前 , 42F
很累
07/11 15:51, 42F
推
07/11 16:05, 4年前 , 43F
衝刺 體驗很爛
07/11 16:05, 43F
→
07/11 16:27, 4年前 , 44F
醜 又無聊 橫向2d基本上剩下美術跟細節玩法可以做微調了
07/11 16:27, 44F
→
07/11 16:28, 4年前 , 45F
醜真的就沒救
07/11 16:28, 45F
推
07/11 16:56, 4年前 , 46F
廣告就是洛克人精神續作，結果成品玩起來不是洛克人
07/11 16:56, 46F
推
07/11 17:56, 4年前 , 47F
= =你這一篇 讓他自己跟自己聊天四篇
07/11 17:56, 47F
→
07/11 18:53, 4年前 , 48F
結果又讓realtw洗了四篇廢文
07/11 18:53, 48F
→
07/11 21:29, 4年前 , 49F
看ID就知道
07/11 21:29, 49F
推
07/11 21:50, 4年前 , 50F
當初吹太大 結果做出來這種品質 其實steam特價時購買的話
07/11 21:50, 50F
→
07/11 21:50, 4年前 , 51F
100多元 還算可以接受 不過遊戲難度很整人 美術又醜
07/11 21:50, 51F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1T9iYjWQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1T9iYjWQ (C_Chat)