Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在

看板C_Chat作者 (AA)時間5年前 (2019/02/02 18:15), 編輯推噓21(22推 1噓 120→)
留言143則, 20人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言： : : 推 kkmmking: 我給評論 電競根本不是運動，做愛都比較像運動 02/02 1 5: : 這個奇怪論述在討論串中出現很多次 : 雖然我覺得電競沒必要入奧，但絕對不會是「像不像運動」這種理由 : 因為 射擊 這個項目就存在奧運裡面 http://bit.ly/2Tn4q4x : 比賽長這樣 : https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4
: 這如果像"運動"，電子競技就像運動 : 另外一個「公平性問題」，也非常奇怪。 : 比賽的遊戲版本是可以且實際上會先公布的，你要訂定一個公平規則非常容易。 : 而且電競還沒有裁判問題。 雖然是老掉牙的問題跟肥宅無止盡的崩潰，不過電競要納入奧運其實很簡單 只要遊戲產權完全公開，確立好規則以後遊戲公司完全放手交給國際協會管理盈利以及更 新規則 我就不信哪個遊戲公司會願意放手 今天這些公司的嘴臉這麼明顯，看不出來的人智商大概都有問題 很明顯就是想藉奧運之名行狠撈一筆之實 簡單講就是我全都要，要收入，要贊助，要產權，還要名譽 不過奧委會肯出來回應話題性應該也是賺滿滿，畢竟國際大組織出來幫你打免費廣告 說真的，打電動可以怡情可以放鬆日常壓力，不過如果想拿打電動當飯吃還是吃屎比較快 ，真的要輪也輪不到我們這群肥宅啦 真的有實力天份有心的選手搞不好連ptt都不上早就整天埋頭苦練了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.0.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549102552.A.859.html
→
02/02 18:19, 5年前 , 1F
會挺的說白點就是逃避生活的臭金銀銅
02/02 18:19, 1F
→
02/02 18:19, 5年前 , 2F
試圖把自己不想面對現實這點給合理化
02/02 18:19, 2F
→
02/02 18:21, 5年前 , 3F
就是錢的問題。入奧不入奧都是錢
02/02 18:21, 3F
→
02/02 18:21, 5年前 , 4F
一個國家把電競當主要國政在發展的根本有病
02/02 18:21, 4F
→
02/02 18:21, 5年前 , 5F
我覺得小時候的捉迷藏也挺耗體力跟腦力的 能入奧嗎
02/02 18:21, 5F
→
02/02 18:21, 5年前 , 6F
奧會不給入主要也是因為利益處理會有難點
02/02 18:21, 6F
→
02/02 18:22, 5年前 , 7F
現在也一堆宅想靠打電動來說是電競逃避生活
02/02 18:22, 7F
→
02/02 18:22, 5年前 , 8F
捉迷藏類型有在申請了喔，叫做野外定點
02/02 18:22, 8F
→
02/02 18:22, 5年前 , 9F
不然 剪刀石頭布 充滿思考與瞬間反應的 也能入奧啊
02/02 18:22, 9F
→
02/02 18:22, 5年前 , 10F
嚴格一點來說那是尋寶就是...
02/02 18:22, 10F
→
02/02 18:23, 5年前 , 11F
打電動幹麻作為逃避生活，打電動就是生活阿
02/02 18:23, 11F
→
02/02 18:23, 5年前 , 12F
難道你會說現代人用手機就是在逃避生活
02/02 18:23, 12F
推
02/02 18:23, 5年前 , 13F
產權公開就開源啊 不過不是遊戲營利的版本
02/02 18:23, 13F
→
02/02 18:23, 5年前 , 14F
其實產權公開那根本也都不是啥問題，還是利益糾葛
02/02 18:23, 14F
→
02/02 18:24, 5年前 , 15F
遊戲公司當然可以設計比賽專用板然後公開
02/02 18:24, 15F
→
02/02 18:24, 5年前 , 16F
不是營利的版本, 那請問哪個廠商要去開發?
02/02 18:24, 16F
推
02/02 18:25, 5年前 , 17F
不用特別開發啊 比如今年打完S9的版本拿去用就好了
02/02 18:25, 17F
→
02/02 18:26, 5年前 , 18F
我是覺得很多人把入奧想的太高深太了不起
02/02 18:26, 18F
→
02/02 18:27, 5年前 , 19F
入奧只是錢＆權的問題而已。奧運就是一個大祭典罷了
02/02 18:27, 19F
→
02/02 18:27, 5年前 , 20F
我也好意外原來奧運被看這麼高
02/02 18:27, 20F
推
02/02 18:27, 5年前 , 21F
我倒是想問 有哪家遊戲公司 周邊公司最近在喊電競入奧？
02/02 18:27, 21F
→
02/02 18:27, 5年前 , 22F
和PTT希恰舉行板聚的本質是一樣的，只是規模很大而已
02/02 18:27, 22F
→
02/02 18:28, 5年前 , 23F
想要電競入奧的其實不是遊戲公司，而是奧運的運營側
02/02 18:28, 23F
→
02/02 18:28, 5年前 , 24F
奧運就跟電競無關, 你要辦自己的賽事自己去成立聯盟阿..
02/02 18:28, 24F
→
02/02 18:28, 5年前 , 25F
因為有人觀看的活動就有錢入賬，有錢就能繼續舉辦奧運了
02/02 18:28, 25F
→
02/02 18:28, 5年前 , 26F
轉播要開發商要收權利金，奧會也要收權利金
02/02 18:28, 26F
→
02/02 18:28, 5年前 , 27F
開放股票讓股東認購阿 就沒獨佔 會受股東影響
02/02 18:28, 27F
→
02/02 18:28, 5年前 , 28F
很多電競比賽就是自己現在玩自己的聯盟阿，evo這些都是
02/02 18:28, 28F
→
02/02 18:29, 5年前 , 29F
逃避生活的判斷點一直以來不是指做某件事啊
02/02 18:29, 29F
→
02/02 18:29, 5年前 , 30F
而是重心比例
02/02 18:29, 30F
→
02/02 18:29, 5年前 , 31F
要搞就是廠商自已搞，想入奧就只是想躺著賺
02/02 18:29, 31F
推
02/02 18:29, 5年前 , 32F
電競論壇也是奧會自己舉辦的，不是遊戲公司辦爽的
02/02 18:29, 32F
→
02/02 18:30, 5年前 , 33F
廠商現在就是自己搞阿。有聽說哪個廠商來申請的嗎
02/02 18:30, 33F
→
02/02 18:30, 5年前 , 34F
只是吸收電競比賽的人口，可以讓奧會的收入變好
02/02 18:30, 34F
→
02/02 18:30, 5年前 , 35F
所以可以討論阿。至於平衡啥的一點也不重要
02/02 18:30, 35F
→
02/02 18:31, 5年前 , 36F
先不列入正式項目，放在表演項目就好了
02/02 18:31, 36F
→
02/02 18:31, 5年前 , 37F
先放置個3屆12年,每年都有錢收入奧會比較好過
02/02 18:31, 37F
→
02/02 18:31, 5年前 , 38F
奧會會缺錢嗎? 問號...
02/02 18:31, 38F
→
02/02 18:31, 5年前 , 39F
十幾年總討論得出還要不要繼續玩的。跆拳道柔道都這樣過
02/02 18:31, 39F
還有 64 則推文
→
02/02 19:19, 5年前 , 104F
如果競賽版沒人玩 那還會有觀眾看比賽嗎?
02/02 19:19, 104F
→
02/02 19:20, 5年前 , 105F
畢竟很多國家有用金費扶持奧運項目
02/02 19:20, 105F
推
02/02 19:20, 5年前 , 106F
電競就只是遊戲 而且永遠都只是鬧著玩的
02/02 19:20, 106F
→
02/02 19:20, 5年前 , 107F
越多人投入下去遊戲廠商就賺越多 當然想擠進去
02/02 19:20, 107F
→
02/02 19:21, 5年前 , 108F
這東西能入奧就是對奧運的褻瀆
02/02 19:21, 108F
推
02/02 19:21, 5年前 , 109F
看法www 真的有人把廠商當真善美來看呢
02/02 19:21, 109F
→
02/02 19:22, 5年前 , 110F
甚麼叫做版本開源? 還限定哪個版本開源喔 搞笑
02/02 19:22, 110F
→
02/02 19:24, 5年前 , 111F
講半天有哪個廠商說要放棄版權的嗎? 還是你連廠商放棄
02/02 19:24, 111F
推
02/02 19:24, 5年前 , 112F
推出奧運專用版 那誰要打一般版本 我寧願拚一波金牌
02/02 19:24, 112F
→
02/02 19:24, 5年前 , 113F
當紅遊戲的產權都講得出來?
02/02 19:24, 113F
推
02/02 19:32, 5年前 , 114F
版本問題技術上很簡單，不要更新就好。
02/02 19:32, 114F
→
02/02 19:35, 5年前 , 115F
不可能
02/02 19:35, 115F
→
02/02 19:36, 5年前 , 116F
光是當人物 種族有不同設定時，就會產生問題
02/02 19:36, 116F
→
02/02 19:36, 5年前 , 117F
而用非市售版本，那玩家練習的(作弊 BUG 技術使用都不
02/02 19:36, 117F
→
02/02 19:37, 5年前 , 118F
同，已失去作為比賽的公正條件
02/02 19:37, 118F
→
02/02 19:56, 5年前 , 119F
說到底，遊戲廠商近年來有在喊要入奧嗎？
02/02 19:56, 119F
推
02/02 20:04, 5年前 , 120F
版本固定這怎麼會有公正問題？
02/02 20:04, 120F
→
02/02 20:04, 5年前 , 121F
就所有人比賽打的是同一個版本啊
02/02 20:04, 121F
→
02/02 20:16, 5年前 , 122F
市售版本一般一定是最新版 不更新的競賽板有搞頭嗎?
02/02 20:16, 122F
→
02/02 20:17, 5年前 , 123F
說不定沒有，只是受眾喊燒。
02/02 20:17, 123F
→
02/02 20:18, 5年前 , 124F
而且版本之間可能相差數年 觀眾為何要去看舊版本? 考古?
02/02 20:18, 124F
→
02/02 20:18, 5年前 , 125F
競賽板必需是最新版 這是維持觀眾人數最基本
02/02 20:18, 125F
→
02/02 20:20, 5年前 , 126F
這倒是其他運動不會有的問題
02/02 20:20, 126F
→
02/02 20:22, 5年前 , 127F
電子遊戲市場上 過期版本就像瞬間被淘汰一樣 幾乎沒價值
02/02 20:22, 127F
推
02/02 20:25, 5年前 , 128F
啊冷門運動沒有這問題 過期版本遊戲怎麼就有？
02/02 20:25, 128F
→
02/02 20:25, 5年前 , 129F
你平常難道看人丟鐵餅？
02/02 20:25, 129F
推
02/02 20:27, 5年前 , 130F
桌遊入奧還比較可能吧？至少沒有伺服器和程式碼問題
02/02 20:27, 130F
→
02/02 20:27, 5年前 , 131F
冷門運動沒有分最新版規則跟舊版規則吧
02/02 20:27, 131F
→
02/02 20:27, 5年前 , 132F
學校運動場常常可以看到田徑隊丟鐵餅鉛球啊
02/02 20:27, 132F
→
02/02 20:28, 5年前 , 133F
用規則比喻好像不太對 但廠商需要市售最新版賺錢不是嗎
02/02 20:28, 133F
→
02/02 20:31, 5年前 , 134F
沒有市售最新版 這個競賽同時也會失去意義 因為沒人玩
02/02 20:31, 134F
→
02/02 20:32, 5年前 , 135F
就像我說的 市售最新版必須等同競賽板 不然肯定出問題
02/02 20:32, 135F
→
02/02 20:33, 5年前 , 136F
大慨最少只能接受前一級版本 因為很多人剛玩過
02/02 20:33, 136F
推
02/02 20:34, 5年前 , 137F
沒人玩這小問題吧 冷門運動也沒幾多少人玩啊
02/02 20:34, 137F
→
02/02 20:34, 5年前 , 138F
問題是為什麼要入奧
02/02 20:34, 138F
→
02/02 20:36, 5年前 , 139F
對啦 這是決定入奧後才會產生的問題
02/02 20:36, 139F
推
02/02 21:17, 5年前 , 140F
推
02/02 21:17, 140F
推
02/02 21:41, 5年前 , 141F
有錢賺什麼都好R 職業運動也沒那麼清高拉
02/02 21:41, 141F
噓
02/02 22:02, 5年前 , 142F
電競自己去弄一個宇宙大賽啦，少牽拖運動啦，廢渣
02/02 22:02, 142F
推
02/02 22:22, 5年前 , 143F
互相尊重很難？樓上有需要這樣罵？
02/02 22:22, 143F
‣ 更多 RevAnThENeET 的文章
文章代碼(AID): #1SLMtOXP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 RevAnThENeET 的文章
文章代碼(AID): #1SLMtOXP (C_Chat)