Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在

看板C_Chat作者 (#ttyhg)時間5年前 (2019/02/02 08:00), 編輯推噓38(38推 0噓 85→)
留言123則, 25人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
電競如果可以當作奧運項目的一環 那棋類和牌類遊戲應該更有資格加入奧運吧 然後TRPG、大富翁之類的遊戲是不是也可以? 搞不懂為什麼電競一直要跟運動比賽掛勾 明明是這麼有特色的遊戲 應該自己創立自己的世界大賽吧 還有，比起注重肌肉的運動比賽 我覺得注重大腦智力的電競、棋類、牌類遊戲冠軍 應該更有資格獲得大學保送資格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549065656.A.A6A.html
→
02/02 08:08, 5年前 , 1F
我也不太清楚為什麼要擠進奧運 奧運有那麼了不起嗎？
02/02 08:08, 1F
推
02/02 08:08, 5年前 , 2F
就 有錢賺幹嘛不賺的概念吧
02/02 08:08, 2F
推
02/02 08:09, 5年前 , 3F
只要有智慧財產權全都不用談,只要拿出來談你就會發現電競
02/02 08:09, 3F
→
02/02 08:09, 5年前 , 4F
根本就只是商業廣告,本質上是完全不同的
02/02 08:09, 4F
→
02/02 08:09, 5年前 , 5F
智慧財產權跟比賽有啥關係？
02/02 08:09, 5F
→
02/02 08:09, 5年前 , 6F
這規則不管怎麼定對選手都是公平的啊
02/02 08:09, 6F
推
02/02 08:12, 5年前 , 7F
遊戲太籠統範圍太大很難制定規矩吧而且哪個遊戲能代
02/02 08:12, 7F
→
02/02 08:12, 5年前 , 8F
表也是問題了
02/02 08:12, 8F
推
02/02 08:13, 5年前 , 9F
如果要入奧，那一定是直接指定某款遊戲啦
02/02 08:13, 9F
→
02/02 08:14, 5年前 , 10F
只是我覺得弄這個問題一大堆 好處卻很少就是了
02/02 08:14, 10F
推
02/02 08:14, 5年前 , 11F
所以你根本沒搞懂問題在哪對吧
02/02 08:14, 11F
→
02/02 08:14, 5年前 , 12F
我是真的看不懂智慧財產權會造成啥問題
02/02 08:14, 12F
→
02/02 08:15, 5年前 , 13F
話說一堆運動都擠不進奧運了 哪可能輪到電競
02/02 08:15, 13F
→
02/02 08:17, 5年前 , 14F
為什麼亞運可以,奧運不行,簡單講就是奧運看不起你
02/02 08:17, 14F
→
02/02 08:17, 5年前 , 15F
講再多問題都是找理由而已
02/02 08:17, 15F
推
02/02 08:18, 5年前 , 16F
有智財權的東西本來就沒有資格上公眾大賽,如果以這個邏輯
02/02 08:18, 16F
→
02/02 08:19, 5年前 , 17F
通的話,就沒有什麼弊案各種政府私下標案回扣貪汙全都合理
02/02 08:19, 17F
推
02/02 08:20, 5年前 , 18F
這個太容易解決了吧 把收費規則講好就好了
02/02 08:20, 18F
→
02/02 08:20, 5年前 , 19F
就跟奧運一堆項目的器材商情況類似
02/02 08:20, 19F
→
02/02 08:20, 5年前 , 20F
一堆電競選手那麼肥怎麼入奧.....
02/02 08:20, 20F
→
02/02 08:20, 5年前 , 21F
又是器材商根本搞笑 你辦比賽需要器材商的授權才能比賽嗎
02/02 08:20, 21F
→
02/02 08:21, 5年前 , 22F
貪污問題是出在人民的錢被拿來中飽私囊
02/02 08:21, 22F
→
02/02 08:21, 5年前 , 23F
你沒有用那器材就不能比賽? 你辦電競需要問鍵盤商 電腦商
02/02 08:21, 23F
→
02/02 08:21, 5年前 , 24F
你現在的意思是Riot不願意授權辦LOL嗎？
02/02 08:21, 24F
→
02/02 08:21, 5年前 , 25F
才能舉辦? 可是你一定要遊戲商的授權才能辦 這就是差別
02/02 08:21, 25F
→
02/02 08:22, 5年前 , 26F
他願不願意是一回事 需不需要才是重點 台灣打SBL需要NBA
02/02 08:22, 26F
→
02/02 08:22, 5年前 , 27F
如果Riot不願意授權LOL，那根本就不會有這個像目啊
02/02 08:22, 27F
→
02/02 08:22, 5年前 , 28F
授權? 中華職棒需要MLB授權才能打? 利益問題好嗎
02/02 08:22, 28F
→
02/02 08:23, 5年前 , 29F
圖利廠商放到電競就是好棒棒?
02/02 08:23, 29F
→
02/02 08:24, 5年前 , 30F
我看不太懂利益"問題"在哪裡
02/02 08:24, 30F
→
02/02 08:24, 5年前 , 31F
我一點都不反對廠商賺錢啊 所以才問你問題在哪
02/02 08:24, 31F
→
02/02 08:25, 5年前 , 32F
那就是最大的問題
02/02 08:25, 32F
→
02/02 08:25, 5年前 , 33F
啥小？ 運動賽事不賺錢是要幹嘛？ 吃飽了撐著？
02/02 08:25, 33F
→
02/02 08:26, 5年前 , 34F
你還是無視版權差異呢
02/02 08:26, 34F
→
02/02 08:26, 5年前 , 35F
NBA MLB NFL 這些最強職業聯盟都是為了$$$$$$$$$$$
02/02 08:26, 35F
→
02/02 08:26, 5年前 , 36F
講得好像多嚴重,所以亞運是個被弊案入侵的拉基運動會?
02/02 08:26, 36F
→
02/02 08:27, 5年前 , 37F
看不懂你在講什麼 你是說Riot會故意不授權給某國家？
02/02 08:27, 37F
→
02/02 08:28, 5年前 , 38F
他如果這樣搞LOL保證沒辦法成為競技項目
02/02 08:28, 38F
→
02/02 08:28, 5年前 , 39F
這類東西如果要辦，就是一開始一定會全部講好
02/02 08:28, 39F
還有 44 則推文
→
02/02 10:14, 5年前 , 84F
就算廠商倒了把整個遊戲的智慧財產權全都免費給任何人來
02/02 10:14, 84F
→
02/02 10:14, 5年前 , 85F
任意使用 有誰會去維護跟新遊戲? 還是無嘗的? 這就是差別
02/02 10:14, 85F
推
02/02 10:15, 5年前 , 86F
嗚......SD鋼彈......
02/02 10:15, 86F
推
02/02 10:20, 5年前 , 87F
改版這問題我上面講了 你硬要做不是不行 是沒好處
02/02 10:20, 87F
→
02/02 10:20, 5年前 , 88F
你也可以在 2019年用2015年版本的LOL進行比賽
02/02 10:20, 88F
→
02/02 10:21, 5年前 , 89F
更新到底有啥問題？ LOL就算都不更新，也一樣可以比賽
02/02 10:21, 89F
→
02/02 10:22, 5年前 , 90F
不是說比賽就一定要用最新的版本
02/02 10:22, 90F
→
02/02 10:28, 5年前 , 91F
不是...那你今年還會想看老叩叩版本的LOL比賽嗎?
02/02 10:28, 91F
→
02/02 10:29, 5年前 , 92F
沒有觀眾的比賽收入怎麼來? 用愛發電?
02/02 10:29, 92F
→
02/02 10:29, 5年前 , 93F
所以我說沒好處
02/02 10:29, 93F
→
02/02 10:29, 5年前 , 94F
雖然這部分我一直有疑問的是...奧運那些冷門項目觀眾多嗎
02/02 10:29, 94F
推
02/02 10:33, 5年前 , 95F
想辦就自己辦管奧運幹嘛?世界盃也是自己搞啊，搞得也是四年
02/02 10:33, 95F
→
02/02 10:33, 5年前 , 96F
一次
02/02 10:33, 96F
推
02/02 10:36, 5年前 , 97F
因為你認為不賺錢運動就不能辦 運動本來就不是為了賺錢
02/02 10:36, 97F
→
02/02 10:36, 5年前 , 98F
從你問冷門項目就知道 你根本沒搞懂
02/02 10:36, 98F
推
02/02 10:38, 5年前 , 99F
電玩主導權完全在遊戲公司手上，規則它說了算
02/02 10:38, 99F
推
02/02 10:40, 5年前 , 100F
如果看冷熱門看觀眾數根本不需要辦奧運
02/02 10:40, 100F
→
02/02 10:41, 5年前 , 101F
這聯賽不辦我也沒意見啊XD
02/02 10:41, 101F
→
02/02 10:41, 5年前 , 102F
運動規則也是各地聯盟說了算...
02/02 10:41, 102F
推
02/02 10:43, 5年前 , 103F
各地聯盟可以說了算 天差地遠 我自己弄一個也可以說了算
02/02 10:43, 103F
→
02/02 10:44, 5年前 , 104F
差別就在於你不能隨便自己弄一個自己說了算
02/02 10:44, 104F
推
02/02 10:46, 5年前 , 105F
不可能是隨便他說了算啊 如果奧會要辦 就得奧會同意
02/02 10:46, 105F
推
02/02 10:53, 5年前 , 106F
電競就是很無聊。冒雨跨年看到不是歌手，是電競比賽
02/02 10:53, 106F
→
02/02 10:53, 5年前 , 107F
，當下真的超淦
02/02 10:53, 107F
推
02/02 10:53, 5年前 , 108F
智財不是問題，呵，奇文共賞，上面的論點都能當作不是
02/02 10:53, 108F
→
02/02 10:53, 5年前 , 109F
問題，中國防豬瘟可能都沒有你掩耳盜鈴
02/02 10:53, 109F
→
02/02 10:56, 5年前 , 110F
所以亞運被搞垮了沒
02/02 10:56, 110F
推
02/02 11:00, 5年前 , 111F
電競是競技不是運動，肥宅不要再催眠自己有在運動了
02/02 11:00, 111F
推
02/02 11:17, 5年前 , 112F
我肥宅都覺得不入奧了
02/02 11:17, 112F
推
02/02 12:14, 5年前 , 113F
不入奧哪有差 有選手在乎嗎
02/02 12:14, 113F
推
02/02 13:00, 5年前 , 114F
比如 網球就是網球 但賽車遊戲可是百百款 你球鞋能
02/02 13:00, 114F
→
02/02 13:00, 5年前 , 115F
愛迪達打NIKE 遊戲能跑跑打瑪莉歐賽車嗎？
02/02 13:00, 115F
推
02/02 13:13, 5年前 , 116F
認同
02/02 13:13, 116F
推
02/02 13:52, 5年前 , 117F
Cishang講得很激動，但他說的就是為什麼奧運沒有也不該有
02/02 13:52, 117F
→
02/02 13:52, 5年前 , 118F
室內美式足球。
02/02 13:52, 118F
推
02/02 16:10, 5年前 , 119F
如果不能接受體育課可以打電競？那為何要進奧運。
02/02 16:10, 119F
推
02/03 15:56, 5年前 , 120F
因為奧運有試圖廣泛接受"games"，體育課也不能下棋啊。
02/03 15:56, 120F
→
02/03 15:57, 5年前 , 121F
但是電競的問題真的不在體育活動這一點上。
02/03 15:57, 121F
→
02/03 15:59, 5年前 , 122F
有完全沒有版權歸屬問題的電競活動的話，想進奧運，奧會也
02/03 15:59, 122F
→
02/03 15:59, 5年前 , 123F
OK，就進啊。俄羅斯方塊加油！(←這超好玩的。)
02/03 15:59, 123F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1SLDsufg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1SLDsufg (C_Chat)