Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在

看板C_Chat作者justinme (O'_'O)時間5年前 (2019/02/03 14:38)推噓7(7推 0噓 21→)

留言28則, 6人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言： : : 推 kkmmking: 我給評論電競根本不是運動，做愛都比較像運動 02/02 15:43 : 這個奇怪論述在討論串中出現很多次 : 雖然我覺得電競沒必要入奧，但絕對不會是「像不像運動」這種理由 : 因為射擊這個項目就存在奧運裡面 http://bit.ly/2Tn4q4x : 比賽長這樣 : https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4

: 這如果像"運動"，電子競技就像運動 : 另外一個「公平性問題」，也非常奇怪。 : 比賽的遊戲版本是可以且實際上會先公布的，你要訂定一個公平規則非常容易。 : 而且電競還沒有裁判問題。 a大在這篇推文提到"開源"可以解決一切問題，但似乎把營利為目的的公司看得太崇高了點XD 首先，開源技術上絕對沒問題。但哪個公司願意放棄手上最賺錢的東西? 我們來舉個例子，發大財市有一家麵包店，店裡的招牌麵包叫做"噗隆共"。噗隆共一直是大家很喜愛的麵包，每天總是搶購一空。為了讓顧客有更多新鮮感，麵包店三不五時就將麵包改版，越改越好吃。而麵包店也因此賺了很多錢錢。發財市愛喊口號的罕市長知道這件事了，就提出應該讓噗隆共列入世界麵包競賽的項目之一。世界麵包競賽協會就說：「不可能啊！這麵包只有發大財市的麵包店會做，是要怎麼比賽？」天才的罕市長就說：「那我們就"開源"啊！讓大家都會做這個麵包，就可以比賽了啊！也不怕失去公平性，畢竟大家也有一樣的配方。」這時有理智的市民就說：「但是你開源後，麵包店要怎麼賺錢？」天才罕市長就回答：「簡單啊！那就叫麵包店開放舊版本的噗隆共食譜就好啦！」 (然後從頭到尾麵包店都沒說話...XD) 各位簡單想一下，麵包店這個賴以為生的噗隆共麵包賣得好好的，為什麼要沒事公開食譜，讓大家都可以學會怎麼做噗隆共呢? 同樣道理，遊戲廠商遊戲賣得好好的，為什麼要"開源"，讓其他人能夠做出同樣的遊戲呢? 假設英雄聯盟開源了，B廠商把開源碼修改(不要跟我扯甚麼產權，開源的定義就是"開放" 程式碼"源頭"免費給大家使用)，做出了更平衡、或玩家更喜歡玩的"英雄對決"，而導致英雄聯盟失去客源，不是更本末倒置嗎? 奧運長久以來的項目，都不是必須要"特定廠商"建立的環境才能進行的。而電子競技特別的地方更是，這些"場地"都是各個廠商賴以為生的"產品"。也就是說，廠商不可能無償讓全世界都學會怎麼"建造"這些"場地"。因此才會有圖利廠商的問題。要避免這個的方法，大概只有所有遊戲廠商共同開發一款"開源"的、專為奧運設計的遊戲才有可能了。順帶一提，有人提到奧運的宗旨是和平，為什麼還有標槍、射擊這種戰技競賽，而電子競技就不行?但事實上，標槍、射擊還有其他奧運會的項目的目的就是，"我們不再將標槍、弓箭對準人們互相傷害而取得勝負之分，而是來比試大家使用這些武器的能力就好。" 但是競技類型的遊戲，大多數還是建立在"殺人"、"死亡"這項輪迴上吧？KDA總是很重要的啊?XD 我個人也是重度玩家，但其實不看好電競進入奧運。其實我覺得，最好的解還是各家廠商自己聯合起來舉辦電競大賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.51.181.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549175901.A.E9A.html

推

Cishang

02/03 14:40, 5年前 , 1^F

02/03 14:40, 1^F

→

Cishang

02/03 14:41, 5年前 , 2^F

02/03 14:41, 2^F

推

kira925

02/03 15:15, 5年前 , 3^F

02/03 15:15, 3^F