Re: [閒聊] 魔法風雲會mtg最大的敗筆是地牌制度嗎?
先閒聊一下。
怕卡地或爆地？這邊有副套牌推薦給你！
怕調度少了牌？這邊有副套牌推薦給你！
怕拿不到先手？這邊有副套牌推薦給你！
https://www.mtggoldfish.com/archetype/legacy-manaless-dredge-58790#paper
絕對不會有地牌不順的問題，因為沒有地牌。
絕對不會有需要調度的問題，因為不能調度。
絕對不會有後手很悶的問題，因為只能後手。
這副套牌是我認知中最違背常理的套牌。
這副套牌到底要怎麼運作？且聽我娓娓道來。
1. 即便可以決定先後，也一定要選後手。
2. 後手抽完牌，直接結束回合。
3. 手牌超過上限（七張），必須要棄掉一張，棄一張有dredge異能的牌。
dredge X是當你要抽牌時，可以改為將牌庫頂的X張牌放到墳場，將這張牌拿上手。
4. 開始表演dredge，努力將牌庫磨進墳場。
5. 讓Nether Shadow、Ichorid、Narcomoeba從墳場爬回來
6. 後面一堆Prized Amalgam跟著爬回來。
7. 揍死對手。
這副套牌還有很多花招可以玩，不過暫且不提。
只要了解一件事就好，魔風25年的歷史總是會有很多奇特的火花、碰撞、搭配。
※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: MTG是我心目中最用心最多有趣機制的卡牌遊戲了
: 然而一開始就設計好的地牌機制卻很糞
: 相信10個玩家有11個有卡地的經驗 (要不地牌量/顏色遲遲不足 要不就是狂抽地完全沒料)
: 無論你分配/調色/構築再怎麼完美 運氣不佳時 就是死給你看 拜土地公也沒用
: 調度? 憑甚麼我連遊戲都還沒開始 因為運氣不佳就要平白無故少對手卡牌優勢
: 而且每次調度由於-1 很大機率抽到的牌比前一輪更爛
: 遊戲本身設計成可以爽快鬥智 實際玩起來卻常常輸贏都很悶
: 輸了感覺只不過是對手運氣好 魔力曲線很順 自己被地衝康
: 贏了也只是感覺這場地運tempo不錯
: 我很瞧不起爐石 不過雙方每回合固定+1mana這點卻幹的好 本來就該如此單純
: 那mtg一堆貴鬆鬆的高級地牌怎麼賣?
: 把牌組分為地牌/非地牌兩疊來玩 好用的非基本地依舊保有價值
: 各位覺得呢
其實有很多遊戲試著改進地牌的機制設計，
地牌的一個最大好處就是讓中高費的牌有風險。
有很多穩定產費的卡牌遊戲，往往會出現一些很簡單暴力的牌張。
最終引導出一個結果，那個回合拍下那張就可以取得極大的優勢。
MTG的地牌讓使用大量低費牌張的套牌足以存活，
因為地牌不用那麼多，摸到料的機率較高。
調度與卡地的風險也低上許多。
至於要怎麼調整出適當的地牌比例與顏色？
這是一門學問，還需要很多經驗累積。
太複雜又偏題了，懶得提。
回到地牌機制，明明是同樣的機制，越老的賽制越不會卡地暴地，
甚至調度這件事對勝負的影響會小上許多。
1. 抽濾的牌張比較好
最有名的就是一點藍到底能做什麼？
Vintage抽三張
Legacy抽三張放兩張回去
Modern抽一張然後占卜二
Standard占卜一然後抽一
其實還有更多一點藍抽濾，我只是舉該賽制中一點藍最有賽場強度的抽濾牌張。
（摩登和標準的強度很接近）
2. 決勝負沒差那一點牌張
其實跨出標準，少一張牌輸掉遊戲的情況很不明顯。
尤其賽場會有組合技試圖進行不公平的遊戲對戰。
我自己就是打組合技套牌，調度到四張一樣可以取勝。
甚至正常打標準BO3的話，備牌局調度到適合的克制牌張是很有機會擊敗對手。。
如果你真的覺得地牌嚴重影響你的MTG勝率，
我強烈建議你重新檢視一下你的地牌配置。
除此之外，如果老威真的是要賣地牌，怎麼會越出越爛？
重印第三遍的電震地先不提，近期要推出UMA用那四張廢物變身地濫竽充數。
時間倒退一點，M19的地牌幾乎是垃圾，而DOM是重印、IXN也還是重印。
DOM和IXN的地牌大可以印一些比較強力會進摩登的地牌，結果印通常只活在標準的地牌。
你會發現老威根本沒有在努力賣地牌，只是你的妄想而已。
然後把地牌和非地牌分開來玩的MTG是存在的。
Force of Will，不是MTG的康牌，這款遊戲就是叫FoW。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.39.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542907437.A.FA8.html
推
11/23 01:32,
5年前
, 1F
11/23 01:32, 1F
→
11/23 02:14,
5年前
, 2F
11/23 02:14, 2F
推
11/23 06:34,
5年前
, 3F
11/23 06:34, 3F
推
11/23 08:22,
5年前
, 4F
11/23 08:22, 4F
→
11/23 08:23,
5年前
, 5F
11/23 08:23, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
