Re: [討論] 不太能理解這種思路錯在哪

看板C_Chat作者 (JJJ)時間6年前 (2018/05/23 14:54), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 8人參與, 6年前最新討論串5/22 (看更多)
話說這篇你舉的每個例子 要探討的重點都不一樣 你想要被說服的點是什麼啊？ ※ 引述《Originalvoid (Void)》之銘言： : 像是最近看完的 無限之戰的薩諾斯 : 因為資源不足，所以「隨機」肅清掉生物 : 既有實行能力 : 如果是隨機的話 也沒有不公平的問題 : 整體來說對於大環境也是正確的解決之道 : 還是不懂這樣偏向理組的思路錯在哪裡 薩諾斯眼中的世界觀是假設宇宙存在再生緩慢的資源X 如果存量低於某個閥值 整個宇宙會出現不可逆的重大破壞 所以將宇宙生物砍半讓資源X的消耗速率下降在這前提下有其道理 不過地球人顯然是沒有使用到這種資源 完全是莫名被鬧== : 包含EVA的人類補完計劃、死筆的惡人懲治、超時空要塞△的全人類共感 EVA感覺是每個人有自由意志比較好還是變某個統一精神體比較好 死筆的問題是罪犯被公開審判的權利被剝奪 跟杯麵面對的問題比較像 (腐敗的司法體系會放走罪犯，私刑會讓自己成為犯罪者) 超時空要塞沒看不知 : 沒錯，會覺得自己的思想是被控制的、性命是無法掌握的很無法接受(我自己也沒辦法接受 : 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？ : 不過既然這些人全部都是反派的話 : 代表這樣的思想存在漏洞 : 只是我還沒找到而已，求說服 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. 所以 你想要求說服哪段啊...... ps:如果你要問他們成為反派的共通點其實很簡單 就是家父長主義吧 問題不是他們的選擇正不正確 而是把自己的決定加諸在所有人身上 沒有給人選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527058441.A.D8D.html ※ 編輯: jojojen (223.141.37.185), 05/23/2018 14:54:33
推
05/23 14:58, 6年前 , 1F
你這樣講好像真的每個點都不太一樣XD
05/23 14:58, 1F
→
05/23 14:58, 6年前 , 2F
我覺得他們很類似 那大概就是這種「我就是對」的思
05/23 14:58, 2F
→
05/23 14:58, 6年前 , 3F
想錯誤
05/23 14:58, 3F
這些都是價值觀選擇而已 如果今天所有人一致同意成為橘子汁那也是大家的選擇壓 ※ 編輯: jojojen (223.141.37.185), 05/23/2018 15:04:23
推
05/23 15:05, 6年前 , 4F
其實我覺得不就是殺人犯..只是理由好聽點而已
05/23 15:05, 4F
nono 那是因為他沒有經過合法程序 如果他透過時間寶石加心靈寶石 與全宇宙生物開上千億場公聽會 最後取得了所有人的同意 那他就跟執行死刑的公務員一樣 甚至我可以同意他是英雄 ※ 編輯: jojojen (223.141.37.185), 05/23/2018 15:10:28
推
05/23 15:10, 6年前 , 5F
這好像也是個思路，如果說一個想隨機殺一半、一個想全泡成橘
05/23 15:10, 5F
→
05/23 15:11, 6年前 , 6F
子汁、一個想篩掉低端犯罪人口，這些"正確"作法衝到一起，要
05/23 15:11, 6F
→
05/23 15:11, 6年前 , 7F
怎麼說哪個是"正確"的?
05/23 15:11, 7F
→
05/23 15:11, 6年前 , 8F
會不會其實什麼都不做才是正確的，所以才變成是反派
05/23 15:11, 8F
這種問題的解法我只能想到 先討論出一個所有人都同意的決策方式 比方說:抽籤決定哪個方案 然後就算抽到橘子汁 薩諾斯跟夜神月你們也不要有怨言 ※ 編輯: jojojen (223.141.37.185), 05/23/2018 15:15:53
推
05/23 15:13, 6年前 , 9F
追求正確沒有意義啊 目的達成比虛無縹緲的正確重要多
05/23 15:13, 9F
推
05/23 15:14, 6年前 , 10F
樓上 有種東西叫做程序正義
05/23 15:14, 10F
→
05/23 15:15, 6年前 , 11F
比如說有個孔子誅少正卯的故事 少正卯很會打嘴砲 形象很好
05/23 15:15, 11F
→
05/23 15:15, 6年前 , 12F
但其實他是個爛人 有天孔子受不了一劍就把他宰了
05/23 15:15, 12F
推
05/23 15:15, 6年前 , 13F
薩諾斯這做法問題多到爆炸。還敢說自己一樣遭知識詛咒...
05/23 15:15, 13F
→
05/23 15:15, 6年前 , 14F
爆炸性的人口減少後。就是爆炸性的成長。這樣他要隨機減半
05/23 15:15, 14F
→
05/23 15:15, 6年前 , 15F
的次數只會越來越頻繁，直到社會型態或者生存環境改變為止
05/23 15:15, 15F
→
05/23 15:15, 6年前 , 16F
。薩諾斯就是個中二殺人魔罷了
05/23 15:15, 16F
→
05/23 15:16, 6年前 , 17F
然後其實這個故事基本上是假的 因為顯然這不符合孔子思想
05/23 15:16, 17F
印象中支持程序正義的理由之一 就是人類絕無法達成實質正義 所以只能盡可能完善程序正義 ※ 編輯: jojojen (223.141.37.185), 05/23/2018 15:29:00
推
05/23 15:48, 6年前 , 18F
薩諾斯應該先用無限手套統治全宇宙，然後對每個星球每
05/23 15:48, 18F
→
05/23 15:49, 6年前 , 19F
每個種族進行評估再行動，直接把全宇宙隨機一半轟掉
05/23 15:49, 19F
→
05/23 15:49, 6年前 , 20F
不僅治標不治本還會產生很多他沒想到的問題
05/23 15:49, 20F
推
05/23 16:19, 6年前 , 21F
薩總的知識是編劇設定的，又不是真的被詛咒，當然破綻多
05/23 16:19, 21F
‣ 更多 jojojen 的文章
文章代碼(AID): #1R1H09sD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jojojen 的文章
文章代碼(AID): #1R1H09sD (C_Chat)