Re: [討論] 不太能理解這種思路錯在哪
※ 引述《Originalvoid (Void)》之銘言：
: 像是最近看完的 無限之戰的薩諾斯
: 因為資源不足，所以「隨機」肅清掉生物
: 既有實行能力
: 如果是隨機的話 也沒有不公平的問題
: 整體來說對於大環境也是正確的解決之道
: 還是不懂這樣的思路錯在哪裡
: 包含EVA的人類補完計劃、死筆的惡人懲治、超時空要塞△的全人類共感
: 沒錯，會覺得自己的思想是被控制的、性命是無法掌握的很無法接受(我自己也沒辦法接受
: 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？
: 不過既然這些人全部都是反派的話
: 代表這樣的思想存在漏洞
: 只是我還沒找到而已，求說服
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
隨機包刮他自己?
不包刮叫隨機?
這就像一個位高權重的人說
因為人口太多
我要除了我以外的人一半死光光
這合理?
再來你憑什麼決定別人死活啊?
為什麼我要參加你那個"自以為"的想法?
有個人因為台灣人太多
他決定目標是殺死台灣一半的人
跑到每一個房子把一半的人殺掉
這根本就是個活在自己世界的神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527067588.A.22E.html
推
05/23 17:28,
6年前
, 1F
05/23 17:28, 1F
→
05/23 17:30,
6年前
, 2F
05/23 17:30, 2F
推
05/23 17:30,
6年前
, 3F
05/23 17:30, 3F
推
05/23 17:30,
6年前
, 4F
05/23 17:30, 4F
→
05/23 17:31,
6年前
, 5F
05/23 17:31, 5F
→
05/23 17:31,
6年前
, 6F
05/23 17:31, 6F
→
05/23 17:31,
6年前
, 7F
05/23 17:31, 7F
→
05/23 17:32,
6年前
, 8F
05/23 17:32, 8F
→
05/23 17:32,
6年前
, 9F
05/23 17:32, 9F
→
05/23 17:33,
6年前
, 10F
05/23 17:33, 10F
推
05/23 17:33,
6年前
, 11F
05/23 17:33, 11F
→
05/23 17:33,
6年前
, 12F
05/23 17:33, 12F
推
05/23 17:33,
6年前
, 13F
05/23 17:33, 13F
推
05/23 17:35,
6年前
, 14F
05/23 17:35, 14F
推
05/23 17:35,
6年前
, 15F
05/23 17:35, 15F
→
05/23 17:35,
6年前
, 16F
05/23 17:35, 16F
→
05/23 17:36,
6年前
, 17F
05/23 17:36, 17F
→
05/23 17:37,
6年前
, 18F
05/23 17:37, 18F
推
05/23 17:37,
6年前
, 19F
05/23 17:37, 19F
推
05/23 17:38,
6年前
, 20F
05/23 17:38, 20F
→
05/23 17:47,
6年前
, 21F
05/23 17:47, 21F
→
05/23 17:48,
6年前
, 22F
05/23 17:48, 22F
→
05/23 17:48,
6年前
, 23F
05/23 17:48, 23F
討論串 (同標題文章)