Re: [討論] 不太能理解這種思路錯在哪

看板C_Chat作者 (鍵盤鄉民)時間6年前 (2018/05/23 21:18), 6年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 6年前最新討論串22/22 (看更多)
雖然沒看復三 但這個議題蠻有趣的 薩總是土星人,又是高度文明,海放人類不知多少光年 而文明技術的差距,極容易產生種族的優劣感 從人類的歷史中可以輕易證明 黑白人種、美洲原住民、殖民地問題,多的不得了 在種族優劣的前提下 溝通跟倫理道德是很難存在的 近代最著名的就是二戰猶太集中營 種族主義下,猶太人他媽的就是病毒,侵蝕國家的金融、經濟 溝通? 理智? 倫理道德?通通不需要 更何況有文明技術差距的情況 手握力量,對方根本是待宰的羔羊 人類在薩總眼裡,應該跟動物在我們眼裡沒啥不一樣 喔,這個地方鹿太多,山豬太多,野貓太多 危害生態,媽的,先殺掉一半再說 應該慶幸人類長的還可以 不然在薩總眼裡像蟑螂,說不定就殺光光了 所以,文明技術落後的情況下,手無縛雞之力,就別跟人家講道理了 乖乖被宰吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.67.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527081535.A.06D.html

05/23 21:22, 6年前 , 1F
所以我以前說"人權是自然就有的"根本是屁話
05/23 21:22, 1F

05/23 21:23, 6年前 , 2F
人權是人民有足夠的武力反抗時 才能談的東西
05/23 21:23, 2F

05/23 21:23, 6年前 , 3F
所以人民要有槍
05/23 21:23, 3F

05/23 21:24, 6年前 , 4F
打不過 就根本沒人權這種東西
05/23 21:24, 4F

05/23 21:26, 6年前 , 5F
沒有文明就沒有人權
05/23 21:26, 5F

05/23 21:30, 6年前 , 6F
反抗不一定要靠槍
05/23 21:30, 6F

05/23 21:31, 6年前 , 7F
小時候跟四個朋友連一個老遊戲叫世紀爭霸(一代)
05/23 21:31, 7F

05/23 21:31, 6年前 , 8F
力量不只有武力一種
05/23 21:31, 8F

05/23 21:32, 6年前 , 9F
一開始科技差不多的時候還會搞同盟之類的形成3打2的局面
05/23 21:32, 9F

05/23 21:32, 6年前 , 10F
當我把戰車開出來的時候瞬間就變成1打5了
05/23 21:32, 10F

05/23 21:33, 6年前 , 11F
力量不只有武力沒錯,阿你沒武力去跟人家談看看阿
05/23 21:33, 11F

05/23 21:33, 6年前 , 12F
當我科技變更高的時候,有人跟我談和我根本不想鳥他XD
05/23 21:33, 12F

05/23 21:33, 6年前 , 13F
沒基礎武力就什麼都不用談辣
05/23 21:33, 13F

05/23 21:35, 6年前 , 14F
金錢和名聲也都是常見的力量
05/23 21:35, 14F
武力也是很重要啦,所以猶太人才那麼想建國 再有錢、有名,沒有國家(軍隊)的保護,還是很可憐 所以國家(軍隊)的力量還是很重要 當然有了力量後又是一回事了XD

05/23 21:37, 6年前 , 15F
以前我說"人權是當權/有權給的" 就一堆人跟我天賦人權
05/23 21:37, 15F
※ 編輯: DaneiLJ (49.214.67.72), 05/23/2018 21:40:02

05/23 21:53, 6年前 , 16F
光有錢沒武力的例子就科威特,一天內就被輾過去了,最後
05/23 21:53, 16F

05/23 21:54, 6年前 , 17F
還不是靠美國爸爸的大槍來救
05/23 21:54, 17F

05/23 23:04, 6年前 , 18F
現在有錢有武力的都是在第三世界打仗死別國老百姓不死
05/23 23:04, 18F

05/23 23:05, 6年前 , 19F
自己的
05/23 23:05, 19F

05/23 23:56, 6年前 , 20F
空有名聲沒武力有三小意義,然後不管怎樣最後有用的都是
05/23 23:56, 20F

05/23 23:56, 6年前 , 21F
武力
05/23 23:56, 21F

05/24 01:05, 6年前 , 22F
羊沒資格跟狼談判;狼沒必要接受羊的求和
05/24 01:05, 22F
文章代碼(AID): #1R1Me_1j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R1Me_1j (C_Chat)