Re: [閒聊] F/GO對推廣Fate世界有正面效果嗎?已回收
其實先撇開手遊的遊戲性這一部分
回到一開始說的
"F/GO能否推廣fate系列作的故事性出去,並吸引其他人來認識型月的世界觀?"
就我這稍微接觸過fate的人來說
上述問題的後半部可能沒有問題(吸引M體質的玩家..XD)
但是前面就很有問題了
因為F/GO本身
"就已經徹徹底底地跟其他fate作品相牴觸了!!!"
身為一個原作粉
看到金閃閃不再老馬終於拔出EA
但卻轟不死路邊不知哪裡跑出來的持槍雜魚!!!EA耶!!!
還被雜魚三刀爆擊捅死???
看得真的覺得很心酸....
按照這個邏輯的話
慎二這渣渣拿弓一箭就射死吾王拿看嗎???
大河拿木刀一刀劈死槍哥能看嗎????(槍哥:啊我又死了)
搞屁啊!!!
原本fate所培養出來的英靈強弱,寶具相剋
就這樣被智障到不行的遊戲設定給破壞!!
幹我不想看到以後征服王一邊爽朗的笑著,一邊被鬼魂打爆啊!!!
其他還有亂七八糟的職階技能(摸掉御主超強的氣息遮斷,變廢物技能..)
寶具隨便設定(槍哥你的逆轉因果之槍連雜魚都能躲開耶...還是自盡吧)
然後是戰點最大的英靈強弱的失衡
出個題目
試問在羅馬帝國發生的聖杯戰爭中,哪個英靈理應最為知名,能夠得到最高的強度補正?
1.羅馬開國神祖羅慕路斯 2.凱薩大帝 3.尼祿
結果答案竟然是他x的3就算了,畢竟妹子有人權
但是前兩個一個變勝利V老大、一個變肥宅
強度還被不知哪裡來的金太郎屌打.....
(別跟我戰說金太郎也很有名,F/GO的聖杯戰爭現在在歐洲不在日本謝謝)
這樣你要之前戰穿刺公的粉絲怎麼辦?
因為現在連知名度修正都沒得修正啦!!!!
結論就是
F/GO玩玩可以,但是基本上我已經把他當作一個平行世界的世界觀了
所有的英靈只是名字一樣而已,跟本傳一點關係都沒有
所以EA轟不死雜魚很正常
因為那只是一個長得很像金閃閃的人,掏出一把很像EA的劍而已嘛阿哈哈...(眼神死)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.39.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445754977.A.615.html
→
10/25 14:37, , 1F
10/25 14:37, 1F
推
10/25 14:42, , 2F
10/25 14:42, 2F
→
10/25 14:42, , 3F
10/25 14:42, 3F
→
10/25 14:42, , 4F
10/25 14:42, 4F
→
10/25 14:43, , 5F
10/25 14:43, 5F
→
10/25 14:43, , 6F
10/25 14:43, 6F
推
10/25 14:45, , 7F
10/25 14:45, 7F
→
10/25 14:46, , 8F
10/25 14:46, 8F
→
10/25 14:47, , 9F
10/25 14:47, 9F
推
10/25 14:48, , 10F
10/25 14:48, 10F
→
10/25 14:49, , 11F
10/25 14:49, 11F
→
10/25 14:49, , 12F
10/25 14:49, 12F
→
10/25 14:49, , 13F
10/25 14:49, 13F
推
10/25 14:51, , 14F
10/25 14:51, 14F
→
10/25 14:51, , 15F
10/25 14:51, 15F
→
10/25 14:51, , 16F
10/25 14:51, 16F
→
10/25 14:51, , 17F
10/25 14:51, 17F
→
10/25 14:52, , 18F
10/25 14:52, 18F
推
10/25 14:53, , 19F
10/25 14:53, 19F
推
10/25 14:53, , 20F
10/25 14:53, 20F
→
10/25 14:53, , 21F
10/25 14:53, 21F
→
10/25 14:53, , 22F
10/25 14:53, 22F
推
10/25 14:54, , 23F
10/25 14:54, 23F
→
10/25 14:55, , 24F
10/25 14:55, 24F
推
10/25 14:55, , 25F
10/25 14:55, 25F
→
10/25 14:56, , 26F
10/25 14:56, 26F
→
10/25 14:56, , 27F
10/25 14:56, 27F
→
10/25 14:57, , 28F
10/25 14:57, 28F
→
10/25 14:57, , 29F
10/25 14:57, 29F
→
10/25 14:58, , 30F
10/25 14:58, 30F
→
10/25 14:58, , 31F
10/25 14:58, 31F
→
10/25 14:58, , 32F
10/25 14:58, 32F
→
10/25 14:58, , 33F
10/25 14:58, 33F
推
10/25 14:59, , 34F
10/25 14:59, 34F
→
10/25 14:59, , 35F
10/25 14:59, 35F
→
10/25 15:00, , 36F
10/25 15:00, 36F
→
10/25 15:00, , 37F
10/25 15:00, 37F
→
10/25 15:00, , 38F
10/25 15:00, 38F
→
10/25 15:01, , 39F
10/25 15:01, 39F
還有 30 則推文
→
10/25 15:37, , 70F
10/25 15:37, 70F
→
10/25 15:41, , 71F
10/25 15:41, 71F
推
10/25 15:41, , 72F
10/25 15:41, 72F
→
10/25 15:42, , 73F
10/25 15:42, 73F
推
10/25 15:45, , 74F
10/25 15:45, 74F
→
10/25 15:45, , 75F
10/25 15:45, 75F
推
10/25 15:45, , 76F
10/25 15:45, 76F
推
10/25 15:49, , 77F
10/25 15:49, 77F
→
10/25 15:49, , 78F
10/25 15:49, 78F
→
10/25 15:49, , 79F
10/25 15:49, 79F
推
10/25 16:05, , 80F
10/25 16:05, 80F
→
10/25 16:06, , 81F
10/25 16:06, 81F
→
10/25 16:08, , 82F
10/25 16:08, 82F
推
10/25 16:20, , 83F
10/25 16:20, 83F
→
10/25 16:20, , 84F
10/25 16:20, 84F
推
10/25 17:42, , 85F
10/25 17:42, 85F
→
10/25 17:43, , 86F
10/25 17:43, 86F
推
10/25 17:54, , 87F
10/25 17:54, 87F
推
10/25 18:26, , 88F
10/25 18:26, 88F
→
10/25 18:31, , 89F
10/25 18:31, 89F
→
10/25 19:14, , 90F
10/25 19:14, 90F
→
10/25 19:14, , 91F
10/25 19:14, 91F
推
10/25 19:39, , 92F
10/25 19:39, 92F
推
10/25 19:49, , 93F
10/25 19:49, 93F
推
10/26 10:41, , 94F
10/26 10:41, 94F
→
10/26 10:41, , 95F
10/26 10:41, 95F
→
10/26 10:41, , 96F
10/26 10:41, 96F
→
10/26 10:41, , 97F
10/26 10:41, 97F
→
10/26 10:41, , 98F
10/26 10:41, 98F
→
10/26 10:41, , 99F
10/26 10:41, 99F
→
10/26 10:41, , 100F
10/26 10:41, 100F
→
10/26 10:41, , 101F
10/26 10:41, 101F
→
10/26 10:41, , 102F
10/26 10:41, 102F
→
10/26 10:41, , 103F
10/26 10:41, 103F
→
10/26 10:41, , 104F
10/26 10:41, 104F
→
10/26 10:41, , 105F
10/26 10:41, 105F
→
10/26 20:20, , 106F
10/26 20:20, 106F
→
10/26 20:20, , 107F
10/26 20:20, 107F
→
10/26 20:21, , 108F
10/26 20:21, 108F
→
10/26 20:21, , 109F
10/26 20:21, 109F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):