Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?已回收

看板C_Chat作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間10年前 (2015/10/13 02:15), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串23/33 (看更多)
電競就是在幫公司遊戲打廣告 代表的就是遊戲商品，像是英雄聯盟，跑跑，SF等 這不像是球類運動，球類運動不是商品 而且就台灣而言，投資電競產業並沒有必要性 投資的順位也是在很後面 一款遊戲的生命週期基本上很短 能風靡個幾年就能偷笑了 不像其他運動，像是棒球、籃球、網球 過了幾十年還是很多人在看 把錢投資在電競不如投資在其他產業 更能為社會大眾帶來利潤 這並不是反對電競 只是以投資者的立場，作現實的衡量與思考而已 不過我知道還是會有不少鄉民崩潰 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.131.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444673753.A.568.html
→
10/13 02:17, , 1F
畢竟遊戲引擎可以換新可以強化，但人體不是說改就改
10/13 02:17, 1F
→
10/13 02:17, , 2F
台灣只有投資棒球運動多一點，其他都很慘了，更別說連運動
10/13 02:17, 2F
→
10/13 02:18, , 3F
都說不上的電競
10/13 02:18, 3F
單純就效益來說，真的不值得，而且電競的年齡層也很狹窄 ※ 編輯: s90011 (140.116.131.194), 10/13/2015 02:19:44
推
10/13 02:20, , 4F
台灣應該是投資開發網遊產業
10/13 02:20, 4F
→
10/13 02:20, , 5F
而不是本末倒置的只投資
10/13 02:20, 5F
→
10/13 02:20, , 6F
玩別人遊戲宣傳的“電競”吧
10/13 02:20, 6F
推
10/13 02:21, , 7F
球類運動不是商品這個有點保留 球隊跟球星都是很大的商品
10/13 02:21, 7F
但是LOL就是代表RIOT，跟運動還是有差別
推
10/13 02:21, , 8F
慘的是連棒球也搞到快垮掉
10/13 02:21, 8F
推
10/13 02:21, , 9F
比賽有人看就有市場，但是怎麼抓住市場口味才是難處
10/13 02:21, 9F
但是遊戲的生命週期真的太短，而且電競是幫特定公司打廣告，跟運動不一樣
→
10/13 02:21, , 10F
不過的確沒必要政府帶頭投資這種商業行為
10/13 02:21, 10F
※ 編輯: s90011 (140.116.131.194), 10/13/2015 02:23:05 ※ 編輯: s90011 (140.116.131.194), 10/13/2015 02:25:08
→
10/13 02:25, , 11F
玩一顆球，遊戲規則可以隨自己訂，但電子遊戲不是
10/13 02:25, 11F
推
10/13 02:25, , 12F
一般體育項目
10/13 02:25, 12F
→
10/13 02:25, , 13F
比賽數十年來
10/13 02:25, 13F
→
10/13 02:25, , 14F
都固定同一套規則
10/13 02:25, 14F
→
10/13 02:25, , 15F
電競？ 換一套網遊
10/13 02:25, 15F
→
10/13 02:25, , 16F
你就要重新練起了
10/13 02:25, 16F
→
10/13 02:26, , 17F
平台捏在別人手上，要砸身家在那個平台上的風險實在太大
10/13 02:26, 17F
→
10/13 02:26, , 18F
我認同政府可以給這領域制定良好制度，讓民間自行良好發展
10/13 02:26, 18F
推
10/13 02:27, , 19F
你去比賽玩的「一顆球」規則可以自己訂也蠻了不起的
10/13 02:27, 19F
→
10/13 02:27, , 20F
，電競業者有什麼困難跟難處提出完整報告讓大家來商量如何
10/13 02:27, 20F
→
10/13 02:28, , 21F
解決，而不是要錢要方便，兵役問題難道是最大困擾嗎?
10/13 02:28, 21F
→
10/13 02:28, , 22F
韓國SC賽事就被BZ搞過，第一代沒抽到稅但不會漏掉第二代
10/13 02:28, 22F
→
10/13 02:29, , 23F
該不會有人不知道NBA的比賽規則跟國際比賽規則差很多吧
10/13 02:29, 23F
→
10/13 02:29, , 24F
不用期待政府會做事跟企業會花錢投資,畢竟沒市場可以賺錢.
10/13 02:29, 24F
推
10/13 06:19, , 25F
我傻了才會在台灣投資房地產以外的任何標的
10/13 06:19, 25F
→
10/13 09:34, , 26F
放心吧，等全球遊戲收益榜，lol跌到第五名以下再來擔
10/13 09:34, 26F
→
10/13 09:34, , 27F
心
10/13 09:34, 27F
推
10/13 11:19, , 28F
球類運動台灣都搞的七零八落了，你覺得有搞起來嗎？
10/13 11:19, 28F
→
10/13 11:19, , 29F
不如投資電競帶動資訊產業升級，效益高的多
10/13 11:19, 29F
→
10/13 11:20, , 30F
韓國雖然很狗，但他們發展電競帶動整體產業鏈的方式
10/13 11:20, 30F
→
10/13 11:21, , 31F
值得學習
10/13 11:21, 31F
→
10/13 11:21, , 32F
以前是他們來跟我們學習it產業，現在我們該學習他們
10/13 11:21, 32F
→
10/13 11:21, , 33F
的電競產業模式
10/13 11:21, 33F
推
10/13 11:22, , 34F
等呆丸狼能接受韓國那種財團治國的方式再來拿韓國當例
10/13 11:22, 34F
→
10/13 11:22, , 35F
子會比較有說服力
10/13 11:22, 35F
推
10/13 13:56, , 36F
投資電競帶動產業升級？花更多錢買點數卡？
10/13 13:56, 36F
→
10/13 13:56, , 37F
還是花更多錢subscribe給twitch抽成？
10/13 13:56, 37F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1M6_ZPLe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1M6_ZPLe (C_Chat)