Re: [討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO

看板CMWang作者geniuskai (卡啦熊)時間17年前 (2008/05/07 22:46)推噓16(16推 0噓 48→)

留言64則, 14人參與討論串13/18 (看更多)

我從看著王板開板之後，一直到現在也很多年了球迷們之間的筆戰也看了很多次我想概略提供一下我的想法給大家參考首先是"專業"球迷跟"初學者"球迷之間的爭議。我個人覺得球迷就是球迷，沒有什麼高下之分!每個人都可以透過他的角度去看球，享受棒球帶給你的樂趣。有時候看球看久了，會想要瞭解更多關於棒球或者是大聯盟的東西可能是:棒球統計，棒球史，運動力學，八卦，趣聞軼事，甚至是棒球經濟學。我們可以說這些都是透過棒球所帶來的樂趣。但每個人的興趣本來就不相同，我可能只想看到王建民贏球，另外的朋友可能想更瞭解洋基隊，或者是專精點地去鑽研Win Share等等統計資訊。老實說這些都很好，因為我們都從棒球得到了快樂，這就是棒球帶給我們的效益。既然看棒球是一件快樂的事，那為什麼要被侷限呢? 我覺得看王建民勝投就很開心，你研究王建民的數據資料;因此你可以跟我分享我的喜悅，而我可以從你研究出來的資料得到更多關於大聯盟的資訊，互惠互利不是很好嗎? 棒球或者是大聯盟並不是屬於特定人士的，我想不管是王板或者是所有ptt的棒球迷，包括我自己，都必須要學會去尊重其他的球迷。人與人之間的尊重，這是最基本的道理，卻往往是網路文化最容易被忽略的東西。再者，相信很多人都聽過這句話。"凡事總有第一次, 即使是侏儒也是從小長大的。" 當你譴責某些球迷是新警察什麼都不懂時，麻煩想一下當初大家是如何幫助你成長，讓你成為現在所謂的"老警察"?在一路上有多少大大不吝指導你關於棒球的知識? 我當初接板主的時候也是搞不懂一堆數據，有時候看到不懂的東西，還怕哪天跟朋友討論的時候講出來會被被笑，自己偷偷跑去MLB板或者是Sabermetrics板跟大家學習。甚至到現在我也是一堆東西都不知道，不過我知道的是我們不應該去嘲弄我們口中的新球迷，而是應該要更包容他們，讓大家有更多的機會感受棒球運動所帶來的樂趣。至於初學者們，也請不要害怕接納更廣更深的棒球資訊，也不要因為害怕就固執己見而不願意嘗試學習更多的棒球知識!要知道，現在看到的這些東西都是經過許多年來眾多熱情的棒球迷們從棒球之中所探討出來的。而瞭解它們可以讓你對棒球有更深的體會和更寬闊的視野，嘗試去接納這些對你來說絕對有利無害。第三點想講關於Ace Stuff的定義和其所衍生而出的爭議。為什麼我們要有定義?當然是為了討論我們想要知道的問題。就Ace Stuff而言，就是透過定義去分析一個投手是否具有Ace Stuff。定義提供了我們更客觀的角度去評析我們感興趣的課題，在同樣的定義之下我們可以評斷出任何一個投手是否真的具有Ace Stuff，而不受其他外在因素影響。(例如不會因為討厭紅襪就認為 Josh Beckett那個紅襪仔沒有資格具有Ace Stuff，當然我只是舉例，你不用太認真) 當然Ace Stuff的定義是由發明它的人所想出來的，這是不是最好的評斷方式我不敢肯定。也許你的心中會有更好的想法也說不一定。但現在的普遍使用的分析架構，是經過時間和眾人的檢驗，得以存活下來的分析方法。就算它不是你心目中最理想的，也至少是大部分人心中認為最客觀，或者是說最有效率也最清楚明朗的分析架構。我相信講到這裡還是會有人對評斷Ace Stuff的架構感到不屑，我想你可以選擇不相信這個評斷方法，但請不要一言以蔽之。最後想講一下，關於老球迷和新球迷之間的紛爭，是這些年來我在王板看到最常見的問題。很多時候大家因為太過於堅持己見而不願意去傾聽對方真正的想法，這其實是很可惜的一件事情。我想所謂的真理這種東西透過討論和辯論應該是越辯越明的，而雙方也可以從這個過程之中得到更多寶貴的知識。也許老球迷察覺到平常不會注意的細節，因而研究出一種更新的棒球分析工具;新球迷學到更高深的棒球知識，不只是懂得看熱鬧還懂得看門道了。這對雙方來說都有好處，只要大家記得對彼此保持應該有的尊重。這樣一來我想每個板友都可以享受更多關於棒球的樂趣，而王建民板也可以提供給大家更多豐富的內容。如此你來看這個板才有意義，不然光掛在PTT上面逛來逛去，白白浪費時間，不學些東西好像也挺可惜的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.160

推

SpiderMan

05/07 22:48, , 1^F

05/07 22:48, 1^F

推

nju4ru8

05/07 22:51, , 2^F

05/07 22:51, 2^F

推

ComicMan

05/07 22:52, , 3^F

05/07 22:52, 3^F