Re: [討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO
: 時間: Wed May 7 23:48:31 2008
:
: 有點看不下去了=.=
:
: 數據派不會用幾勝幾勝來衡量一個投手
:
: 數據派說的是「王如果不提升他的K/9到某種程度（Bill James認為約為4.5）
: 那麼他很難長久維持他的成績」
:
: 不知道有多少人看到王去年的K/9的，他已經不是例外了。
:
: 當王和洋基教練團努力提升他的滑球，進而提升K/9
: ，朝著數據派所指引的方向去走的時候，
: 還有人說他讓數據派跌破眼鏡？
: 還要創造個王建民指數？
why
因為球團談薪水選球員的標準就是數據派的
因為只有數據能夠成為標準
除非小王能夠一直都那麼成功
否則 數據派就可以有永遠的藉口
來貶低小王的成就
以給付更少的薪水
對了 請問一下 LEE 算ACE Stuff嗎
--
thinkmema的人生心得(請用台語)
雖然世間並無報應這回事
但是做人太蕭擺 踢到鐵板那是常常有
太多是報應未來 禍已成災
不如作塊鐵板 讓人踢過來 痛回去較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.12
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.67.78.12 (05/08 00:41)
推
05/08 00:41, , 1F
05/08 00:41, 1F
→
05/08 00:42, , 2F
05/08 00:42, 2F
推
05/08 00:44, , 3F
05/08 00:44, 3F
推
05/08 00:45, , 4F
05/08 00:45, 4F
→
05/08 00:48, , 5F
05/08 00:48, 5F
→
05/08 00:49, , 6F
05/08 00:49, 6F
推
05/08 00:53, , 7F
05/08 00:53, 7F
→
05/08 02:20, , 8F
05/08 02:20, 8F
→
05/08 05:41, , 9F
05/08 05:41, 9F
→
05/08 05:43, , 10F
05/08 05:43, 10F
推
05/08 05:47, , 11F
05/08 05:47, 11F
→
11/02 17:44, , 12F
11/02 17:44, 12F
討論串 (同標題文章)