Re: [討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 申訴有用嗎?
: 上次鼠墊都已經糾正了，結果那票人罵什麼?
: "鼠墊又跟著goetz的瘋子邏輯起舞了"...
: 根本沒用!!!!!!!!!!!!!
: 敗訴對板主根本不痛不癢!
其實我有點訝異goetz會針對我這篇來回應。
因為我全篇文真正要寫給goetz的只有以下四行。
「最後，我個人認為，ptt2的專板跟王板之間的關係，就像偶像個人板跟吐嘈板一樣。
各板有各自的板規，要罵要酸不要跑錯板，摸了板龜還不認帳就好了。
覺得板主不公，可以去申訴。之前棒球板有過相關的案例，
也是關於板主不公的case，goetz可以參考看看。」
對您的case詳情究竟如何我無意評論，我只是單純的想告訴您可以參考棒球板的例子，
作為您遇到當您認為板主不公時的行為參考。
申訴有沒有用？板主有沒有把糾正當一回事，我不是小組長，我可能沒資格做裁判。
但是就我所知，如果真有板主嚴重不公又不理糾正的情事發生，小組長不會袖手。
當然，前提是要板主真的不公，而非事由起於您本身的瑕疵。
: 真是輕描淡寫啊...
: 1. 感到不舒服，是不是就可以罵人神經病? 是不是可以隨便拿人家的家庭糾紛來說嘴?
: 請問這樣做的人有沒有顧慮到"其他板友的感受"?
: (當時說"這樣做不對"的板友可不只我一個，請問那些人有考慮到這個板的板風嗎?
: 又，被那票人罵被那票人恥笑說"沒知識""兩日球迷"的可不只我，
: 不過我是和他們頂最兇的，所以才變箭靶)
罵人神經病或是拿他人家庭糾紛來說嘴的人當然不應該，但是小的可能見識淺薄，
其實並不認識您，也不了解您有啥家庭糾紛，罵您的人也不是我，所以恕我無法體會。
不過，至少我不會罵人沒知識或是兩日球迷就是了。
: 2. 板主有裁量權，可是我們看見的是，他對那些人身攻擊的文章都是視而不見，
: 根本不加處理，這已經不是裁量權的問題了吧?
: 單方面的要求某些人節制，卻對另一群人的惡行視若無睹，
: 這就是公平嗎?
其實在我的文中，我是指出了過於偏離事實的自high迷應該節制，
但並沒有說應該對人身攻擊的惡行無視，這點應該一般人都能認同才是。
隨然您並沒有在我後面，但我仍能感覺的到goetz兄您 非 常 火
我不知道PTT有沒有法律追溯期這件事情，但建議您向小組長提出上訴，
看PTT是不是一個有公理正義的BBS站台，能夠還給您清白。
: 我再問一次，"干涉"可以人身攻擊，可以隨便拿人家家事來批評人嗎?
當然不行。這是不當的行為，學校老師都有教。
: 我不是寫信給你的人，但是我的問題，你有答案了嗎?
您的問題，我不知道這篇文有沒有回答到。
如果沒有，也歡迎站內信討論。
以上。
--
小李是個重視人權的北京公安，每天早上習慣會到天安門廣場去練法輪功。三月的時候
政府禁止媒體進入西藏，小李為了捍衛中國民眾知的權利，保全祖國的新聞自由，一氣
之下就跑到西藏打砸搶燒，試圖殺出一條血路。到晚上肚子餓了想說下些餃子來吃，結
果，吃完了才發現，剛下肚的餃子跟賣到日本去的那些是同一批......
摘自《人權鬥士小李的一生》 -- 人民日報出版 2008
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.28.4
推
05/07 21:56, , 1F
05/07 21:56, 1F
→
05/07 22:04, , 2F
05/07 22:04, 2F
→
05/07 22:06, , 3F
05/07 22:06, 3F
→
05/07 22:07, , 4F
05/07 22:07, 4F
→
05/07 22:10, , 5F
05/07 22:10, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：