Re: [閒聊] 歐美讀者吐槽網文
這個話題真的太有趣了
我從來不知道原來歐美也會看中國的網文
看完這篇原文跟底下的板友回應
我覺得蠻有道理的是,雖然網文輕小說上千萬
但是基本調性確實是存在的,畢竟回到現實
確實每個國家地區的社會都有個共同的面向
好比如果是台灣寫小說的
寫個結局是中國夢的,看著祖國統一流下男兒淚
銷量跟評價大家用膝蓋想一下也知道
在台灣年輕世代是完全牴觸大家的"共識"的
日本輕小說我看得很少,動漫倒是挺常看的
中國網文我大概從08.09年左右開始看
中國網文我大概看過幾種
第一種是水文,這種通常就是看個樂
劇情通常都很套路的裝逼打臉龍傲天
也不會突然噁心一下讀者的劇情出現,就是爽
不適合常常啃,會膩,劇情太套路太好猜
這種就跟美國俗稱的爆米花電影差不多概念
都市歷史玄幻都一樣,我看歷史文最多
但這種歷史文通常也不存在太嚴謹的考究
什麼背景其實差別都不大,主旋律就是打臉,爽到底
某位榮O榮就是其中的佼佼者,他每部看起來都差不多
第二種是歷史文,我現在幾乎只看歷史文
從慶豐帝登基以後,不說官方的文字獄
作者的自我審查跟讀者的整個社會環境戰狼化
現代都市文越寫越無聊,我以前反而比較愛看現代
至今為止我心中最完美的中國網路小說
叫做"重生之出人頭地"的上半部
後半部開始搞起毒害日本人就爛掉了,但上半部真的很好看
文筆,背景,跟小人物的心境,堪稱教科書級別
那種豁出命的氣氛烘托真的屌打一堆虎驅一震眼神一冷
雖然寫歷史文也有可能出事,黨跟小粉紅的G點真的太多了
但相較之下寫歷史的404的機率還是比較低的
除非真的做死做得太明顯,偷暗諷一點點點點還好
第三種就是玄幻仙俠
這個我就超看電波,超級看
我看過一些我蠻喜歡的修仙
喜歡的很喜歡,但我看的仙俠很少
大多數看前20章會棄追
說這些是為了圈個範圍,畢竟中國網小數量太多
我對中國網文的既定印象僅限於這些範圍
對於這些老外他們究竟看的是哪些我也不清楚
其實版上不太容易當參考,會出現在這裡的
幾乎都是經過層層篩選的,畢竟標準滅美屠日小白文
這裡幾乎是不會討論的
好,說說我對中國網文的"基調"印象
第一,他們的爽建立在"打臉"
中國必須是主角被踩,即便你很牛逼,你也得低調
心態上要把名利什麼的都不放在眼裡
被踩才能跳出來反擊狠狠的打臉對方
這套打臉公式流程大概是
1.主角必須有與世無爭或者清高孤傲的逼格
2.必須先被踩才能裝逼,先裝逼的就輸了
3.打完小的,小的就會回家找老的出頭(非必要但發生率很高)
經典完成這個流程的例子有:
贅婿,前期光這個流程就反覆了三四次
被質疑沒料>抄詩打臉>換個地方又被質疑>再抄詩打臉
我真的不想秀阿,你們不要逼我,你看你們一逼我,妹子全部愛上我
建立在這個邏輯之上,中國網文的反派很大多數都是小丑
主角就老是運籌帷幄,簡簡單單輕輕鬆鬆完成打臉公式
我覺得中國塑造成功的反派角色形象,在整個網小界屈指可數
我自認為看過不少小說了,但現在要我立刻想出一個
很有特色,能引起共鳴的反派,我還真的一片空白
近幾年塑造最成功的反派,我個人覺得是小丑Joker
成功到單獨出電影,還勾起很多人的共鳴同情
而中國網小界,反派的動機不外乎兩個
搶鋒頭,搶女人,很多時候甚至這是一回事
主角不想秀但是不小心秀了>富二代不爽了>出來裝逼>慘遭打臉
畢竟中國主旋律主角太牛逼,智力值通常點滿,有時候武力都順便點滿了
整個遊戲體驗過程就是開局滿級號,出去打臉秀
順便吐槽一下這些老外有提到兩個我很認同的點
網小幾乎沒有什麼愛情可言,以及主角可以征服任何一個女人
這兩點我極度認同,好像他們認知中只要智力點滿
心態上又擺著一副世外高人,不裝逼,誰來裝逼我就打臉誰
就會取得任何一種女人的芳心,任何一種,上到當紅女星青樓花魁
下到青梅竹馬大家閨秀婢女妓女路人女陽光女氣質女俠女
雖然在后宮文中這主要是滿足男性讀者的收集慾
但是男主攻略這些人幾乎就是同一套流程,吸引點都一樣
不管劇情怎麼寫,你拆開分析都會是同一套邏輯
從小白文到仙草,真的太多太多這種情況了
我之前寫心得文就提過這一嘴,這要不是作者懶
就是其實作者感情經驗也相當相當稀少
大多數時候被攻略後就會馬上變成背景板
無須維持感情,除了被其他男人看上想染指,被下毒下藥
基本上就被攻略等於從主線劇情中再見
我真的不是故意要噴贅婿,但從蘇檀兒被攻略以後
一直到現在一千多章,從圓房那一篇開始
蘇檀兒的商戰戲是零,0,就這麼乾脆俐落
而事實上香蕉還算中上水準的,大多數是真的完全背景板
老外會這麼重點吐槽網小的愛情戲還蠻能引起我的共鳴的
其次是老外沒有吐槽到,我不曉得他們看的類型
但歷史劇必備,我噴過很多次,永遠都在救中國
他們對於近代史的屈辱感真的是在教育中被徹底拉滿
只要是歷史文,肯定得救中國,我說的不是救一個朝代
是直接槓上去儒家,直接把工業革命提早個幾百年這種救
宋朝直接拉出卡秋沙打女真人,明朝直接火車鐵路都蓋好了
通常歷史文的套路是這樣,不管主題是啥,不管前期多硬核
前面把當代歷史考究個像歷史百科,當眼前的第一危機解除
比方說明末就是解決農民起義跟女真
好,這本書你可以棄了,因為再來就完全沒有考究成分了
他們就會開始和平奮鬥救中國了
我覺得當下乾脆完結我都覺得比較好
總結這兩點就是老外吐槽的另一個點,篇幅過長
反正中國近些年寫的不跑題不水字數的,我印象中沒有
就這個主題基本已經結束了,他們也不完結
通常歷史就是要開始救中國,現代大概就是要開始滅美屠日
重生之出人頭地我覺得香港篇寫完就可以完結了
偏寫到日本去,就爛掉了
贅婿前面也寫得很好,開始變紅軍文,就爛掉了
死人經也是開局神,後面開始爭霸就歪了,雖然沒全爛
我現在稍微想一下上一部結束的乾脆的,應該是誅仙那個年代了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1663765847.A.945.html
推
09/21 21:50,
1年前
, 1F
09/21 21:50, 1F
→
09/21 21:50,
1年前
, 2F
09/21 21:50, 2F
推
09/21 22:03,
1年前
, 3F
09/21 22:03, 3F
推
09/21 22:15,
1年前
, 4F
09/21 22:15, 4F
同意,很多家世顯赫或者富二代,其實從小受的教育都是很高端的
並不會愚蠢到除了花錢砸錢啥都不會的廢柴,即便有,也不會是人均廢柴
他們所描寫的富二代,就是農民幻想皇帝的生活,覺得皇帝一定是拿著金斧頭再砍樹的
除此之外有一句話叫做,真正的歧視,是刻在骨子裡的,根本不會說出來
推
09/21 22:15,
1年前
, 5F
09/21 22:15, 5F
→
09/21 22:17,
1年前
, 6F
09/21 22:17, 6F
和平奮鬥救中國只是讀起來比較順啦,中國人在這方面也有很靈活的道德底線
只要民族正確就算自己屠殺別人也是天經地義的,還可以講的理直氣壯
→
09/21 22:17,
1年前
, 7F
09/21 22:17, 7F
推
09/21 22:19,
1年前
, 8F
09/21 22:19, 8F
→
09/21 22:19,
1年前
, 9F
09/21 22:19, 9F
推
09/21 22:21,
1年前
, 10F
09/21 22:21, 10F
→
09/21 22:21,
1年前
, 11F
09/21 22:21, 11F
→
09/21 22:21,
1年前
, 12F
09/21 22:21, 12F
滅美屠日一值都有,現在還是不少,只是就像我文中說的
這種東西,早就被板友過濾掉了,鋼鐵大亨我好像有看過,忘記了,有時間再複習,
謝謝推薦
→
09/21 22:32,
1年前
, 13F
09/21 22:32, 13F
其實也是有寫得好的作者,並不是沒有
※ 編輯: andy60128 (61.224.83.48 臺灣), 09/21/2022 22:42:36
推
09/21 22:48,
1年前
, 14F
09/21 22:48, 14F
推
09/21 22:57,
1年前
, 15F
09/21 22:57, 15F
→
09/21 22:57,
1年前
, 16F
09/21 22:57, 16F
→
09/21 23:11,
1年前
, 17F
09/21 23:11, 17F
→
09/21 23:13,
1年前
, 18F
09/21 23:13, 18F
推
09/21 23:29,
1年前
, 19F
09/21 23:29, 19F
→
09/21 23:29,
1年前
, 20F
09/21 23:29, 20F
這麼一說也是,所以我總覺得歷史文的尺度比較開一點
偶爾還是能感覺到作者想偷酸一些什麼
※ 編輯: andy60128 (61.224.83.48 臺灣), 09/21/2022 23:31:51
推
09/21 23:38,
1年前
, 21F
09/21 23:38, 21F
推
09/21 23:52,
1年前
, 22F
09/21 23:52, 22F
→
09/21 23:52,
1年前
, 23F
09/21 23:52, 23F
→
09/21 23:53,
1年前
, 24F
09/21 23:53, 24F
→
09/21 23:53,
1年前
, 25F
09/21 23:53, 25F
→
09/21 23:53,
1年前
, 26F
09/21 23:53, 26F
→
09/21 23:54,
1年前
, 27F
09/21 23:54, 27F
推
09/22 00:07,
1年前
, 28F
09/22 00:07, 28F
→
09/22 00:07,
1年前
, 29F
09/22 00:07, 29F
→
09/22 00:08,
1年前
, 30F
09/22 00:08, 30F
→
09/22 00:09,
1年前
, 31F
09/22 00:09, 31F
推
09/22 00:10,
1年前
, 32F
09/22 00:10, 32F
→
09/22 00:10,
1年前
, 33F
09/22 00:10, 33F
→
09/22 00:10,
1年前
, 34F
09/22 00:10, 34F
還有 170 則推文
還有 18 段內文
推
09/23 07:21,
1年前
, 205F
09/23 07:21, 205F
→
09/23 07:21,
1年前
, 206F
09/23 07:21, 206F
→
09/23 07:21,
1年前
, 207F
09/23 07:21, 207F
→
09/23 07:21,
1年前
, 208F
09/23 07:21, 208F
→
09/23 07:21,
1年前
, 209F
09/23 07:21, 209F
→
09/23 07:21,
1年前
, 210F
09/23 07:21, 210F
推
09/23 07:28,
1年前
, 211F
09/23 07:28, 211F
→
09/23 07:28,
1年前
, 212F
09/23 07:28, 212F
→
09/23 07:28,
1年前
, 213F
09/23 07:28, 213F
→
09/23 07:28,
1年前
, 214F
09/23 07:28, 214F
推
09/23 07:45,
1年前
, 215F
09/23 07:45, 215F
→
09/23 07:45,
1年前
, 216F
09/23 07:45, 216F
推
09/23 20:33,
1年前
, 217F
09/23 20:33, 217F
→
09/23 20:33,
1年前
, 218F
09/23 20:33, 218F
→
09/23 20:33,
1年前
, 219F
09/23 20:33, 219F
→
09/23 20:33,
1年前
, 220F
09/23 20:33, 220F
→
09/23 20:33,
1年前
, 221F
09/23 20:33, 221F
→
09/23 20:33,
1年前
, 222F
09/23 20:33, 222F
→
09/23 20:33,
1年前
, 223F
09/23 20:33, 223F
→
09/23 20:33,
1年前
, 224F
09/23 20:33, 224F
→
09/23 20:33,
1年前
, 225F
09/23 20:33, 225F
→
09/23 20:33,
1年前
, 226F
09/23 20:33, 226F
→
09/23 20:33,
1年前
, 227F
09/23 20:33, 227F
推
09/24 14:59,
1年前
, 228F
09/24 14:59, 228F
→
09/24 14:59,
1年前
, 229F
09/24 14:59, 229F
→
09/24 15:04,
1年前
, 230F
09/24 15:04, 230F
→
09/24 15:05,
1年前
, 231F
09/24 15:05, 231F
→
09/24 19:31,
1年前
, 232F
09/24 19:31, 232F
→
09/24 19:32,
1年前
, 233F
09/24 19:32, 233F
→
09/24 19:36,
1年前
, 234F
09/24 19:36, 234F
推
09/24 22:05,
1年前
, 235F
09/24 22:05, 235F
推
09/26 14:16,
1年前
, 236F
09/26 14:16, 236F
→
09/26 14:16,
1年前
, 237F
09/26 14:16, 237F
推
09/28 14:06,
1年前
, 238F
09/28 14:06, 238F
→
09/28 14:06,
1年前
, 239F
09/28 14:06, 239F
推
09/29 09:24,
1年前
, 240F
09/29 09:24, 240F
→
09/29 09:25,
1年前
, 241F
09/29 09:25, 241F
→
09/29 09:26,
1年前
, 242F
09/29 09:26, 242F
→
09/29 09:26,
1年前
, 243F
09/29 09:26, 243F
→
09/29 09:26,
1年前
, 244F
09/29 09:26, 244F
討論串 (同標題文章)