Re: [閒聊] 未來的詩詞真的能讓古人虎軀一震嗎

看板CFantasy作者 (個字)時間1年前 (2022/08/22 23:53), 編輯推噓22(22推 0噓 96→)
留言118則, 27人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言： : 現在的穿越少不了抄詩文 : 像是千字文 破陣子 涼州詞 明月幾時有之類的 : 真的能讓三國時期的古人虎軀一震嗎？ : 我至少看過 三部千字文被拿來當啟蒙讀物的穿越文了 : 事實證明是可以的 未來過去只是對應而已 為什麼唐詩三百首可以跨越宋元明清流傳到現代 因為在這過程中大家不覺得這些唐詩已經過時了 中間沒有別的詩人沒有別篇詩值得流芳百世的嗎？ 就只是文字沒有震古鑠今的感動而已啊 未來的詩詞如果也是一出就傳唱四方 到過去要虎軀一震也是不在話下 前提當然是同樣的文字意思啦 不然連文字都不同意思可能就沒辦法展現出字句間的美感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1661183596.A.258.html
→
08/22 23:56, 1年前 , 1F
洛陽紙貴的詩詞也沒讓現代人震驚阿
08/22 23:56, 1F
推
08/23 00:02, 1年前 , 2F
通常是當代創作不為人接受 或是沒人知道
08/23 00:02, 2F
→
08/23 00:03, 1年前 , 3F
所以過去的藝術到現代有可能被接受 你穿越回去古代
08/23 00:03, 3F
→
08/23 00:03, 1年前 , 4F
寫一袋米扛幾樓會被當神經病
08/23 00:03, 4F
→
08/23 00:25, 1年前 , 5F
過去延續到現在，和現代拿回過去完全不同的概念
08/23 00:25, 5F
→
08/23 00:26, 1年前 , 6F
能流傳百年是因為文化脈絡也同樣在延續，但超越時代
08/23 00:26, 6F
→
08/23 00:26, 1年前 , 7F
的東西在當時是不存在的概念，完全不一樣
08/23 00:26, 7F
→
08/23 00:32, 1年前 , 8F
因為唐詩最短只要20字就可以混過一堂國文課
08/23 00:32, 8F
推
08/23 01:08, 1年前 , 9F
三都賦太長了...
08/23 01:08, 9F
→
08/23 01:19, 1年前 , 10F
那解釋一下為什麼畢卡索在當代時不有名
08/23 01:19, 10F
→
08/23 01:28, 1年前 , 11F
超前一步是天才 超前兩步是神經病
08/23 01:28, 11F
推
08/23 02:07, 1年前 , 12F
其實環境影響很大,以前讀書人寫詩詞博名聲文采傳唱
08/23 02:07, 12F
→
08/23 02:08, 1年前 , 13F
什麼的 會有一些額外或者說無形的利益價值存在,現在
08/23 02:08, 13F
→
08/23 02:09, 1年前 , 14F
讀書人寫小說搞不好出名可能還比較賺錢
08/23 02:09, 14F
→
08/23 02:18, 1年前 , 15F
因為你學了李白，讀了史書，被教育要覺得他牛，你
08/23 02:18, 15F
→
08/23 02:18, 1年前 , 16F
看看古文差的人覺得詩很美嗎？才怪，人家只是不好意
08/23 02:18, 16F
→
08/23 02:18, 1年前 , 17F
思說沒看懂
08/23 02:18, 17F
推
08/23 02:22, 1年前 , 18F
現代人有人會覺得唐詩宋詞很了不起嗎？
08/23 02:22, 18F
推
08/23 02:28, 1年前 , 19F
還是很多啊，譬如我，和樓上一堆書友
08/23 02:28, 19F
推
08/23 02:35, 1年前 , 20F
講真的書看得多文字敏感度應該也不低 能夠找出多少
08/23 02:35, 20F
→
08/23 02:35, 1年前 , 21F
古今中外詩詞作品比水調歌頭屌的 主觀上一定有但應
08/23 02:35, 21F
→
08/23 02:35, 1年前 , 22F
該不多
08/23 02:35, 22F
→
08/23 02:35, 1年前 , 23F
大概就是這種感覺 好的作品就很有機會跨越時間流傳
08/23 02:35, 23F
推
08/23 02:42, 1年前 , 24F
樹欲靜而風不止、天地不仁以萬物為芻狗，不就被以字
08/23 02:42, 24F
→
08/23 02:42, 1年前 , 25F
面解讀
08/23 02:42, 25F
推
08/23 02:52, 1年前 , 26F
古人看到新詩也是滿頭霧水吧
08/23 02:52, 26F
推
08/23 04:36, 1年前 , 27F
我倒是覺得有些東西也只是商人炒作起來而已0.0
08/23 04:36, 27F
→
08/23 06:22, 1年前 , 28F
如果本身夠會寫，別人寫再好更可能只是會拍拍手驚
08/23 06:22, 28F
→
08/23 06:22, 1年前 , 29F
嘆一下，這才是人之常情好嗎
08/23 06:22, 29F
→
08/23 06:22, 1年前 , 30F
想想看，有多少人會因為看到同事或下属工作成效卓
08/23 06:22, 30F
→
08/23 06:22, 1年前 , 31F
著然後直接倒頭就拜或一副發現曠世奇珍的模樣嗎
08/23 06:22, 31F
→
08/23 06:37, 1年前 , 32F
隨便舉兩個例子
08/23 06:37, 32F
→
08/23 06:37, 1年前 , 33F
1.李杜
08/23 06:37, 33F
→
08/23 06:37, 1年前 , 34F
杜甫是李白迷弟，兩人只相差十多歲，更有活生生交
08/23 06:37, 34F
→
08/23 06:37, 1年前 , 35F
流接觸，但李白對杜甫就沒啥賞識評價。
08/23 06:37, 35F
→
08/23 06:37, 1年前 , 36F
一般人可能會以為詩仙詩聖齊名，兩人等量齊觀，但
08/23 06:37, 36F
→
08/23 06:37, 1年前 , 37F
有概念的就知道，杜甫在文學史上比李白重要多了，
08/23 06:37, 37F
→
08/23 06:37, 1年前 , 38F
而且創作能力也更強，整個唐代沒人可以跟他對尬寫
08/23 06:37, 38F
→
08/23 06:37, 1年前 , 39F
律詩能力。
08/23 06:37, 39F
還有 39 則推文
→
08/23 15:46, 1年前 , 79F
就算是賀知章與李白的相遇（我一直覺得這個橋段已
08/23 15:46, 79F
→
08/23 15:46, 1年前 , 80F
經無限接近網小場景），但賀再怎麼賞識李，他的行
08/23 15:46, 80F
→
08/23 15:46, 1年前 , 81F
為還是符合一般人際來往，就只是做了一些職場前輩
08/23 15:46, 81F
→
08/23 15:46, 1年前 , 82F
對後輩的提攜，沒有整個人立刻暈船暈得不可自拔，
08/23 15:46, 82F
→
08/23 15:46, 1年前 , 83F
恨不得肝腦塗地效死XD
08/23 15:46, 83F
→
08/23 15:56, 1年前 , 84F
所以小說裡抄詩的橋段看一兩次後就很毒啊
08/23 15:56, 84F
推
08/23 15:59, 1年前 , 85F
李白詩寫的再好也是到中年才"供奉翰林" 然後只是當
08/23 15:59, 85F
→
08/23 16:00, 1年前 , 86F
了2年 這翰林就沒了 相比他的名聲 職場生涯也沒到納
08/23 16:00, 86F
→
08/23 16:00, 1年前 , 87F
頭便拜的地步
08/23 16:00, 87F
推
08/23 16:27, 1年前 , 88F
我一直覺得李白整個人很網小XD，有才華、身手好、
08/23 16:27, 88F
→
08/23 16:27, 1年前 , 89F
懂外語、性格強烈、雖說浪漫但鑽營投機可沒少，尤
08/23 16:27, 89F
→
08/23 16:27, 1年前 , 90F
其最後一點，超像小白文主角，可惜李白沒有主角光
08/23 16:27, 90F
→
08/23 16:27, 1年前 , 91F
環，導致一生都停留在一頓操作猛如虎。
08/23 16:27, 91F
→
08/23 16:27, 1年前 , 92F
年輕時換了好多座山「隱居」求終南捷徑未果，老時
08/23 16:27, 92F
→
08/23 16:27, 1年前 , 93F
押寶永王失敗，如果他在事業上眼光夠精準，真的是
08/23 16:27, 93F
→
08/23 16:27, 1年前 , 94F
個現成龍傲天模板。
08/23 16:27, 94F
→
08/23 16:28, 1年前 , 95F
現代你會作曲作畫價值還比較高
08/23 16:28, 95F
推
08/23 20:26, 1年前 , 96F
可是認真的說，水調歌頭或是李白杜甫那些從小背到
08/23 20:26, 96F
→
08/23 20:26, 1年前 , 97F
大的詩，真的比較優秀啊
08/23 20:26, 97F
→
08/23 20:27, 1年前 , 98F
我不認為有因為被教育所影響
08/23 20:27, 98F
→
08/23 20:28, 1年前 , 99F
有空查查乾隆康熙或各個皇帝的詩，真的一比之下就
08/23 20:28, 99F
→
08/23 20:28, 1年前 , 100F
是鳥。這不是因為我從小被教育成要覺得李白牛可以
08/23 20:28, 100F
→
08/23 20:28, 1年前 , 101F
解釋的，是你發自靈魂就知道這個比較屌
08/23 20:28, 101F
推
08/23 20:31, 1年前 , 102F
所謂伊人，在水一方。天地合乃敢與君絕。勸君莫惜
08/23 20:31, 102F
→
08/23 20:31, 1年前 , 103F
金縷衣。這些都是佚名詩啊，但還是流傳千古。好的
08/23 20:31, 103F
→
08/23 20:31, 1年前 , 104F
東西就是好，文字上的共鳴是騙不來也炒作不來的
08/23 20:31, 104F
→
08/23 20:33, 1年前 , 105F
當然抄詩會不會納頭就拜那是看作者文筆了，專看小
08/23 20:33, 105F
→
08/23 20:33, 1年前 , 106F
白文當然會覺得抄詩毒
08/23 20:33, 106F
推
08/23 23:24, 1年前 , 107F
覺得好也不會納頭就拜吧
08/23 23:24, 107F
→
08/23 23:25, 1年前 , 108F
第一次聽到周董范特西的時候，覺得好屌但說聽到就
08/23 23:25, 108F
→
08/23 23:25, 1年前 , 109F
跪他當大哥也不至於
08/23 23:25, 109F
推
08/24 01:03, 1年前 , 110F
前面看到有人講 文學能力在那些時代是有價值的 所
08/24 01:03, 110F
→
08/24 01:03, 1年前 , 111F
以 在那個圈子的人會理解那些文句的美 會震驚追捧
08/24 01:03, 111F
→
08/24 01:03, 1年前 , 112F
這個我個人相信
08/24 01:03, 112F
→
08/24 01:03, 1年前 , 113F
拿不用靠這吃飯的普通人想法去看 並不準確啊
08/24 01:03, 113F
→
08/24 01:03, 1年前 , 114F
剛剛想到 就像玉石之類 好東西對普通人來說就漂亮
08/24 01:03, 114F
→
08/24 01:03, 1年前 , 115F
搞不好還覺得人工合成的更漂亮 但內行人有他們的判
08/24 01:03, 115F
→
08/24 01:03, 1年前 , 116F
讀方式 看得出價值 不知是否可類比？
08/24 01:03, 116F
→
08/24 03:58, 1年前 , 117F
理解的前提是符合當代審美跟典故阿 阿要是你抄到後
08/24 03:58, 117F
→
08/24 03:58, 1年前 , 118F
世才有的典故不就傻了
08/24 03:58, 118F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1Z0wPi9O (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1Z0wPi9O (CFantasy)