Re: [閒聊] 中國歷史小說關於軍事的有趣現象

看板CFantasy作者 (Sad)時間4年前 (2021/03/26 16:43), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 16人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 後者那種整天談什麼戰略的都是放屁 : 戰略、計謀再怎麼強，終究還是要兩軍面對面開戰的 可是戰略的說服力真的是蠻強烈的， 像是美國與日本二戰的產能天差地別，運輸路線又被美國控死， 幾乎每個人都會說美日二戰戰略上日本必輸，只能blabla... 但如果戰術上來說中途島海戰如果日本可以殲滅美國海軍那戰略上會有改變嗎? https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1402066211.A.B64.html 結果看資料好像還是GG，可能就戰敗進程往後拖個一兩年； -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.69.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1616748186.A.756.html
推
03/26 16:46, 4年前 , 1F
日本不可能贏 美國是真的用資源堆死人的
03/26 16:46, 1F
→
03/26 16:46, 4年前 , 2F
美國連飛行員的使用方式都贏日本十條街以上
03/26 16:46, 2F
推
03/26 16:48, 4年前 , 3F
當時日本的唯一出路就是收下東北後見好就收，可惜有
03/26 16:48, 3F
→
03/26 16:48, 4年前 , 4F
腦衝陸軍，無解
03/26 16:48, 4F
→
03/26 16:49, 4年前 , 5F
高層都知道這棋沒得下
03/26 16:49, 5F
→
03/26 16:50, 4年前 , 6F
你這是預知未來..
03/26 16:50, 6F
推
03/26 16:50, 4年前 , 7F
光是用資源就堆死日本了
03/26 16:50, 7F
→
03/26 16:51, 4年前 , 8F
日本都知道自己贏不了
03/26 16:51, 8F
→
03/26 16:51, 4年前 , 9F
那有預知未來？像山本五十六很清楚日本贏不了
03/26 16:51, 9F
推
03/26 16:51, 4年前 , 10F
美國的工業力量遠強於日本 且日本無力威脅美國本土
03/26 16:51, 10F
→
03/26 16:51, 4年前 , 11F
這兩點當時應該就能知道了 不用到未來
03/26 16:51, 11F
→
03/26 16:52, 4年前 , 12F
日本如果成功推下中國還有一點點機會，可是誰想得到
03/26 16:52, 12F
→
03/26 16:52, 4年前 , 13F
中國那麼爛還不15投，結果拖到後面竟然躺贏了
03/26 16:52, 13F
推
03/26 16:54, 4年前 , 14F
吞下整個中國就等著被美俄圍爐
03/26 16:54, 14F
→
03/26 17:00, 4年前 , 15F
美國之後是對付共產 不可能打日
03/26 17:00, 15F
推
03/26 17:02, 4年前 , 16F
美國那時候要搞日本就是因為日本打中國侵犯到他利益
03/26 17:02, 16F
→
03/26 17:02, 4年前 , 17F
，所以怎麼可能眼睜睜看著日本吞下整個中國
03/26 17:02, 17F
推
03/26 17:55, 4年前 , 18F
假設放任日本吃下中國，她就可以再拉出百萬大軍，到
03/26 17:55, 18F
→
03/26 17:55, 4年前 , 19F
時候就是基督世界的末日了
03/26 17:55, 19F
→
03/26 17:56, 4年前 , 20F
據說，美國總統如是斷言
03/26 17:56, 20F
推
03/26 18:27, 4年前 , 21F
沒差，反正日本真吃下中國百年後又是個中國朝代，
03/26 18:27, 21F
→
03/26 18:27, 4年前 , 22F
打中國者雖遠必豬，但能把中國打趴的就是自個人了
03/26 18:27, 22F
推
03/26 18:29, 4年前 , 23F
鐵十字那種已經是看過相對而言最合理，一直透過戰術
03/26 18:29, 23F
→
03/26 18:29, 4年前 , 24F
勝利，戰略開上帝視角才讓日本在那個位面相對活很好
03/26 18:29, 24F
→
03/26 18:29, 4年前 , 25F
的二戰小說，然後就被封了。 不靠外力更改一堆東西
03/26 18:29, 25F
→
03/26 18:29, 4年前 , 26F
的日本戰術就算一直贏最後還是贏不了爆兵海的美國
03/26 18:29, 26F
→
03/26 18:29, 4年前 , 27F
的
03/26 18:29, 27F
推
03/26 19:18, 4年前 , 28F
美國航母下餃子 而且美國空戰理論跟技術都後來居上
03/26 19:18, 28F
推
03/26 19:30, 4年前 , 29F
中國死不投降日本就沒戰略了 就算中國投降也對太平
03/26 19:30, 29F
→
03/26 19:30, 4年前 , 30F
洋戰爭影響不大 畢竟那票陸軍不能在海上走 正解是打
03/26 19:30, 30F
→
03/26 19:30, 4年前 , 31F
死不碰老美 但是資源又不夠用...
03/26 19:30, 31F
→
03/26 19:39, 4年前 , 32F
看wiki原本是要打蘇聯搶資源
03/26 19:39, 32F
推
03/26 19:58, 4年前 , 33F
美國下軍艦跟下水餃一樣 贏個屁
03/26 19:58, 33F
推
03/26 20:42, 4年前 , 34F
日本像山本有遠見的很少而且會被當唱衰仔被自己人暗
03/26 20:42, 34F
→
03/26 20:42, 4年前 , 35F
殺，在一群腦衝白癡中當個有遠見的想必很痛苦
03/26 20:42, 35F
推
03/26 20:59, 4年前 , 36F
日本再打沉美國20艘重型航母都不行，珍珠港是要塞
03/26 20:59, 36F
→
03/26 20:59, 4年前 , 37F
化的軍港，日本根本不可能攻下
03/26 20:59, 37F
→
03/26 21:00, 4年前 , 38F
就算攻下珍珠港，日本還要跨洋登陸美國西岸，以日
03/26 21:00, 38F
→
03/26 21:00, 4年前 , 39F
本那可悲的運量和陸軍，上去多少死多少
03/26 21:00, 39F
推
03/26 21:13, 4年前 , 40F
永田鐵山如果沒被暗殺，是不是還有救.....
03/26 21:13, 40F
推
03/26 21:32, 4年前 , 41F
所以說戰略很重要，美日先不談，中日發展成這樣就是
03/26 21:32, 41F
→
03/26 21:32, 4年前 , 42F
戰略有問題，即使今天真的贏了，中國投降了，難道就
03/26 21:32, 42F
→
03/26 21:32, 4年前 , 43F
不侵犯到各國利益嗎？可能還要被圍毆，說不定情況會
03/26 21:32, 43F
→
03/26 21:32, 4年前 , 44F
更慘，起碼認了個美國阿爸。在往前日蘇，國內矛盾大
03/26 21:32, 44F
→
03/26 21:32, 4年前 , 45F
，經濟問題嚴重，裁軍裁不了才去摸中國，可以說是沒
03/26 21:32, 45F
→
03/26 21:32, 4年前 , 46F
有戰略了，為戰而戰，而全球殖民就像是股票已經到達
03/26 21:32, 46F
→
03/26 21:32, 4年前 , 47F
最高點，日本就是剛近場的大咖散戶。日本無論輸贏其
03/26 21:32, 47F
→
03/26 21:32, 4年前 , 48F
實都是慘，稍微推一下，日本贏美國幹嘛，當然這是事
03/26 21:32, 48F
→
03/26 21:32, 4年前 , 49F
後結果論，真贏了美國，那就不是只有一個爸爸來了，
03/26 21:32, 49F
→
03/26 21:32, 4年前 , 50F
不好侍奉啊
03/26 21:32, 50F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1WNPwQTM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1WNPwQTM (CFantasy)