Re: [閒聊] 中國歷史小說關於軍事的有趣現象
原文束刪
會比較常翻 無聊翻回去看的剛好有明末清初的，也有隋唐的
隋唐比較有名然後最擅長寫隋唐的就高月
高月筆下的主角，除了擅長找優質史書留名的工具人（猛卒不是，那個真沒辦法，優秀將
領然後還屬於朝廷的幾乎都最頂尖的那幾人節度使、大將軍，要拉攏都很難）來安排次級
戰場等。
高月的戰爭很強調事前的戰略、大勢，局部以多打少、以強擊弱，在戰陣上則簡單表示部
隊訓練充足、士氣高昂，然後通常都是對面被主角方斷補給或是被迫在謀略下在不利的戰
場開戰
明末清初我唯一能啃的下去然後不會看了一次就不看的就永曆四年
雖然這本前面一半就是各種虐，友軍彼此內戰（照史實走）、主角出征內部叛亂，面對的
敵人是佔據天下十之八九的滿清......之類的，騎兵更不用想基乎都在對面。
在這情況下，主角方才會更強調練兵，練書中的工具人成才，用軍法重塑道德觀等來增加
軍紀、訓練後的軍隊戰鬥力之類的。然後一樣是各種透過戰略來選戰場、壓制對面的優勢
，戰後再繼續跟內部豬隊友見招拆招的。在這情況下，作者的戰爭描述，才會更偏重於排
連營這樣的小單位部隊作戰、戰陣之間的配合
我讀完的理解偏向於，除非你真的活在即將完全黑暗甚至連群雄混戰都沒辦法的時代，否
則你用大勢、戰略輾壓，肯定比一場一場拼戰陣戰術實際、現實。
不是戰陣不重要不用寫，而是相對而言他要寫多的必要性沒那麼強烈。再說真寫多了估計
讀者也有在看水字數章節觀感的產生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.130.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1616672017.A.AE8.html
推
03/25 19:47,
4年前
, 1F
03/25 19:47, 1F
→
03/25 19:48,
4年前
, 2F
03/25 19:48, 2F
→
03/25 19:48,
4年前
, 3F
03/25 19:48, 3F
→
03/25 19:49,
4年前
, 4F
03/25 19:49, 4F
→
03/25 19:49,
4年前
, 5F
03/25 19:49, 5F
→
03/25 19:50,
4年前
, 6F
03/25 19:50, 6F
推
03/25 21:23,
4年前
, 7F
03/25 21:23, 7F
→
03/26 12:03,
4年前
, 8F
03/26 12:03, 8F
→
03/26 12:03,
4年前
, 9F
03/26 12:03, 9F
→
03/26 12:19,
4年前
, 10F
03/26 12:19, 10F
→
03/26 12:20,
4年前
, 11F
03/26 12:20, 11F
→
03/26 12:20,
4年前
, 12F
03/26 12:20, 12F
→
03/26 12:21,
4年前
, 13F
03/26 12:21, 13F
→
03/26 15:19,
4年前
, 14F
03/26 15:19, 14F
→
03/26 15:19,
4年前
, 15F
03/26 15:19, 15F
→
03/26 15:20,
4年前
, 16F
03/26 15:20, 16F
→
03/26 15:23,
4年前
, 17F
03/26 15:23, 17F
→
03/26 15:23,
4年前
, 18F
03/26 15:23, 18F
→
03/26 15:23,
4年前
, 19F
03/26 15:23, 19F
→
03/26 15:23,
4年前
, 20F
03/26 15:23, 20F
→
03/27 07:46,
4年前
, 21F
03/27 07:46, 21F
→
03/27 07:46,
4年前
, 22F
03/27 07:46, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
