[閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？

看板CFantasy作者 (友人A)時間7年前 (2018/07/15 13:41), 7年前編輯推噓47(47推 0噓 42→)
留言89則, 49人參與, 7年前最新討論串1/11 (看更多)
如題 剛剛在看一本小說時被卡到了 清場時喊金丹"以下"退避,最後的結果是金丹及往上境界的都留在場 然後就發現這個問題卡到我不只一次 像是我印象最深的將夜 王景略號稱"知命以下無敵" 按照台灣的用法,知命以下包含知命 所以王景略對上知命境應該要戰無不勝 但實際上連皮皮一招天下溪神指都沒接住就退場了 然後被嗆知命以下無敵,終究還只是知命以下無敵 從最後一句來看 皮皮是認同"知命以下無敵"這個稱號的 那這又和最上面"知命以下包含知命"這個條件衝突 到底是對岸的用法和台灣不一樣 還是單純作者用字不精確罷了 但一大票作者全都用字不精確好像也說不太過去 這個應該是國小還國中數學就會學到的定義啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1531633289.A.49E.html
推
07/15 13:43, 7年前 , 1F
報告結束 以上です
07/15 13:43, 1F
推
07/15 13:47, 7年前 , 2F
沒錯就是不一樣@@
07/15 13:47, 2F
→
07/15 13:48, 7年前 , 3F
其實連台灣也一堆國中沒畢業的低能兒
07/15 13:48, 3F
推
07/15 13:49, 7年前 , 4F
你舉的第二個例子我覺得沒什麼問題吧
07/15 13:49, 4F
推
07/15 13:49, 7年前 , 5F
就算臺灣也是會有很多人搞混吧LUL
07/15 13:49, 5F
→
07/15 13:49, 7年前 , 6F
以上以下超過未滿
07/15 13:49, 6F
→
07/15 13:49, 7年前 , 7F
本來就不包含了不是嗎
07/15 13:49, 7F
→
07/15 13:50, 7年前 , 8F
臺灣的話 以上以下是包含那個數的 超過未滿才不包含
07/15 13:50, 8F
推
07/15 13:51, 7年前 , 9F
看成大於小於 問題就不大了
07/15 13:51, 9F
推
07/15 13:52, 7年前 , 10F
好像定義不一樣，搜了一條百度問答說以下是小於
07/15 13:52, 10F
推
07/15 13:52, 7年前 , 11F
樓上，以上以下是包含的...
07/15 13:52, 11F
→
07/15 13:53, 7年前 , 12F
台灣的數學有明確定義過以下是包含，但國文用法沒明
07/15 13:53, 12F
我數學學的是以上以下皆包含 國文老師好像也沒有偏離過這定義
→
07/15 13:53, 7年前 , 13F
指ach大
07/15 13:53, 13F
→
07/15 13:53, 7年前 , 14F
確的定義
07/15 13:53, 14F
推
07/15 13:54, 7年前 , 15F
其實平常說話就常常會有混淆的情況了
07/15 13:54, 15F
推
07/15 13:55, 7年前 , 16F
我去百度查大部分回答是包含本數的欸
07/15 13:55, 16F
對,我也有查到大部分是"包含" 所以才覺得怪怪的 ※ 編輯: friendA (114.136.113.103), 07/15/2018 13:58:42
→
07/15 13:56, 7年前 , 17F
不只數學啊 法律也有明定過 那算國文範圍吧
07/15 13:56, 17F
推
07/15 13:57, 7年前 , 18F
小學數學就教過啦，以上以下超過未滿
07/15 13:57, 18F
推
07/15 13:58, 7年前 , 19F
以上以下，有包含。台灣也是一堆人搞混
07/15 13:58, 19F
推
07/15 13:58, 7年前 , 20F
當這個東西國小就教的時候，已經沒有什麼國文文法沒
07/15 13:58, 20F
→
07/15 13:59, 7年前 , 21F
定義這種事了，正常都嘛是預設成當初教的東西
07/15 13:59, 21F
推
07/15 14:00, 7年前 , 22F
有包含，我本來也是以為以下無以上有，後來有人貼財
07/15 14:00, 22F
→
07/15 14:00, 7年前 , 23F
政部的函釋出來才確定台灣不管在國文還是數學的以上
07/15 14:00, 23F
→
07/15 14:00, 7年前 , 24F
以下都是包含本數的
07/15 14:00, 24F
→
07/15 14:00, 7年前 , 25F
憲法就有提到以下=包含 ...
07/15 14:00, 25F
推
07/15 14:01, 7年前 , 26F
推三樓
07/15 14:01, 26F
→
07/15 14:01, 7年前 , 27F
印象另一個詞之下之上 就不包含本數?
07/15 14:01, 27F
推
07/15 14:02, 7年前 , 28F
以上、以下、超過、未滿，前兩者包含本數，就大於等
07/15 14:02, 28F
→
07/15 14:02, 7年前 , 29F
樓上對,之上之下不包含
07/15 14:02, 29F
→
07/15 14:02, 7年前 , 30F
於，小於等於的意思，後兩者純大於和小於
07/15 14:02, 30F
推
07/15 14:02, 7年前 , 31F
法律小常識 刑法第10條第1項 「稱以上、以下、以 內
07/15 14:02, 31F
→
07/15 14:02, 7年前 , 32F
者，俱連本數或本刑計算。」這對大家要進去蹲的時候
07/15 14:02, 32F
→
07/15 14:02, 7年前 , 33F
有幫助(X
07/15 14:02, 33F
→
07/15 14:03, 7年前 , 34F
反正印象中數學有段時間一直考，記得很清楚..
07/15 14:03, 34F
推
07/15 14:11, 7年前 , 35F
我一直都是看過去欸 大概是看太快了竟然不覺得違和
07/15 14:11, 35F
推
07/15 14:12, 7年前 , 36F
對不起我錯了 查過後是包含的
07/15 14:12, 36F
→
07/15 14:13, 7年前 , 37F
可能一直被他們的錯誤用法荼毒 都下意識的以為是不
07/15 14:13, 37F
→
07/15 14:13, 7年前 , 38F
包含的
07/15 14:13, 38F
推
07/15 14:19, 7年前 , 39F
老實講定義我早就忘光
07/15 14:19, 39F
→
07/15 14:19, 7年前 , 40F
我只知道考試時會寫有沒有包含
07/15 14:19, 40F
推
07/15 14:22, 7年前 , 41F
以上以下之上之下，很多人分不清楚
07/15 14:22, 41F
→
07/15 14:22, 7年前 , 42F
以上以下有包含喔 大於小於才是沒包含
07/15 14:22, 42F
→
07/15 14:23, 7年前 , 43F
只要想想 友達以上戀人未滿 這八個字就知道有沒有包
07/15 14:23, 43F
→
07/15 14:24, 7年前 , 44F
含了 很難嗎
07/15 14:24, 44F
推
07/15 14:26, 7年前 , 45F
純粹作者搞混了吧，我們台灣人有些也會搞混
07/15 14:26, 45F
推
07/15 14:29, 7年前 , 46F
以上 >=，超過 >
07/15 14:29, 46F
→
07/15 14:29, 7年前 , 47F
以下 <=，未滿 <，很難嗎？
07/15 14:29, 47F
推
07/15 14:44, 7年前 , 48F
不可能難阿，難的是讓所有人都不用錯
07/15 14:44, 48F
推
07/15 14:44, 7年前 , 49F
可是他們小說都寫得像不包含 這不是學數學嗎
07/15 14:44, 49F
→
07/15 14:45, 7年前 , 50F
小學數學
07/15 14:45, 50F
推
07/15 15:01, 7年前 , 51F
搞錯就國文沒學好，或法律沒學好
07/15 15:01, 51F
推
07/15 15:01, 7年前 , 52F
原諒他們吧。越厲害的小說家(例如藍晶)，越會剋死數
07/15 15:01, 52F
→
07/15 15:01, 7年前 , 53F
學老師
07/15 15:01, 53F
→
07/15 15:19, 7年前 , 54F
這個跟習慣沒關係，純粹是搞錯定義
07/15 15:19, 54F
推
07/15 15:43, 7年前 , 55F
這跟對岸台灣沒關係，就一堆人弄錯而已
07/15 15:43, 55F
看網文一堆人都這樣寫,不確定是不是地區差異
推
07/15 15:55, 7年前 , 56F
討論這個沒意義，就中文兩光，無法精準定義
07/15 15:55, 56F
推
07/15 16:12, 7年前 , 57F
台灣被改過 我那時候是以上以下有包含
07/15 16:12, 57F
→
07/15 16:12, 7年前 , 58F
聽說現在好像不包.....
07/15 16:12, 58F
推
07/15 16:16, 7年前 , 59F
台灣沒改啦，刑法第10條都寫明了
07/15 16:16, 59F
推
07/15 16:16, 7年前 , 60F
搞不清楚的人絕對比你以為的多
07/15 16:16, 60F
嗯,我覺得很意外 這不是老師以前教到數線就會耳提面命的東西嗎
→
07/15 16:17, 7年前 , 61F
小學就學過，以上、以下、超過、未滿的區別
07/15 16:17, 61F
推
07/15 16:26, 7年前 , 62F
"知命之下"太繞口了，未滿XX又不夠霸氣
07/15 16:26, 62F
推
07/15 16:29, 7年前 , 63F
重生跟穿越也老是分不清楚
07/15 16:29, 63F
推
07/15 16:54, 7年前 , 64F
舉例:抽菸喝酒18歲以上可以，未滿18歲不行
07/15 16:54, 64F
推
07/15 18:17, 7年前 , 65F
不同國家用法不同，很難理解嗎？
07/15 18:17, 65F
像台灣看推文,大部分人的認知以上以下有包含 但文中舉的例子卻是不包含 而百度出來又是個不一樣的答案,這不能問? ※ 編輯: friendA (223.136.232.36), 07/15/2018 18:33:55
推
07/15 18:31, 7年前 , 66F
稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算。
07/15 18:31, 66F
推
07/15 18:34, 7年前 , 67F
原來這麼多人不知道....
07/15 18:34, 67F
推
07/15 19:31, 7年前 , 68F
其實在念書的時候就很多人總是用錯了
07/15 19:31, 68F
→
07/15 19:31, 7年前 , 69F
離開學校的時間越久，數字應該只會增加不會減少
07/15 19:31, 69F
推
07/15 19:32, 7年前 , 70F
哪有什麼現在不包 現在還是包啊 根本沒改過
07/15 19:32, 70F
推
07/15 19:35, 7年前 , 71F
知命以下無敵王景略講起來挺順口的說XDDD
07/15 19:35, 71F
→
07/15 19:39, 7年前 , 72F
從範圍來看 超過 以上 等於 以下 未滿
07/15 19:39, 72F
推
07/15 19:45, 7年前 , 73F
以上以下台灣教育很清楚吧,只是不了解中國怎教,所以
07/15 19:45, 73F
→
07/15 19:45, 7年前 , 74F
雖然看到會迷惑還是選擇無視...
07/15 19:45, 74F
→
07/15 19:46, 7年前 , 75F
最常看到是描寫等級階級這類,只能看上下文判斷
07/15 19:46, 75F
推
07/15 20:09, 7年前 , 76F
因為之前不知道哪聊 有人反應他小學學是不包
07/15 20:09, 76F
→
07/15 20:09, 7年前 , 77F
台灣人) 所以我被騙了? XD
07/15 20:09, 77F
推
07/15 20:26, 7年前 , 78F
從以前到現在都包啊...
07/15 20:26, 78F
推
07/15 21:03, 7年前 , 79F
無關國家，確實很多人現在還是容易搞錯，所以才會
07/15 21:03, 79F
→
07/15 21:03, 7年前 , 80F
有「OOO（含）以上」的用法，特別強調以免誤會這樣
07/15 21:03, 80F
→
07/15 21:03, 7年前 , 81F
～
07/15 21:03, 81F
→
07/15 21:42, 7年前 , 82F
現在你不寫 "以上(含)，一半的人會直接讀成超過
07/15 21:42, 82F
→
07/15 22:27, 7年前 , 83F
阿就出學校或者考完試馬上忘...
07/15 22:27, 83F
推
07/15 22:41, 7年前 , 84F
他們的很感冒跟很不感冒好像也跟我們不一樣……
07/15 22:41, 84F
推
07/15 23:42, 7年前 , 85F
以上以下是包含 我以為是常識@@
07/15 23:42, 85F
推
07/16 02:18, 7年前 , 86F
之下跟以下不一樣吧
07/16 02:18, 86F
→
07/16 02:19, 7年前 , 87F
抱歉我看錯了XD
07/16 02:19, 87F
→
07/16 20:11, 7年前 , 88F
台灣其實國小數學就教過了，不過很多人的程度根本
07/16 20:11, 88F
→
07/16 20:11, 7年前 , 89F
…
07/16 20:11, 89F
‣ 更多 friendA 的文章
文章代碼(AID): #1RIjw9IU (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 friendA 的文章
文章代碼(AID): #1RIjw9IU (CFantasy)