Re: [閒聊] 論中文翻譯、自製與中文出版的矛盾

看板BoardGame作者finhisky (Roy)時間12年前 (2014/01/29 19:14)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 7人參與討論串5/15 (看更多)

我看原PO文章，應該不是著重在討論法律 (本版也多次討論過了) 我回文的目的是希望提升消費者意識不要只會"守法"捍衛商人的利益的確，依著作權法翻譯規則，有可能違法 (也有可能主張合理使用) 但是，玩家(消費者)難道不該追求自身權益，以行動表達希望有中文規則的立場? 商人本來就比較有能力影響立法者制定偏向商人的法律，消費者要會自己爭取只會默默守法，法律會對弱勢越來越不利 ※ 引述《dorminia (重新出發)》之銘言： : : 因此，只要是沒有確定要出中文版的遊戲，我都贊成分享 : : 身為玩家及消費者，購買外文版的遊戲後，應該有權利取得中文規則 : (1) 老實說，並沒有這件事情 : 今天你去買原文小說，會說出版社 "應該要附中文翻譯" 嗎? : 出版社並沒有義務要提供中文翻譯，先說明，我說的"應該有權利取得中文規則"，不是指原廠有提供的義務而是玩家應該有自行翻譯、分享的權利 (不是指法律賦予的權利，否則就不是應該了) 你跟上一篇推文保護畫師權益的朋友一樣，舉例不當依小說中的文字比例和功用(閱讀、賞析)，當然沒有廠商會附或同意消費者分享自製翻譯但我們是在說桌遊的說明書，不是小說我今天買了國外的使用性商品，看不懂原文說明書，應該要有權取得中文說明書不然要怎麼使用? 身為消費者，難道只能卑微的默默等待原廠提供中文說明書或出中文版嗎? 不能夠自力救濟，自己翻譯，然後跟國外的消費者，在同一時間就享受到商品嗎? 我跟國外消費者一樣花錢購買商品，對原廠而言，有什麼經濟損失？一個好的廠商，應該盡量讓消費者都能享受到商品中文玩家有需求，原廠不願出中文版就算了反而禁止玩家分享中文規則，這種廠商難道不該予以譴責、施壓嗎? 對於其他商品(例如單眼相機)，原廠會禁止翻譯說明書在商業上的最大原因是，避免水貨 (從國外進便宜貨，附上自製或影印的中文說明書) 但桌遊比較沒有這個問題，因為桌遊售價較低，大部分中文版桌遊的價格，也不會比國外版+運費還貴而且大部分中文玩家還是喜歡中文版 : (2) 至於你會說，那玩家熱血免費幫他們翻譯，為什麼還要被潑冷水？我不會這樣說我翻譯規則純粹是與玩家分享，並不認為是在免費幫原廠翻譯 (讓原廠賺到請翻譯的錢) 我也不覺得被原廠警告，是被潑冷水商人跟消費者本來立場就不同，被警告有什麼好意外的反而是看到消費者怯於爭取權益，甚至將商人利益看得較重，才讓我嘆氣 : 除了之前圖檔問題之外，這邊再提一點大家可能沒想過的 : 就考慮像Youtube字幕組好了，為什麼有些人幫忙翻字幕還會被告侵權？ : 我好心幫你翻字幕，為什麼還要被你潑冷水？ : " 因為這樣，你就會去看翻了字幕的網站，不會看我的網站啊！" : 同樣的道理，外國出版公司把自己的說明書圖檔放在自己的網站上 : 其中一部份的原因也是希望有更多人來看他們的網站啊 : 就此論點，他當然不希望別人提供類似的服務 : " 因為他做這件事情的重點不是說明書或遊戲本身，而是點閱量" 建議討論事情舉例，要舉相近的你的例子是去看翻了字幕的網站，導致原廠網站減少被消費者看的機會這是因為該媒體提供者，要透過網站行銷請問桌遊的行銷，靠官網的比例多少? 你買遊戲前，是去官網看短短的介紹? 還是看玩家的精美開箱文? 你看了玩家的開箱文，不也是降低了官網的點閱量? 請問哪個桌遊沒有附說明書，還讓玩家去官網看說明書，衝點閱量的? 既然買遊戲就有說明書了，我幹嘛去官網看? 而且如果真有廠商，如你所言把說明書圖檔放在自己的網站上，是希望有更多人來看他們的網站那PO出官網檔案連結的人，是不是也要受到你的道德非難? 因為其他人可以直接點連結下載，不須點進去看官網，造成廠商損失 : (3) 在商言商，公司做一件事情，勢必是為了他的未來獲益沒錯，在商言商所以不要天真的期待商人會對消費者好遇到好的廠商應該予以鼓勵；遇到不好的廠商，那就要靠消費者爭取 BGG上有那麼多各國玩家分享規則難道是國外對保護著作權的觀念，比台灣低嗎? 怎麼各大出版商，不去禁止BGG的玩家分享規則? 本串大部分認為不應該翻譯、引用圖案的論點，應該都是著作權法、商人(著作權人)利益請問除了守法之外，是不是更應該討論，法律是否有保護到消費者? 顧及廠商利益之外，是不是更應該考慮消費者利益? 再次強調，我的立場是中文玩家應該要爭取權益廠商願意出中文版當然最好就算不願意出，也不應該打壓玩家分享中文規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.124

→

dephille

01/29 19:32, , 1^F

01/29 19:32, 1^F

→

dephille

01/29 19:32, , 2^F

01/29 19:32, 2^F

→

finhisky

01/29 19:53, , 3^F

01/29 19:53, 3^F