Re: 林韋豪同學你的腳踏車亂停橫擋在文學院的通道上

看板B981010XX作者 (鯨鯨)時間13年前 (2010/10/01 23:16), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
我跟你說有人就是不見棺材不掉淚 還有人出來護航(不可恥嗎) 好啦我就再花一點時間來說明一下這篇文章哪裡出問題了 對了我講的是「正常人的邏輯」 如果你不具備正常人特質那就別看了 ※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言: : b98101035林韋豪同學, : 你的腳踏車亂停橫擋在文學院的通道上, : 每個經過的人都要繞過你的腳踏車而行, : 你在停車之前,有沒有一點點的良心不安? 你發現的事實是「林韋豪的腳踏車」放在路中間 你能知道的事實部份也僅止於此 所以之後的推論都是不應該成立的 你不能直接得知車是他亂停的 儘管後來韋豪出來道歉了 但這是po文之後的事 你po文的邏輯肯定是有問題的 : 你可不可以稍微回想一下, : 你是上了大學以後變成這樣的?還是從以前開始就是這樣的? : 你的行為顯示出你是一個非常自私且麻木不仁的人。 這部分也是無邏輯的推論 說穿了po這些除了顯示你會用麻木不仁這個成語跟你自己爽外 一點道理都沒有傳達 這叫做「謾罵」 : 我一進入這個版,就剛好看見你是文藝營總召的文章, : 這真是讓人覺得很荒謬, : 你車停在那裏,除了妨礙別人的不道德以外,而且缺乏美感, 缺乏美感這是你主觀認知 「車停在那邊」依然建立在前面提到的荒謬邏輯上面 所以這一段也是一無可取 : 你卻看似無比熱情的在辦「文藝」營, 這個邏輯按照你前面文章的脈絡來看 倒是十分能想像你有此一說 : 而對於自己對這個世界的傷害無動於衷。 這句話很有趣 除此之外我實在也不想多說什麼了 你一定搞不太懂我糾正的是什麼 我站在你的立場po一篇我認為比較恰當的文給你看 要是是我的話我今天遇到這種情況我會(非得要po版的話)說: 「中文系林韋豪同學 今天我發現你的腳踏車停放在文院的通道上 造成大家的不便 我不知道這車是否是你本人停放的 故特地來此知會一聲 希望以後能注意一下不要再讓此類情形發生 我是xx單位xxx 對於這篇文章如有疑慮可用xx方式聯絡我 謝謝」 這是我會採取的方式跟態度 不知道你覺得如何? 說了這麼多不知道原po有沒有感到羞愧 護航的人如果還挺原po的話 我建議你不要再做無謂的護航 勸勸原po吧 身為一個台大研究所的學生po這種沒邏輯的文章 不覺得 不覺得很...可恥嗎? 我不是說亂停腳踏車對 只是你有更好的處理方法 這種處理方法是有些幼稚的 我會跳出來說話是因為韋豪是我學弟 他被人家用「謾罵」的方式po版數落 我看不下去 前面po一篇是戲謔了點 本來是希望原po等自己知道羞恥 就收一收回家去 偏偏就是有人腦羞 這叫做自討沒趣 逼人家把你邏輯漏洞都揪出來 不見棺材不掉淚實在就是在說你們 話說到這裡 有什麼不滿你可以直接來找我 我是中文四陳韋宏 留我名字表示我負責 要找到我我平常都會在中文系閱覽室 不難 大家可以坐下來談一談 看看你們有什麼新見解 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.244

10/01 23:18, , 1F
對了我的話也說到這裡 還要戰的話我懶得回文了
10/01 23:18, 1F

10/01 23:19, , 2F
大家都在文院直接約時間地點出來講就好 就這樣~
10/01 23:19, 2F

10/01 23:53, , 3F
反正系學會就在隔壁而已
10/01 23:53, 3F

10/01 23:53, , 4F
也是啦哈哈
10/01 23:53, 4F

10/02 00:18, , 5F
10/02 00:18, 5F

10/02 00:28, , 6F
大家不要吵架嘛,我想要人文大樓~~~~~可以幫忙一下嗎
10/02 00:28, 6F
文章代碼(AID): #1CfVjg3c (B981010XX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1CfVjg3c (B981010XX)