Re: [轉錄][新聞] 長榮首度拒載刁難客

看板Aviation作者 (DynastyFigo)時間12年前 (2011/09/10 06:22), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
本文與原標題無關 抱歉 上一篇推文裡面出現了我以前轉的文 所以我想說一下我對轉文刪除噓文的看法 我個人的觀點認為推噓文也是文章的一部份 原文只是原po的觀點或是看到的東西 底下有了推噓文 才是"討論" 而以"討論"作為核心 才是BBS價值的所在 特別是這種新聞類的文章 如果沒了推噓文 那我幹嘛還需要特別來PTT閱讀 所以就我個人而言 我轉文都會附上原推文 至於你在底下請我刪除某版推文 原則上那裁量權是我的 同理轉文者刪除了推文 我認為那也是他的自由 還談不上什麼不尊重 轉文時會有原文章的AID和看板 想看原推噓文回去原看板看就好了 看了一下板規 本版和八卦版都沒有規定轉文是否保留推噓文 所以不管刪除或保留都是合法文章 閱讀者只有建議轉文者的權利 本版的使用者們如果真的這麼不喜歡數字版使用者的推噓文 那就請版主協助依該有的立法程序調整板規吧 -- ◢███◣ 幹你媽的 要不要做我的女朋友??? ▊─⊙-⊙- ███ ██看到我旁邊這支了吧 你應該知道拒絕我會發生什麼事 ◥█◤▼███ ~boyo~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.3.103

09/10 06:54, , 1F
我不太懂你在說啥~你都說轉錄刪除推文是個人自由了
09/10 06:54, 1F

09/10 06:54, , 2F
那還要調整板規強制刪轉錄文章裡的推文做啥?@@"
09/10 06:54, 2F
我個人是這樣認為沒錯 但若大多數的板友不認同這樣的觀點 我建議他們可以循程序改版規 減少「我最討厭的XX版的推文」、「看推文就知道是XX版轉過來的不意外」 這種討論的出現引起他板板友不滿 ※ 編輯: f1234564290 來自: 111.252.3.103 (09/10 07:24)

09/10 07:54, , 3F
推噓文還是刪掉好 尤其八卦板又以政吱聞名 小心本板某...
09/10 07:54, 3F

09/10 08:22, , 4F
對於這種狀況 個人建議是 從新聞來源重新貼一篇
09/10 08:22, 4F

09/10 08:23, , 5F
基本上 不是所有人都喜歡八卦版的風氣 其推文也常有火藥味
09/10 08:23, 5F

09/10 08:24, , 6F
若以轉文方式連推文都轉過來 容易把爭端延燒到他板
09/10 08:24, 6F

09/10 08:25, , 7F
基本上 在交通類版(航空 捷運 鐵路 公車板等)閒聊是其次
09/10 08:25, 7F

09/10 08:26, , 8F
其開板目的還是在其專業 資訊共享 以及解惑等方面
09/10 08:26, 8F

09/10 11:21, , 9F
想看八卦板的討論就去該板看就是了...
09/10 11:21, 9F

09/10 13:30, , 10F
轉錄文章時要詢問原PO文者,連推文一起轉時有詢問推文者嗎?
09/10 13:30, 10F

09/10 13:41, , 11F
推這篇 某樓還可以扯到政吱 真噁心
09/10 13:41, 11F

09/10 14:24, , 12F
其實就像很多人不喜歡看八卦板的某些立場推文一樣
09/10 14:24, 12F

09/10 14:24, , 13F
也是有些人不喜歡看到其他帶有特定立場的推文
09/10 14:24, 13F

09/10 14:25, , 14F
只能說自律了
09/10 14:25, 14F

09/10 15:20, , 15F
不同版不同讀者就有不同觀點
09/10 15:20, 15F

09/10 15:21, , 16F
我要看八卦版觀點自會去八卦版 航空版不必概括承受
09/10 15:21, 16F

09/10 18:29, , 17F
這根本沒尊不尊重的問題,假如後來有新推文也轉不過
09/10 18:29, 17F

09/10 18:29, , 18F
來,難道要一直更新?
09/10 18:29, 18F

09/10 18:30, , 19F
推文只是該板板友討論文章而已
09/10 18:30, 19F

09/10 18:30, , 20F
真正轉文還是文章
09/10 18:30, 20F
文章代碼(AID): #1EQf6sR8 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EQf6sR8 (Aviation)