Re: [轉錄][新聞] 長榮首度拒載刁難客
個人很好奇10次哥的機票會怎麼處理。
如果10次哥買的是不可改期，不可退票的機票，
那他這段票不就要自己損失了。
況且，10次哥要在機場買以票面價買單程的機票
如果旅遊不便險不理賠的話，那他又要花一筆錢買機票，
難怪他要開記者會。
另一方面，假設他搭的回程的機票。
長榮把旅客丟在國外，這點也算是滿狠的。
應該是載回來後，下次訂位的時候，就直接擋掉，請旅行社退費。
這算是長榮對10次哥緣份已盡，不留顏面，最後的報復吧。
※ 引述《tkucwlin ((￣□￣|||)a)》之銘言：
: 如果實情真的像當事人所說的，兩年來和長榮和諧共處，那麼長榮為什麼要拒絕客人
: 做生意的都知道和氣生財，有忠實顧客一直肯捧場，歡迎都來不及，怎麼會趕人呢？
: 這是個很基本的邏輯，客人當然可以挑剔公司的服務，但是公司也有權力選擇客人
: 今天不管這位先生到底有沒有刁難空服員
: 只要長榮講一聲，老子就是不想做你生意，怎樣？（更何況航空又不是獨占事業）
: 我想長榮也是可以站得住腳的，長榮公司開門做生意要賺錢，但也有義務保護自家員工
: 這則新聞可以在這種消費者意識過度擴張的今天
: 提醒大家，其實業者也可以選擇客人，消費者不見得永遠是最大....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.90.121
推
09/10 22:22, , 1F
09/10 22:22, 1F
→
09/10 22:23, , 2F
09/10 22:23, 2F
→
09/10 22:34, , 3F
09/10 22:34, 3F
推
09/10 23:24, , 4F
09/10 23:24, 4F
推
09/10 23:33, , 5F
09/10 23:33, 5F
推
09/10 23:37, , 6F
09/10 23:37, 6F
推
09/11 00:12, , 7F
09/11 00:12, 7F
→
09/11 00:12, , 8F
09/11 00:12, 8F
推
09/11 00:52, , 9F
09/11 00:52, 9F
→
09/11 00:59, , 10F
09/11 00:59, 10F
推
09/11 04:11, , 11F
09/11 04:11, 11F
→
09/11 09:44, , 12F
09/11 09:44, 12F
→
09/11 10:41, , 13F
09/11 10:41, 13F
推
09/11 15:56, , 14F
09/11 15:56, 14F
討論串 (同標題文章)