Re: [閒聊] 現在年輕人真可憐

看板Audiophile作者 (All For Us)時間4年前 (2020/04/06 01:52), 4年前編輯推噓26(29385)
留言117則, 21人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
樓主的發文的動機本人可以理解 音響文化..生態..改變的確是很大.. 前輩說:以前花大錢..就是有好的聲音..但是現在就不一定了 市場的演變..選擇多到讓消費者搞不清楚..錢與價值..之間的關係... 好與不好的定義..其實..聽的開心比較重要..不要夜郎自大就好 ~~~~~~~~~~~~~~~問題來了什麼才是好聲音~~~~~~~~~~~~~~~ 這麼重要的東西..仙逝的柯逸郎醫師..其實早已留下..很好的詮釋 三個重點 (一)聽音響是絕對客觀而非主觀 (二)自我人性的重要 (三)理念的全面構築 以上節錄自下面網址 詳情請看下面文章 http://mypaper.pchome.com.tw/classic/post/1320969299 http://alvinsu2012.blogspot.com/2017/05/blog-post_51.html (這文章也不錯) 個人想提到的是第一點 [聽音響是絕對客觀而非主觀] 要建立起絶對客觀..其實相當不容易.. 要聽的夠多..怎麼能聽的夠多.. 要有許多前輩領入門.. 沒有例外嗎? 嗯..除非天生神力 哈哈 所以閉門造車 要建立起絶對客觀是相當不容易的事 音響文化 個人推測樓主所說的..其實也就是音響文化的斷層.. 變成大家各說各話.. 非常少見的只有曇花一現的P900系統..是少數沒有各說各話的情形.. 可惜..沒辦法普及..音響文化的斷層隨著3C的崛起愈來愈大.. 好的聲音..極其複雜.. 五十年經驗的前輩也只是說..那只是剛好的巧合.. 只有一個專業領域也是不夠的..聲學只是其中的一小小部份.. 照理說..曾經做出好聲音的工程師..應該可以再複製.. 但是往往只是曇花一現...世上極其少數在音響領域可以一直複製成功經驗的.. 剛開始接觸到一些台灣音響舉足輕重的前輩時.. 個人問了一個問題:為什麼您的音響聽起來這麼不一樣..這麼好聽 二個前輩停了一下 只說:不知道怎麼回答這問題 現在自己知道..這個問題真的太複雜..說個一年..也很難說清楚的東西.. 為什麼現在本人可以理解這樣的問題 因為認識了許多前輩 還有一位熱心的前輩..帶著我們這群小老弟..到處聽神兵利器.. 聽過才會知道 理解的事情 要用理論來解釋 太困難 如果沒有相當的人脈..真的很難一窺音響世界的樣貌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.126.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1586109177.A.363.html

04/06 02:47, 4年前 , 1F
.. .. .. .. .. ..
04/06 02:47, 1F

04/06 03:33, 4年前 , 2F
這篇表面上的語意說得很含糊,但在建構系統的實務上
04/06 03:33, 2F

04/06 03:33, 4年前 , 3F
很精準。音響系統的各個部件各有特點,部件之間又
04/06 03:33, 3F

04/06 03:33, 4年前 , 4F
有調整或增強的搭配問題,再加上用家環境上特定空
04/06 03:33, 4F

04/06 03:33, 4年前 , 5F
間呈現的擺位問題,變因實在太多。此外,所謂好聽
04/06 03:33, 5F

04/06 03:33, 4年前 , 6F
的標準其實也不是固定的,而是隨著玩機聆聽的經驗
04/06 03:33, 6F

04/06 03:33, 4年前 , 7F
累積而不斷成長的。實際建構系統時要出好聽耐聽的好
04/06 03:33, 7F

04/06 03:34, 4年前 , 8F
聲很需要玩機與搭配上的經驗,還是希望幾位有多年
04/06 03:34, 8F

04/06 03:34, 4年前 , 9F
玩機經驗的前輩們多多分享。
04/06 03:34, 9F

04/06 07:13, 4年前 , 10F
台灣的生態是蠻變態的 去音響展幾乎每間都很難聽
04/06 07:13, 10F

04/06 07:13, 4年前 , 11F
好聽的都是固定那幾個廠商 這現象不是很有趣嗎?
04/06 07:13, 11F

04/06 07:13, 4年前 , 12F
掌握好聽的關鍵的人 每年都可以弄得好聽 但九成九都難聽
04/06 07:13, 12F

04/06 07:14, 4年前 , 13F
導致很多人見識不夠廣就以為 音響就是最好聽也就那樣
04/06 07:14, 13F

04/06 07:14, 4年前 , 14F
就隨便買就好 自己聽爽就好 也對啦 不用看那麼重
04/06 07:14, 14F

04/06 07:15, 4年前 , 15F
自己買到的音響難聽也不是什麼大不了的事情
04/06 07:15, 15F

04/06 07:37, 4年前 , 16F
04/06 07:37, 16F

04/06 07:55, 4年前 , 17F
買到難聽的音響 又是花你的錢了喔 這麼O777777
04/06 07:55, 17F

04/06 08:16, 4年前 , 18F
沒那麼玄吧。 要聽到最好的音樂沒那麼難, 交響樂現場,演
04/06 08:16, 18F

04/06 08:16, 4年前 , 19F
奏會現場就可以當reference. 音響世界被講的那麼玄有啥好
04/06 08:16, 19F

04/06 08:16, 4年前 , 20F
處嗎
04/06 08:16, 20F
文章很玄? 同樓下說 應該是很複雜 以現場當參考 去調整 嗯 看完李安的電影 覺得很好 所以當標準來排一個舞台劇 那不是完全相同的 東西 借音響前輩說的話 隔壁再爛的鋼琴 一聽就知道是真的 花再多錢的音響 一聽也知道是假的 鋼琴

04/06 08:18, 4年前 , 21F
現場也是場場不同阿...當然有優點是沒錯
04/06 08:18, 21F

04/06 08:20, 4年前 , 22F
現場如果場地不好 位置不好 也是會很慘
04/06 08:20, 22F

04/06 08:28, 4年前 , 23F
我是認為音響要好聽不玄啦 不過有無數個細節要處理
04/06 08:28, 23F

04/06 08:29, 4年前 , 24F
很多高手都是一點一滴慢慢克服 花了很多年才變完美的
04/06 08:29, 24F
※ 編輯: AllForUs (163.17.47.245 臺灣), 04/06/2020 08:52:20

04/06 08:53, 4年前 , 25F
所以不會找那0.01弄得好店家請他幫你弄??
04/06 08:53, 25F

04/06 08:57, 4年前 , 26F
可以阿
04/06 08:57, 26F

04/06 08:59, 4年前 , 27F
你說要人帶才聽到調整好的神兵玄器? 聲音真假好壞,你聽
04/06 08:59, 27F

04/06 08:59, 4年前 , 28F
現場就知道了。 不需要遇到啥神兵玄器才知道真正的聲音是
04/06 08:59, 28F

04/06 08:59, 4年前 , 29F
啥。 另外演唱會現場是有分位置好壞。 但我自己國高中都是
04/06 08:59, 29F

04/06 08:59, 4年前 , 30F
交響樂團, 交響音樂廳我聽過不少場, 座位好壞差距沒那麼
04/06 08:59, 30F

04/06 08:59, 4年前 , 31F
大。
04/06 08:59, 31F

04/06 09:02, 4年前 , 32F
真的很難一窺音響世界的樣貌, 看起來真的很黑人問號。
04/06 09:02, 32F

04/06 09:02, 4年前 , 33F
你沒學過標點符號嗎?
04/06 09:02, 33F

04/06 09:49, 4年前 , 34F
古典聽交響音樂廳還好 流行樂的演唱會......
04/06 09:49, 34F

04/06 09:54, 4年前 , 35F
古典音樂廳還是差蠻多的 像國家音樂廳 若坐樓上後排
04/06 09:54, 35F

04/06 09:54, 4年前 , 36F
聲音會很悶 衛武營的音樂廳的效果則多數位子好到嚇人
04/06 09:54, 36F

04/06 09:55, 4年前 , 37F
建議如果對音樂廳有興趣的人都應該去衛武營聽場大編制
04/06 09:55, 37F
還有 42 則推文
還有 4 段內文
04/06 16:23, 4年前 , 80F
樂器彼此的音色差距過大 普通音響也猜得出來,但如果
04/06 16:23, 80F

04/06 16:23, 4年前 , 81F
是要猜哪一年份的、哪一把琴?與其他琴有什麼細節的不
04/06 16:23, 81F

04/06 16:23, 4年前 , 82F
同? 錄音和音響的重要性才會展現
04/06 16:23, 82F

04/06 17:17, 4年前 , 83F
我本來就有刪文習慣,昨天前天是悶在家裡無聊才來喇賽的
04/06 17:17, 83F

04/06 17:18, 4年前 , 84F
批踢踢酸民那麼多 對談互相不知道對方的 context
04/06 17:18, 84F

04/06 17:18, 4年前 , 85F
大部分都是無效溝通
04/06 17:18, 85F

04/06 18:07, 4年前 , 86F
所以證明聲音假不假沒關係啊。 不給定義不就雞同鴨講。
04/06 18:07, 86F

04/06 18:18, 4年前 , 87F
台灣不缺的是不尊重技術面專家的人吧,看了肺炎新聞就
04/06 18:18, 87F

04/06 18:18, 4年前 , 88F
覺得自己是醫學院畢業,一句現代音響很爛就否定聲電領
04/06 18:18, 88F

04/06 18:18, 4年前 , 89F
域RD。
04/06 18:18, 89F

04/06 18:57, 4年前 , 90F
管你啥習慣 一句話打翻現代所有廠商和從業人員的人品就
04/06 18:57, 90F

04/06 18:57, 4年前 , 91F
是這樣而已
04/06 18:57, 91F

04/06 18:58, 4年前 , 92F
討論就好好討論 一句話直指現代所有品牌的產品和努力都
04/06 18:58, 92F

04/06 18:58, 4年前 , 93F
是屎 講話真的是大聲啊
04/06 18:58, 93F

04/06 19:55, 4年前 , 94F
老人家本來就是這樣的,釣到你陪他玩 ~
04/06 19:55, 94F

04/06 23:31, 4年前 , 95F
怎麼感覺現在這裡只剩那群否定現代音訊工程進展的老人了
04/06 23:31, 95F

04/07 00:40, 4年前 , 96F
其實yamtai也只是標題下的比較聳動而已,他言談之中也
04/07 00:40, 96F

04/07 00:41, 4年前 , 97F
包含很多量測科學的知識,現在音響產品的走向我自己看來
04/07 00:41, 97F

04/07 00:41, 4年前 , 98F
也是有點詭異,但也有可能我也是老人吧XDDD
04/07 00:41, 98F

04/07 00:53, 4年前 , 99F
到覺得標題還好,看怎麼解讀。西馬大那天討論串的內容
04/07 00:53, 99F

04/07 00:53, 4年前 , 100F
跟推文其實還不少東西,覺得這樣還挺好的XD
04/07 00:53, 100F

04/07 01:43, 4年前 , 101F
其實主要是敘述不合常理吧,背離一堆基本的訊號理論知
04/07 01:43, 101F

04/07 01:43, 4年前 , 102F
04/07 01:43, 102F

04/07 03:04, 4年前 , 103F
剛開始玩古董音響器材的人最大的感想就是驚訝,這
04/07 03:04, 103F

04/07 03:04, 4年前 , 104F
些不起眼的老古董聲音竟然這麼好,從驚訝而後擁抱,
04/07 03:04, 104F

04/07 03:05, 4年前 , 105F
最後著迷,這是經驗法則。所謂的老人們當然也知道
04/07 03:05, 105F

04/07 03:05, 4年前 , 106F
科技在進步,但在喇叭的製造成本跟品質與以前相較真
04/07 03:05, 106F

04/07 03:05, 4年前 , 107F
的是難以相比。其實從以前延續到現在的廠家跟好聲
04/07 03:05, 107F

04/07 03:05, 4年前 , 108F
音也有,像Harbeth,但是目前的價格跟聲音的比例就
04/07 03:05, 108F

04/07 03:05, 4年前 , 109F
不是以前能比的了。
04/07 03:05, 109F

04/07 09:33, 4年前 , 110F
小弟還是喜歡溫潤的老聲 但並代表不透明沒細節 單純討厭
04/07 09:33, 110F

04/07 09:33, 4年前 , 111F
很亮
04/07 09:33, 111F

04/07 10:08, 4年前 , 112F
疫情過了再說吧 現在家訪,不一定受歡迎啊
04/07 10:08, 112F
當然 當然

04/07 10:09, 4年前 , 113F
標題下得聳動、內文講屎、後續推文也在抨擊!?這樣叫做想
04/07 10:09, 113F

04/07 10:09, 4年前 , 114F
好好討論??
04/07 10:09, 114F

04/07 10:11, 4年前 , 115F
回樓上上,現代音響也有溫潤的;而不是以偏蓋全說現代音
04/07 10:11, 115F

04/07 10:11, 4年前 , 116F
響都是亮到刺耳。
04/07 10:11, 116F
※ 編輯: AllForUs (163.17.47.238 臺灣), 04/07/2020 16:33:26

04/08 10:46, 4年前 , 117F
多聽音樂會現場,多聽音響展,就會有一些心得了。
04/08 10:46, 117F
文章代碼(AID): #1UYXhvDZ (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UYXhvDZ (Audiophile)