[閒聊] 現在年輕人真可憐已刪文

看板Audiophile作者 (迴避性人格障礙症)時間4年前 (2020/04/04 08:41), 4年前編輯推噓45(47推 2噓 139→)
留言188則, 40人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
90年代的很多優秀的音響品牌，時至今日幾乎都變成中國品牌了。 現在的年輕人真的很可憐，去音響店看喇叭，看網路的評測，有很大一部分 都是接觸標榜英國喇叭，歐美喇叭，但骨子裡根本是大陸喇叭。 聽著我的老 Rogers studio one，真是覺得不勝唏噓。我也是後來才知道 這種喇叭才是好，最近幾年才買到的。就算再木耳的人應該都聽得出來 這喇叭有夠好聽。 現在這些品牌不是變成大陸喇叭，就是被大集團買去的，大多的目標也都變成 劇院取向，或者為了大量生產而缺乏靈魂的品牌。 簡單說，現代人在音響店裡面就是在一堆屎裡面，挑一個比較不臭的屎......(慘) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.108.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1585960916.A.C04.html ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 08:43:28
推
04/04 08:45, 4年前 , 1F
往好的方面想 就是中國製造才能壓低販售價格阿
04/04 08:45, 1F
坦白講以前英國喇叭超便宜。Rogers 一萬，三萬，五萬都有夭壽好聽的 我的認知是這樣啦，以前英國喇叭便宜又好聽，金融危機破產被大陸收購 然後市場就開始爛貨低價割喉佔領經銷商，打廣告洗腦大眾。導致真的好 的喇叭根本賣不了幾對，只能變很貴。一般人想買便宜喇叭只能買像屎一樣的 大陸喇叭。 A: 大陸喇叭，實售三萬，經銷商賺六千 (砸大錢買廣告) B: 歐洲喇叭，實售三萬，經銷商賺三千 (只能靠口耳相傳) 請問你是經銷商要賣哪一款? ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 08:55:13 ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 09:01:36 ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 09:06:05
推
04/04 09:07, 4年前 , 2F
所以盡量往二手市場找吧
04/04 09:07, 2F
推
04/04 09:09, 4年前 , 3F
看到 harbeth 的價錢真是下巴掉下來
04/04 09:09, 3F
推
04/04 09:10, 4年前 , 4F
spendor還可以
04/04 09:10, 4F
推
04/04 09:24, 4年前 , 5F
經銷商端什麼菜 消費者就吃什麼 年輕人沒經驗就被洗走
04/04 09:24, 5F
→
04/04 09:26, 4年前 , 6F
如果又不接觸二手 就無法被帶領到曾經黃金聲音的時代
04/04 09:26, 6F
→
04/04 09:28, 4年前 , 7F
數位流很好 但都是建立在又老又舊的類比經驗的堆積
04/04 09:28, 7F
→
04/04 09:56, 4年前 , 8F
喇叭還好 近代擴大機可選擇性越來越少才是隱憂
04/04 09:56, 8F
喇叭是最重要的。喇叭選錯，擴大機再好都補不回來。
→
04/04 09:59, 4年前 , 9F
現在年輕人玩耳機比較多，可能相對價格比較便宜，畢竟萬
04/04 09:59, 9F
→
04/04 09:59, 4年前 , 10F
物皆漲薪水不漲
04/04 09:59, 10F
因為耳機都是歐美，日本貨居多，相對來說聲音好太多了 ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 10:05:07
推
04/04 10:10, 4年前 , 11F
耳機外出攜帶方便，也不用太多的擺放空間，又現在都是手機數
04/04 10:10, 11F
→
04/04 10:10, 4年前 , 12F
位流比較多，所以也比較受年輕人青睞。
04/04 10:10, 12F
→
04/04 10:22, 4年前 , 13F
所以喇叭板人氣低的可憐
04/04 10:22, 13F
推
04/04 10:28, 4年前 , 14F
年輕人在音響店被人殺，老燒在二手市場被人殺。
04/04 10:28, 14F
推
04/04 10:29, 4年前 , 15F
我怎麼覺得耳機興盛的大推手是房價太高
04/04 10:29, 15F
→
04/04 10:29, 4年前 , 16F
其實我覺得沒什麼差別。
04/04 10:29, 16F
當然二手貨也有爛的，但至少是找得到好貨。怎麼會沒有差別?
→
04/04 10:30, 4年前 , 17F
耳機系統要好聽，至少不出怪聲的門檻也低很多
04/04 10:30, 17F
※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 10:33:17
推
04/04 10:35, 4年前 , 18F
同樣道理在音響店還是找得到好貨，都一樣要做功課。
04/04 10:35, 18F
→
04/04 10:36, 4年前 , 19F
只是找不到黃金年代那些草比人長的東西而已。
04/04 10:36, 19F
來介紹個幾樣給大家認識一下啊
推
04/04 10:37, 4年前 , 20F
年輕人現在有Spotify 很幸福
04/04 10:37, 20F
推
04/04 10:37, 4年前 , 21F
空間最貴 qq
04/04 10:37, 21F
→
04/04 10:38, 4年前 , 22F
一對喇叭被轉了N手價格竟也翻了N倍，我不OK，你盡量買。
04/04 10:38, 22F
沒人叫你去買那種被炒翻天已經超過價值的。 又好又便宜若沒研究過是不可能找到的 ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 10:48:19
推
04/04 10:48, 4年前 , 23F
04/04 10:48, 23F
※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 10:49:14
推
04/04 11:38, 4年前 , 24F
懂英文 爬論壇很重要 確保前人的好聲能夠傳承 自己也少
04/04 11:38, 24F
→
04/04 11:38, 4年前 , 25F
走冤枉路
04/04 11:38, 25F
→
04/04 11:50, 4年前 , 26F
說白了就是貴...不過我覺得跟通膨有很大的關係
04/04 11:50, 26F
→
04/04 11:51, 4年前 , 27F
好的聲音還是貴，但相對過去，需要花更多時間才能賺到
04/04 11:51, 27F
→
04/04 11:51, 4年前 , 28F
相應的金錢來購買。但也不能否認，現在音響的性能
04/04 11:51, 28F
→
04/04 11:52, 4年前 , 29F
比十幾年前真是好太多了...
04/04 11:52, 29F
→
04/04 11:56, 4年前 , 30F
天花板一直拉高，可以下放的技術就變多
04/04 11:56, 30F
其實跟通膨沒什麼關係，歐美當地一直都有好的平價喇叭 只是中國已經抓到全球化的商業模式，所以製造低成本，給店家高利潤，打大廣告 這種模式才是真的賺錢的模式
還有 120 則推文
還有 18 段內文
→
04/04 22:06, 4年前 , 151F
過這樣一來，老叭的價格會更高，未來蒐藏的成本會再
04/04 22:06, 151F
→
04/04 22:06, 4年前 , 152F
攀高，所以還是自己私底下爽爽收，爽爽聽就好。
04/04 22:06, 152F
坦白講老喇叭哪幾款價格高我就買其他的就好，我想買的東西實在太多了 很多東西在高手的手上是屠龍刀，到不會用的人(比方說我)手上是菜刀....... 享受擁有的過程而已。但的確有些東西是值得用上一輩子去玩的
推
04/04 22:10, 4年前 , 153F
大家有興趣，可以去 FB/劉漢盛 主編的文章，下面有超多錄
04/04 22:10, 153F
→
04/04 22:11, 4年前 , 154F
音/混音師出來解說(開戰，哈)。看完他們怎樣錄製混編音樂後
04/04 22:11, 154F
→
04/04 22:12, 4年前 , 155F
說不定有另外一番感受。
04/04 22:12, 155F
→
04/04 22:13, 4年前 , 156F
https://reurl.cc/9EGpX8 在其他地方也有很多討論。
04/04 22:13, 156F
→
04/04 22:16, 4年前 , 157F
04/04 22:16, 157F
→
04/04 22:27, 4年前 , 158F
我懂你在說什麼,現在的喇叭聲音的確較沒感情,品牌特
04/04 22:27, 158F
→
04/04 22:27, 4年前 , 159F
色也有越來越淡的趨趨勢
04/04 22:27, 159F
※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 23:15:31 ※ 編輯: yamatai (114.40.108.17 臺灣), 04/04/2020 23:20:10
推
04/05 00:22, 4年前 , 160F
希望原po能送我一隊好的監聽喇叭
04/05 00:22, 160F
→
04/05 00:33, 4年前 , 161F
to nicejeffery:那要看喇吧"到底是幹嘛"的
04/05 00:33, 161F
→
04/05 00:34, 4年前 , 162F
以"訊號重播"來看 當然是現代好 但是如果反過來把訊號當樂譜
04/05 00:34, 162F
→
04/05 00:34, 4年前 , 163F
喇叭當樂器 那就會變舊的好了 因為舊喇叭根本不是量出來
04/05 00:34, 163F
→
04/05 00:35, 4年前 , 164F
而是聽出來的 以訊號重播來說之前有名的就雅瑟...
04/05 00:35, 164F
→
04/05 00:36, 4年前 , 165F
那s520好聽嗎? 還真的不好聽 但是量起來很棒
04/05 00:36, 165F
推
04/05 00:46, 4年前 , 166F
還好還好,我一直以來都比較喜歡"現代"聲 XD
04/05 00:46, 166F
推
04/05 00:57, 4年前 , 167F
現代作音響，也是有用聽的啦，只是設備儀器的進步，可以透
04/05 00:57, 167F
→
04/05 00:58, 4年前 , 168F
過數據資料去研究自己想要調整的方向而己。機械是死的，
04/05 00:58, 168F
→
04/05 00:59, 4年前 , 169F
重點是你要把聲音調到那裡去而己。
04/05 00:59, 169F
→
04/05 01:57, 4年前 , 170F
這麼說也是啦...
04/05 01:57, 170F
推
04/05 03:23, 4年前 , 171F
老喇叭不等於一定沒有細節吧
04/05 03:23, 171F
→
04/05 03:24, 4年前 , 172F
老也要看多老 10年？20年？
04/05 03:24, 172F
→
04/05 03:26, 4年前 , 173F
許多廠的喇叭更迭了許多代 可以找那些介於現代與古老時
04/05 03:26, 173F
→
04/05 03:26, 4年前 , 174F
時代的型號
04/05 03:26, 174F
推
04/05 03:35, 4年前 , 175F
是說有推薦哪些喇叭是偏舊時代聲、哪些是偏現代聲嗎？
04/05 03:35, 175F
→
04/05 03:35, 4年前 , 176F
蠻好奇的，之後想找來聽聽看XDD
04/05 03:35, 176F
→
04/05 03:45, 4年前 , 177F
我在台灣是聽一對Ruark書架 年齡大概25y 但聲音比起我
04/05 03:45, 177F
→
04/05 03:46, 4年前 , 178F
爸的爺爺級JBL根本是解析神器XD
04/05 03:46, 178F
→
04/05 09:22, 4年前 , 179F
幾年代以前的喇叭是聽出來的阿XD好奇，幾年代以後的喇叭
04/05 09:22, 179F
→
04/05 09:22, 4年前 , 180F
是用量的呢?
04/05 09:22, 180F
→
04/05 18:31, 4年前 , 181F
我粗淺的感受 不管喇叭或耳機 這些年進步最多的是音場
04/05 18:31, 181F
→
04/05 18:31, 4年前 , 182F
與結象能力 並不是解析
04/05 18:31, 182F
→
04/05 19:50, 4年前 , 183F
這是個有趣的問題 用聽出來的喇吧 最有名的就是BBC LS3/5A
04/05 19:50, 183F
→
04/05 19:53, 4年前 , 184F
以量測來看 它很明顯地沒有高低頻... 但被不少人認為很好聽
04/05 19:53, 184F
推
04/05 20:54, 4年前 , 185F
年輕買第一對喇叭時,曾rogers harbeth spendor 3/5a 全部
04/05 20:54, 185F
→
04/05 20:55, 4年前 , 186F
拿回家測一遍,配 audiolab 8000a 和 denon 某50W綜擴, 全
04/05 20:55, 186F
→
04/05 20:56, 4年前 , 187F
部不喜歡,後來買了大鬍子推的 spica tc50+audiolab 8000a
04/05 20:56, 187F
→
04/05 21:49, 4年前 , 188F
30年前的兩萬現在應該很多吧
04/05 21:49, 188F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1UXzVKm4 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1UXzVKm4 (Audiophile)