Re: [閒聊] 現在年輕人真可憐

看板Audiophile作者 (Oswyn)時間4年前 (2020/04/06 17:05), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 6人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
除了硬體，現在的音樂內容才是有慘 直接試聽比較一下 Track 20 / さんぽ(合唱つき) / 「となりのトトロ」サウンドトラック https://mora.jp/package/43000016/TKCA-72725/ 這應該是 2004 的母帶轉的 Track 3 / さんぽ(となりのトトロ) / スタジオジブリの歌 -増補盤- https://mora.jp/package/43000016/TKCA-73381/ 2015 Hi-Res 化 的 Remastering 轉的 重製完連不單單變的更響亮了，連開場的打擊樂器都像換了新的、換了新的一樣呢～ 我想當然也有人會比較喜歡新的版本，新的更強、更亮、更有力 換個說法就是更有現代音樂的風格 把兩個版本放到池子裏讓人抽，新的更突出、多半會賣的更好 幾年前有說法，串流的響度標準化會改變響度大戰 但到現在還是不見盡頭 Hi-Res 化風潮感覺上加劇了競爭，不但影響到音樂內容，也影響到了硬體 How to Master if You Are Not a Mastering Engineer | iZotope, Inc. https://youtu.be/H5imUCJbQmc?t=555
影片中說的好，產出的音樂應該要匹配各種不同硬體與環境 但實際上很難做到，商業上迎合能賺最大的客群才是道理 硬體也是，不同的音樂風格有其適合的系統搭配 廠商去迎合現代流行風格來設計製造產品也是正常表現 現在就是行動當道，整合、方便、賣的好的重要性比起音樂性要高多了XD ※ 補充下上面的 Hi-Res 化是怎麼轉的 ＜マスタリング情報＞ エンジニア：橋本 陽英 スタジオ： オーブライトマスタリングスタジオ ハイレゾプロセス 「ジブリの歌」 全曲 44.1Khz 16bit 2Mix Masterを96Khz 24bitにアップコンバート後 、dcs955 DACにてDA し、api5502e及びGML8200を使用しマスタリング。dcs905 ADCにて 48Khz24bitでAD後 SADiE ver5に取り込み波形をトリミングしwav fileで書き出し 2Mix 的 2 = 2ch = Stereo 所以翻譯起來 = 44.1 kHz 16-bit 立體聲混音的母帶........這不就是 CD 嗎（翻桌 所以拿 CD 音源升頻到 96 kHz 24-bit 用 dCS905 DA 成類比 用 GML #8200 & API 5502 這兩台經典 EQ 來 Mastering 再用 dcs905 採樣回 48 kHz 24-bit 進 DAW 修整出貨 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.5.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1586163915.A.DDE.html
推
04/06 17:14, 4年前 , 1F
我曾經有一個很喜歡的音樂，買了五個版本的CD
04/06 17:14, 1F
→
04/06 17:15, 4年前 , 2F
結果是第一次出版的時候聲音最鮮活，然後後來再版的
04/06 17:15, 2F
→
04/06 17:15, 4年前 , 3F
聲音都遜色很多..... 實在很無奈
04/06 17:15, 3F
推
04/06 17:32, 4年前 , 4F
大概在2000前後就有一波把老錄音大量轉成DSD的風潮
04/06 17:32, 4F
→
04/06 17:32, 4年前 , 5F
因為那時候是SACD的氣勢最旺的時候，後來的很多再版"CD"
04/06 17:32, 5F
→
04/06 17:33, 4年前 , 6F
都是拿那次的母帶再來發行的。那麼Hi-Res 當然也是
04/06 17:33, 6F
→
04/06 17:33, 4年前 , 7F
坦白說那次是的確有認真 re-master 聽得出來有認真製作
04/06 17:33, 7F
→
04/06 17:34, 4年前 , 8F
沒有一般粗製濫造的再版的感覺 但也沒必要重買一次就是了
04/06 17:34, 8F
→
04/06 17:37, 4年前 , 9F
回到本文所述的現象 現代的很多再版的確就是壓縮動態
04/06 17:37, 9F
→
04/06 17:38, 4年前 , 10F
聲音調明亮 務求第一時間抓耳 但你拿發燒器材去聽 會發現
04/06 17:38, 10F
→
04/06 17:38, 4年前 , 11F
聲音的對比跟情緒被吃掉很多 不過這種作法在廣播 非發燒
04/06 17:38, 11F
→
04/06 17:38, 4年前 , 12F
的器材上的確會比較討喜
04/06 17:38, 12F
多版本通常越老動態越好，越新常響度越高壓縮越多 高響度（壓縮）一定程度上會去失音樂性 宇多田的 2018 Remastered Album 找了 Ted Jensen 說實話還算不錯，但就現代風一樣要變大聲 但某 Track 也是壓到原版唱漸弱的啊～啊～啊～，變成平版的啊—啊—啊— 真的眼神死。。。 老歌還有舊的能找，新歌一開始就封頂了 不過有的歌單曲時就已經封頂了，出專輯或 Best 時還能登峰造極才利害呢XD
→
04/07 12:31, 4年前 , 13F
老cd還是有其不可取代的地方，Eva Cassidy 的songbir
04/07 12:31, 13F
→
04/07 12:31, 4年前 , 14F
d, 第一首 fields of gold,3’43”-3’47”，在首版
04/07 12:31, 14F
→
04/07 12:31, 4年前 , 15F
可以聽到來自錄音室外，似乎是隔著玻璃窗傳來的咳嗽
04/07 12:31, 15F
→
04/07 12:31, 4年前 , 16F
聲，距離感約5m左右，但之後不管那版都聽不到。
04/07 12:31, 16F
→
04/07 12:36, 4年前 , 17F
最近大家在講完整重現訊號 其實我很疑惑的是，到底什
04/07 12:36, 17F
→
04/07 12:36, 4年前 , 18F
麼叫完整的訊號？我相信Cassidy 這張cd的咳嗽聲，如
04/07 12:36, 18F
→
04/07 12:36, 4年前 , 19F
果被錄音師聽到，應該會修掉。也就是說，或許我們聽
04/07 12:36, 19F
→
04/07 12:36, 4年前 , 20F
到的東西，錄音師是修飾，但有更多資訊，是連錄音師
04/07 12:36, 20F
→
04/07 12:36, 4年前 , 21F
都不知道，卻放在成品裡面的。
04/07 12:36, 21F
推
04/07 16:56, 4年前 , 22F
有沒有想過是再版才去修的，再版不見得就是照本複製
04/07 16:56, 22F
推
04/07 17:14, 4年前 , 23F
有阿，那就更有趣了...在這個過程中，為了把咳嗽修掉
04/07 17:14, 23F
→
04/07 17:14, 4年前 , 24F
又拿掉甚麼其他的東西呢? 所以空間感五米之後的東西呢
04/07 17:14, 24F
推
04/07 17:30, 4年前 , 25F
所以就變成你希望有才合理，但錄音室反而覺得他是瑕疵
04/07 17:30, 25F
→
04/07 17:30, 4年前 , 26F
啊
04/07 17:30, 26F
→
04/07 18:03, 4年前 , 27F
沒錯阿，所以甚麼是完整?
04/07 18:03, 27F
→
04/07 18:05, 4年前 , 28F
你有發現嗎? 你的前提是錄音室甚麼都會聽到
04/07 18:05, 28F
→
04/07 18:05, 4年前 , 29F
但我的前提是，錄音室後製的過程中
04/07 18:05, 29F
→
04/07 18:06, 4年前 , 30F
可能不會百分之百都聽到
04/07 18:06, 30F
→
04/07 18:07, 4年前 , 31F
甚至是想聽都聽不到。當年類比錄音就有可能出現這種
04/07 18:07, 31F
→
04/07 18:07, 4年前 , 32F
情形。
04/07 18:07, 32F
→
04/07 18:08, 4年前 , 33F
所以盤帶復興，母帶復興，CD的版位等等//
04/07 18:08, 33F
推
04/07 19:44, 4年前 , 34F
我倒覺得如果一定要錄音師（室）要你聽甚麼你就覺得
04/07 19:44, 34F
→
04/07 19:45, 4年前 , 35F
該聽甚麼 或是單純跟著錄音師（室）的方向在跑
04/07 19:45, 35F
→
04/07 19:45, 4年前 , 36F
那才是盲點吧
04/07 19:45, 36F
→
04/07 20:56, 4年前 , 37F
大家在玩音響的過程中，會累積自己的中心思想，
04/07 20:56, 37F
→
04/07 20:57, 4年前 , 38F
雖說這樣的碰撞產生共識的機會很低，不過卻會有很多
04/07 20:57, 38F
→
04/07 20:57, 4年前 , 39F
東西可供借鏡，我覺得是很不錯的
04/07 20:57, 39F
很多東西在混音與母帶的階段，要修不修主要應該還是看 Artist 的意向才是 但是、現在商業導向沒影響到創作者嗎？發行商或說金主的話語權會不會更大 有不少母帶工程師分享，響度會壓到這麼高主要是客戶的要求 就算提供了幾個不同的版本，最後被選擇的多半是壓到失真的亮眼（耳）版 高壓縮幾乎一定會讓原本響度低的部分更低或消失掉 然後容易讓聽覺疲勞 但高壓縮的音樂卻很適合吵雜的環境，看隔壁版問抗噪耳機的文有多少 就知道市場倒向哪了 也難怪黑膠會回魂，但實在太麻煩了，不想這麼搞工在家安靜聽的都沒人權了
推
04/07 21:23, 4年前 , 40F
04/07 21:23, 40F
→
04/07 21:24, 4年前 , 41F
咳嗽聲聽得到。然後精選輯也有The Best of Eva Cassidy
04/07 21:24, 41F
→
04/07 21:24, 4年前 , 42F
20周年版也有
04/07 21:24, 42F
→
04/07 21:26, 4年前 , 43F
最準確的時間應該是 3:46 出現的
04/07 21:26, 43F
來補一個例子 鈴木このみ「THERE IS A REASON」 https://www.youtube.com/watch?v=pSDHA2rOX0M
電影宣放出的幕後影片 https://www.youtube.com/watch?v=cREAHvB02RQ
會想花錢買哪個版本？不過只買的到前面的啊
推
04/07 23:22, 4年前 , 44F
下面的好聽很多耶 上面細節少很多 3D也變差 壓動態很沒力
04/07 23:22, 44F
→
04/07 23:23, 4年前 , 45F
音色也鮮活很多 到底為什麼要後製成上面那樣阿.....
04/07 23:23, 45F
這大概就是所謂大人們的決定不是嗎XD 上面的扁平到感情都沒了，但結果不是歌手的鍋啊 我想也不是工程師的問題，畢竟有下面的版本 所以就是大人們的決定，依住例大聲就容易賣的好這種路數 ※ 編輯: Oswyn (220.136.151.184 臺灣), 04/08/2020 00:14:56
推
04/08 05:02, 4年前 , 46F
他拿掉什麼東西有差嗎？ 製作人覺調整後的好聲音怎麼了嗎
04/08 05:02, 46F
→
04/08 05:02, 4年前 , 47F
？ 還是錄音都沒在後製？
04/08 05:02, 47F
推
04/08 19:09, 4年前 , 48F
有部分是YouTube normalization造成的
04/08 19:09, 48F
→
04/08 19:12, 4年前 , 49F
Volume/Normalized 100%/42%(content loudness 7.6dB)
04/08 19:12, 49F
→
04/08 19:12, 4年前 , 50F
Volume/Normalized 100%/65%(content loudness 3.8dB)
04/08 19:12, 50F
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1UYl3BtU (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1UYl3BtU (Audiophile)