作者查詢 / bt092001
作者 bt092001 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 269
收到的『推』: 1469 (37.3%)
收到的『→』: 2311 (58.6%)
收到的『噓』: 162 (4.1%)
留言數量: 2330
送出的『推』: 422 (18.1%)
送出的『→』: 1880 (80.7%)
送出的『噓』: 28 (1.2%)
使用過的暱稱: 1
bt092001 在 PTT 最新的發文, 共 269 篇
bt092001 在 PTT 最新的留言, 共 2330 則
1F→: Kef r5?02/19 20:23
2F→: 我知道這個是大缺點,但是據傳聞絕大部分做DL都是用48k02/09 15:08
3F→: Hz,極少數能開192kHz,這我不是很確定,ART的好處也許02/09 15:08
4F→: Z>B,林道夫應該是沒有校正相位,這個可能是大缺點,均02/09 15:08
5F→: 化的程度跟RT60應該會輸,但是就是夠懶人。還有minidsp02/09 15:08
6F→: 不能遠程校正還要用筆電這點有點煩躁。02/09 15:08
7F→: 但這價位環擴sinad 鮮少破百,這邊這兩台權衡我覺得還02/09 15:10
8F→: 行吧。02/09 15:10
12F→: 但往另外方向想反正一定會被DSP re-CLK,原生頻率不是02/09 15:29
13F→: 降就是被內插。02/09 15:29
16F→: 但是想到要弄ART就工程浩大XD,所以想林道夫是不是替案02/09 15:40
17F→: ,但還是有些缺點存在。02/09 15:40
18F→: 據我知林道夫的DSP應該是192k的但計算DSP點數的東西是沒02/09 15:42
19F→: 能比上ART。02/09 15:42
26F→: 是少數能補凹陷沒錯,但他畢竟是均化,尤其在非ART頻率02/09 15:52
27F→: ,也許150-250Hz吧還得看單體離軸在遠端會不會偏差太多02/09 15:52
28F→: ,被異常boost ,在那邊一直搞轉動角度。02/09 15:52
29F→: 還要check喇叭非room mode非反射孔的自體發聲頻率大約02/09 15:57
30F→: 估-3dB去設定參數。不夠自動化XD希望以後能更懶人一定,02/09 15:57
31F→: minidsp主要是規格跟價位帶有競爭力吧。02/09 15:57
37F→: 其實剛好150-500這種不上不下,又有離軸衰減指向性的最02/09 16:07
38F→: 煩,到時候被亂修,以上的不施作就好,不過我確實同意,02/09 16:07
39F→: 家用客廳就不用龜龜毛毛的了XD要龜毛也搞不完。02/09 16:07
43F→: 4*4米一百瓦夠用了,主要還是要還是在解room mode,多超02/09 18:46
44F→: 低音補償的一些問題,純DL還是有不均勻問題,不太確定2202/09 18:46
45F→: 10有沒有均勻化補償技術就是,但爬文看起來是沒有對齊02/09 18:46
46F→: 相位技術。02/09 18:46
47F→: 目前劇院前級SNR做得好可以說是很少DA的sinad 很好輸出02/09 18:48
48F→: 振幅足夠手指數的出來,所以才考慮到這兩台。02/09 18:48
53F→: 確實有考慮mimidsp mso方案,只是太複雜了,我覺得可能02/09 19:00
54F→: 還是會選T1602/09 19:00
55F→: 也是有考慮之後補足5.2.2就是02/09 19:01
57F→: 這價位只到DLBC有點不划算,在還沒t16 前有考慮02/09 19:57
69F→: 我這邊是一定要走tv+earc所以沒什麼選擇。02/10 13:14
2F→: 直接加超低音,現代的超低音Q值還可以調,單體反應速度02/03 11:52
3F→: 自己改,選我正解。02/03 11:52
12F→: 四萬內的d類大都是3255很難買到新技術02/01 18:02
42F→: Nad m66 m23 R7T這樣符合預算12/12 18:26
43F→: 再加兩隻超低音12/12 18:26
bt092001 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:一條魚
文章數量:266