作者查詢 / bt092001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bt092001 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 268

收到的『推』: 1457 (37.6%)

收到的『→』: 2254 (58.2%)

收到的『噓』: 162 (4.2%)

留言數量: 2293

送出的『推』: 422 (18.4%)

送出的『→』: 1843 (80.4%)

送出的『噓』: 28 (1.2%)

使用過的暱稱: 1

bt092001 在 PTT 最新的發文, 共 268 篇

[請益] 感染症後的異常求診請益

[ Doctor-Info ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: bt092001 - 發表於 2025/12/12 15:17(1周前)

Re: [出售] 全台面寄 NAD M10 V2 含DL FR

[ Audiophile ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bt092001 - 發表於 2024/12/26 18:51(1年前)

[出售] 全台面寄 M10 V2 含DL FR

[ Audiophile ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bt092001 - 發表於 2024/12/18 17:23(1年前)

[問題] 請教空間校正前先做peq拉平是否合理

[ Audiophile ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: bt092001 - 發表於 2024/11/29 13:12(1年前)

[問題] 關於DRC包超低音的思維請益

[ Audiophile ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: bt092001 - 發表於 2024/11/15 12:03(1年前)

bt092001 在 PTT 最新的留言, 共 2293 則

[問題] 600~800K內落地+AMP推薦

[ Audiophile ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: s3619605 - 發表於 2025/12/12 13:44(1周前)

42^F→bt092001: Nad m66 m23 R7T這樣符合預算12/12 18:26

43^F→bt092001: 再加兩隻超低音12/12 18:26

Re: [問題] 關於主動式跟被動式落地音響的問題

[ Audiophile ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Daedolon - 發表於 2025/11/17 08:11(1月前)

19^F→bt092001: 符合喜好或是市場需求，不代表電子訊號正確，這是兩件11/18 00:43

20^F→bt092001: 事。11/18 00:43

[問題] 是否可將數位電視的音訊接到串流播放機轉換成類比訊號？

[ Audiophile ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: sheeppie - 發表於 2025/11/10 10:39(1月前)

3^F→bt092001: HDMI earc最佳解11/10 11:57

[閒聊] 預算30萬二聲道組合

[ Audiophile ]86 留言, 推噓總分: +26

作者: u211735u - 發表於 2025/11/01 23:31(1月前)

9^F推bt092001: Kef R3 等nad m33 v2，再補一個超低音，應該預算內11/02 01:18

10^F→bt092001: 預算更高，就kef reference 111/02 01:20

23^F推bt092001: 不一定要落地，同價格預算下，找頂規書架三音路加sub，11/02 14:30

24^F→bt092001: 因為低頻空間均勻度問題，加上DSP技術進步，價格相同的11/02 14:30

25^F→bt092001: 落地其實不見得有大優勢如果你空間夠大是考慮發聲面積要11/02 14:30

26^F→bt092001: 大可以買落地，不然就買kef r5，r7，m33 v2，再補兩顆su11/02 14:30

27^F→bt092001: b，實際售價應該40以內。11/02 14:30

28^F推bt092001: 要超大發聲面積就考慮三音路大型書架，wharfedale doved11/02 14:34

29^F→bt092001: ale，其他配置不變，這樣價位大概要推到50萬，我推薦這11/02 14:34

30^F→bt092001: 幾種音色跟技術規格層面，還有適用坪數，大多符合需求，11/02 14:34

31^F→bt092001: 可以考慮。11/02 14:34

57^F→bt092001: To luche大，超低音給DRC 建議找會做的店家做，臉書劇院11/02 18:11

58^F→bt092001: 社團有些店家或是高人有在接案，因為DRC或是銜接超低音11/02 18:11

59^F→bt092001: ，要有一些量測學理，去決定哪些線怎拉範圍多大斜率怎11/02 18:11

60^F→bt092001: 選，不能無差別套。11/02 18:11

65^F→bt092001: 就是因為空間問題，還有喇叭擴大機在不同家的環境不同11/02 18:55

66^F→bt092001: 關係，才有要考慮真的有量測下去DRC最佳化，不然沒有發11/02 18:55

67^F→bt092001: 揮器材實力其實很可惜，因為這個眉角很多不是純用體感11/02 18:55

68^F→bt092001: 能解決，可以參考一些網路玩風暴系統的文章，會能夠知道11/02 18:55

69^F→bt092001: 其中差異巨大。11/02 18:55

75^F推bt092001: 要平替我可以推 super Linton 發聲面積夠大的書架，m33v11/03 14:39

76^F→bt092001: 2，SVS 2000 pro，這樣應該可以11/03 14:39

77^F推bt092001: 價格ok，聲音好符合需求，發聲面積適合坪數，性能佳，11/03 14:53

78^F→bt092001: 參考看看11/03 14:53

79^F→bt092001: 造型外觀就看太座滿不滿意11/03 14:54

[閒聊]2聲道數位空間校正的方案

[ Audiophile ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: herroyuilh - 發表於 2025/08/10 23:09(4月前)

3^F推bt092001: Nad m66?08/10 23:24

bt092001 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：一條魚

文章數量：265