討論串[情報] 用理性談無神論
共 68 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者icanseeu (sunday)時間13年前 (2011/06/01 22:09), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
給道金斯、鄧奈特、哈里斯及希欽斯等諸位先生的一封公開信。. 撰文╱薛莫 翻譯/潘震澤. 千禧年以來,宗教懷疑論者組成新的戰鬥陣線,以因應科學與自由所面臨的三項威脅。這三項威脅是:一、學校演化課程和幹細胞研究遭受攻擊;二、教會與政府間的藩籬遭破壞,導致某些信仰取得政治優惠;三、屬於基本教義派的恐怖主義
(還有1156個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間13年前 (2011/06/02 02:12), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
以理性的態度論理,這是當然的,但是要注意對象。. 宗教,就定義而言,就是不理性的。我們怎麼能夠期待理性的態度論理可以與不理性的. 信徒討論?當面對種族主義者時,難道論述自由與人權就能夠令他們停止歧視嗎?面對. 法西斯主義者,難道論述自由與人權就能夠讓他們放下暴力嗎?. 以理性的態度可以說服的人,本來
(還有437個字)

推噓5(12推 7噓 63→)留言82則,0人參與, 最新作者dans (邀棋前請先知會)時間13年前 (2011/06/02 11:14), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
你的定義就錯了. 宗教所牽涉的範圍不只是不理性 也包含無法為理性. 無神論者的信仰亦是包括無法為理性的範疇 (The God of the gaps). 所以我一直認為你只是個喜歡玩邏輯謬誤又自以為理性的低劣無神論信仰者. 無神論以無神信仰為本質、經驗理性法則為認識世界起滅的途徑. 宗教信徒以有神信
(還有3924個字)

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間13年前 (2011/06/03 11:45), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
無法證明存在視為不存在,是為虛無假設。. 為什麼我們需要虛無假設?因為這代表人類的理性應該用在處理好問題,而不是垃圾。. 隨便舉幾個垃圾出來:. 1. 你上一秒剛被外星人製造出來,植入虛假的人生記憶。. 2. 你頭上有透明猴子。. 3. 世界是由透明猴子創造的。. 4. 世界是由耶和華創造的。. 5
(還有569個字)

推噓0(3推 3噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者dans (邀棋前請先知會)時間13年前 (2011/06/03 12:36), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
No 錯了. 我們需要虛無假設只是為了建設客觀知識. 不是用來排除垃圾. 你應該多讀書. 不是自己發明一套沒人知道的鬼理論紮成稻草人. 以你這條蹊徑走下去也只會得到. 無神論是無法被實證的垃圾. 所以『1987年以前沒電子這種東西』. 『上帝在1987年10月人類發現電子時把電子放進世俗空間』. 感
(還有901個字)